Akhilleus

Toujours pas On considère qu'un pathogène est dangereux au delà de 1 à 2% de mortalité même avec un traitement 100% efficace qui réduirait la mortalité théorique à 0 Parceque en pratique 1- ce n'est jamais le cas (non compliance au TT par les patients, non disponibilité du TT, retard de prise en charge) 2- possibilité d'acquisition de résistances Un pathogène qui n'est pas dangereux c'est un pathogène qui ne tue pas. Et encore ca peut avoir a être ajusté par catégories de populations (ages, co morbidités, exposition) Le rhume n'est pas dangereux (même si un e paire de personnes se sont tuées en eternuant) La grippe n'est pas dangereuse chez l'adulte de 20 à 60 ans mais l'est chez les nourrissons et personnes agées La méningite à méningocoque est dangereuse alors qu'elle peut être prévenue par vaccin et traitable par antibiotique

Pour les plans blancs y a presque plus aucun CHU qui ne soit en plan blanc au moins de phase 1 (certains, notamment Marseilles sont bien sur au dela et ont deja commencé le jeu des vases communiquants pour les lits de rea) Non. La prise en charge est plus efficace, nuance. Si tu dis que le virus est moins dangereux, ca voudrait dire qu'il a muté vers une forme moins virulente ce qui n'est pas montré au jour d'aujourd'hui

Stockholm est a 15% de séroprevalence, très loin des 50-70% nécessaires à une immunité de groupe, il y'a d'autres mécanismes en jeu. Le nombre de cas continue a progresser signant que de toute façon ils ne sont pas en phase de stabilisation (ni a fortiori réduction) épidémique qui serait le cas si l'hypothèse était correcte https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

Oups oui j'avais oublié que eux aussi .... Du coup reste les allemands avec leurs EF2000 (et peut être leurs "futurs" F35 pour remplacer leurs Tornados ), les britanniques avec leur EF2000 et leurs F35 et nous avec nos Rafales. Y'a une paire de généraux aux VVS qui doivent se marrer

Ou pas Leur flotte est intégrée OTAN Si ils doivent agir ce sera un conflit OTAN (très peu probable certes) mais là on a un problème. Si les flottes aériennes des pays de l'alliance commencent à faire les enclumes, on va avoir du mal a planifier les missions, réagir aux actions de l'adversaire, assurer la DA de l'espace aérien de l'OTAN (et pas uniquement batave) Et je rappelle : 1- ce n'est pas le seul pays ayant fait de cette bouse leur appareil de supériorité aérienne principal 2- la doctrine de l'OTAN s'appuie très fortement sur la dite supériorité aérienne au point d'avoir déshabillé toutes les autres armes d'appui (artillerie en premier lieu) C'est un truc à se retrouver à poil avant même que les premiers missiles ne volent En plus là ou ce n'est plus leur problème c'est que incapables de controler correctement leur espace aérien, la charge de travail s'alourdit pour les autres Quand tu te retrouves avec un couloir de pénétration ouvert, il faut le fermer. Ca fait des pilotes et des appareils (au choix, Belges et/ou Français) en moins de disponibles ailleurs. Et là c'est uniquement le cas hollandais Si tu ajoutes les Danois et la Norvège, on a l'essentiel de la DA de la Mer du Nord à la Baltique qui repose sur les Allemands, les Britanniques, les Belges et nous

Ouaip Mais si ils doivent décoller c'est parceque c'est urgent et important et donc tu multiplies les risques de perdre un avion (annulation de mission ou perte sèche de l'appareil) alors que ce problème n'existerait pas (lapalissade) si l'issue technique était réglée. Je m'explique : imaginons que tu doives faire décoller une CAP de 2 appareils par temps d'orage et que la probabilité de plantage est de 1% par avion par mission. Tu es déjà à 2% de chance que ton avion doives faire demi tour (au mieux) te laissant avec un seul appareil de patrouille. Et le risque s'incrémente à chaque mission. En temps de paix, à la limite on s'en fout, c'est de l'attrition "normale" (quoique ici, bof, surtout au prix de l'appareil et de ses autres problèmes techniques) En temps de guerre, ça se surajoute aux autres problèmes (flux logistique perturbé, BA arrosées, appareils endommagés) Ca serait balot que la moitié des appareils dédiés à intercepter une paire de SU 35 tombent par terre au premier éclair .....

Payer au "juste" prix (note que je suis pour) impliquerait d'augmenter les salaires. Tout le contraire des politiques de ces 20 dernières années ou c'est l'accès a des produits manufacturés a bas prix qui a maintenu le pouvoir d'achat. Augmenter les salaires en plus c'est vilain et ca sonne coco rouge idéologiquement C'est la quadrature du cercle mais on en est là

(NDLR : je ne commenterais plus dans cette section, le niveau d'hystérie et de désinformation me faisant perdre des neurones qui sont, à mon age, précieux car en nombre toujours plus limité) A propos des enfants et du COVID : https://www.pasteur.fr/en/press-area/press-documents/covid-19-primary-schools-no-significant-transmission-among-children-students-teachers https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/children-and-school-settings-covid-19-transmission https://covidreference.com/pediatrics https://www.telegraph.co.uk/news/2020/08/09/school-coronavirus-outbreaks-exception-not-norm-first-major/

J'en pense que je prefere ces sources mais elles ont 2 mois de retard C'est d'ailleurs sur ces bases (et d'autres anterieures) que les ecoliers ont été confinés partout dans le monde. Les données s'affinant, il est estimé que le risque de transmission d'enfant de moins de 9 ans a enfant ou adulte est minime Les données en science ne sont pas figées c'est quelquechose qu'il va falloir integrer a un moment ou un autre en particulier pour un modele entièrement nouveau comme le CoV2

Tu ne donnes pas ton avis, tu chouines (comme 2 ou 3 autres sur ce fil) Quant au reste du post il y a une difference de credibilité entre ouest france et journal of pediatric medicine Enfin tu te fais les questions et les reponses ("normal, les enfants etaient plutot a la maison" ) sans connecter le debut et la fin de ton raisonnement (ben oui les adultes aussi etaient a la maison ....) Bref....

Vous avez pas fini d'avoir les c***lles à l'envers (pour ne pas dire plus) Les données indiquent que les enfants sont peu contaminants (et que c'est surtout les adultes d'ailleurs qui contaminent les gosses et pas l'inverse, contrairement à la grippe). Cette décision ne vient pas de nulle part https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32371442/ https://pediatrics.aappublications.org/content/146/2/e2020004879 Du coup ca ne parait pas illogique mais bon c’était sur que ça allait râler pour râler (ou autrement dit, polluer de la bande passante sans contre argumentation aucune) Donc si tu as des études qui contre dise ce point, merci de les posters. Sinon ton avis vide, tu te le gardes

Dans l'absolu on est d'accord mais le problème (qui rejoins mon point au dessus) c'est que les gens ne sont plus capables de débattre mais sont juste capables de vociférer en sortant toutes les cartes en -isme que tu veux quand tu n'es pas d'accord avec eux ....

Ouais bon ben je vais être méchant mais quand je vois la qualité de certaines (voir beaucoup) d'interventions sur le net (y compris ici) sur des sujets "techniques", je me dit que pas grand monde n'est équipé au niveau neuronal pour émettre autre chose qu'un avis sorti d'un endroit ou le soleil ne brille jamais Faut il que je ressorte les théories du complot sur la 5 G, le COVID, les masques, les big pharma, les chemtrails, les atlantes, les pyramides extraterrestres etc Ca ne veut pas nécessairement dire que celui qui a le dernier mot est mieux formé pour tout les dossiers mais on peut espérer que certains de ses conseillers et des rapporteurs des diverse commissions le sont, eux .... Après ca n'empeche pas nécessairement les magouilles, les lobbies, les luttes d'influence Mais je préfère que le choix d'un appareil de supériorité aérienne soit donné à une commission de défense quittes à ce que ce soit le ministre de la defense ou le président qui fasse l'annonce qu'au fanboy lambda qui va se battre pour savoir quel boulon est le meilleur sur des données tout public erronées ....

petit rappel de la situation

L'intérêt principal c'est effectivement à visée pédagogique "indirecte" Question pédagogie, je préfererais cella là, au moins elle sera claire, nette et definitive Indonésie : des anti-masques condamnés à creuser les tombes des malades du Covid-19 https://www.francebleu.fr/infos/international/indonesie-des-anti-masques-condamnes-a-creuser-les-tombes-des-malades-du-covid-19-1600231944

J'en avais déjà parlé. Ca veut dire faire passer des générations et des générations de virus sur un modèle animal (genre furets) puis chercher dans le lot ceux qui pourraient passer chez l'homme Pas impossible mais ça équivaut à faire de la pêche au gros sans appât au fond de la fosse des Mariannes. Dans ce cas, il faut aussi se demander pourquoi ce travail aurait été fait

Il y'a une notice RCP pour les médicaments, elle n'est pas obligatoire pour les produits de para Les produites de para sont aussi plus sujets à l'adultération, fraude et contre façon Enfin, le label "naturel" fait que pas mal de personnes les utilisent à tords et à travers en pensant "naturel" = sans risque Après ils ont bien sur des bénéfices (pour certains, dans certains cas d'usage) mais faut pas faire nawak avec Répétez mille fois un mensonge et il deviendra une réalité L'origine "humaine " du COVID a déja été contre dite par une étude internationale faisant intervenir (entre autres) des équipes américaines et australiennes (pays pourtant pas vraiment pro chinois). Mais bon, comme c'est de la vraie littérature scientifique ca va largement passé a l'as chez le gogo moyen

Je maintiens ce que je dis Si tu savais le nombre de personnes qui s'intoxiquent avec des medicaments ou de la parapharmacie achetée en pharmacie justement Souvent des nouveaux utilisateurs et d'autant plus lors de réactions de nature hystérique comme celle que l'on peut observer

Juste sur ce point (et pour debunker une fakenews de plus), ils coupent en heures creuses (la nuit) de façon tournante ce qu'ils faisaient déjà sur la 4G

Ca a été le cas partout. Et ca n'a fait que reporter les problèmes que l'on ne peut plus décaler / annuler avec pas mal de pathologies qui se sont aggravées sur ces derniers mois. C'est pareil en Suisse ou en France

Qui a fait mieux ? La Chine ? On n'est pas vraiment sur la même echelle. Au pic ils ont déployés 40 000 techniciens de labo et 12 000 machines PCR uniquement dédiés à des rendu COVID Nous on en a 40 000 pour toutes les analyses médicales. Si tu veux on peut arrêter les activités courantes, tu raleras aussi parceque ta NFS ou ton bilan biochimie arrive dans 1 mois

T'es gentil mais les techs tournent déjà 8-21h Les machines n'ont pas une capacité de test infinie Et tout le monde arrive à court de réactifs (qui ne se trouvent pas sous le sabot d'un cheval) Encore une fois, il faut peut être essayer de comprendre qu'on joue sur une autre echelle et que c'est la loi des grands nombres 1 million de tests/semaine en France c'est un peu plus de 10 000 plaques 96puits / semaine soit un peu plus de 1430 plaques par jour avec des runs de réaction de 1 à 2 heures (sans compter la préparation/extraction qui bouffe aussi entre 30 minutes si elle est bien automatisée à plus d'une heure si elle est manuelle. Sans compter les étapes de décontamination entre les différents runs, les process d'enregistrement etc etc) A un moment donné, il y'a des limites physiques sur le volume a appliqué

Et pof, ce sont les centres antipoisons qui vont être contents (pour rappel les huiles essentielles sont toxiques chez certains ou en surdose, les teintures mères sont pleines d'alcool, les 2 peuvent être photosensibilisants) Ce que les gens sont c***

Peuvent pas Se font poutrer par les scorpions......

C'est quoi la vague vert foncé après "Biodiversity Collapse" Zombi invasion ?