Akhilleus

On oublie que derrière les machines il y'a des humains et que en ce moment, c'est flu tendu pour les techniciens (8h-21h), les secretaires et le personnel support D'ou multiplication des erreurs (y compris tubes perdus) Mais on risque aussi d'aller vers un craquage/surchauffe de la ressource humaine Ah sinon 30% de positifs dans une promo de 2e année par chez moi. Merci la soirée d'intégration et le comportement débile des étudiants (en plus futur personnel de santé, je t'invaliderais l'année rien que pour ça, tiens ....) Ca tiens la route tant qu'on a un taux d'incidence faible. Dépassé les 10%, les pools ne vont pas arrêter de générer des positifs ....or on s'y achemine vitesse grand V

La securisation de chacun passe par le fait que les veaux qui se pretendent libertariens et qui demandent a ne pas appliquer des gestes soit disant liberticides 1-les applique comme tout le monde 2-ferment leurs grandes gueules qui generent de l'incivilité a l'application des regles chez des tiers

On avait pas dit on arrête le HS

Zones touristiques mais aussi fortes densités de population (qui peut aller avec le tourisme ou pas : cf Tallinn ou Bucarest)

Ben oui Mais le gogo moyen, lui va s'arrêter à "Dieu a dit...." Le reste ca va lui passer au dessus, trop technique

Wet dream ? L'indépendantisme breton ou savoyard, c'est du folklore L'indépendantisme corse ou guyanais c'est de la grande gueule (trop de sous sous formes de subventions pour jouer) Ceux qui risquent de tiquer ce sont plutot les espagnols (avec la Catalogne) mais aussi pas mal de pays des Balkans (Roumanie, Hongrie, Bosnie .....)

Malheureusement c'est comme cela que ca va être interprété par tout les complotistes en herbe (et pas le fait de retirer une video qui raconte que de la merde .....en même temps c'est pas la seule sur YT)

L'objectif étant d'augmenter le fitness, les mutations ont tendance a améliorer la transmissibilité Mais accidentellement, l'amélioration de la transmissibilité peut aussi augmenter la létalité, ca arrive, c'est rare, mais ça existe attention scénario fiction On peut par exemple tout a fait imaginer que, la transmission étant réduite par voie aérienne a cause des mesures de distance sociale et masques, le virus switche un peu plus sur une transmission oro-fécale et se mette in fine a provoquer des symptomes type choléra La seconde/troisième vague de grippe espagnole a été effectivement plus létale mais on ne sait pas vraiment si c'est lié à une mutation ou à des facteurs exterieurs (passage chez des populations moins jeunes et fragilisées par les restrictions dues au conflit mondial)

Meu non Ton post était tout à fait dans le vrai sur tous les points et reste vrai dans la grande majorité des cas sauf exceptions qui sont fréquentes en biologie (ben oui c'est pas des maths ...) PS : en fait plutot que de parler de virulence, il faudrait parler de fitness qui correspond grosso modo à la capacité à transmettre et disséminer les gènes Dans ce cadre, ca englobe tous les cas de figures, un pathogène "visant" a améliorer sa fitness lors de sa coévolution avec son hôte

C'est effectivement une "règle" empirique et intuitive qui est vraie dans pas mal d'exemple de coadaptation hôtes pathogènes Un nouveau pathogène venant de franchir une barrière d'espèce sera plus létal et moins facilement transmissible qu'un pathogène qui se sera adapté pour persister dans la population de son (nouvel) hôte Cependant, la biologie étant ce qu'elle est, il existe aussi une foultitude de contre exemple le problème étant de définir ce qu'est un critère de virulence Dans la tête des gens, c'est symptômes-morbidité-mortalité Dans la tête d'un microbiologiste peut s'ajouter le facteur de transmission Le contre exemple type étant celui des souches paléolithiques vs antiques/médievales de Yersinia pestis Une (ou quelque mutations) ont rendu les dernières plus virulentes, non pas en augmentant la mortalité mais au contraire la capacité de transmission (les souches plus récentes ayant acquis la capacité de bloquer les tractus digestif de la puce, l'obligeant à se nourrir plus souvent donc a regurgiter plus souvent des bacilles donc a contaminer plus souvent des humains donc a se disséminer plus fortement dans les populations tout en restant hautement létales)

Aucune Il y'a des variants plus virulents et des variants moins virulents (du point de vu invasion des cellules, réplication virale, lyse cellulaire, les résultats observés le sont par contre in vitro) Pour l'instant personne n'a montré un effet épidémiologique (sur le taux de transmissibilité ou la pathogénéicité/mortalité) des variants circulants de façon net. Et on aurait bien du mal, il y'a beaucoup de variants (de tête plus de 7000 mutations décrites, 6 clades,, 14 sous clades au moins) et beaucoup de variables (pays, ethnicité, age, comorbidités, groupes sanguins, critères socioéconomiques, politiques de santé publique)

ARCHIFAUX (oui moi aussi je peux utiliser des majuscules) J'ai mis précedemment les sources de financement de l'IHU : parmi d'autres SANOFI, Eurofin, Merieux (si c'est pas du -Big-pharma je ne sais pas ce que c'est) Et même si il a une certaine réputation à l'internationale, s'ériger de soi même 3e meilleur infectiologue de la planète c'est à se pisser dessus de rire (déjà comment on fait le palmarès, on compte les publications ? y'en a un paquet qui en ont plus. Les validations ? l'IHU et son chef se sont fait dévalidés par le CNRS et l'INSERM. Les prix ? tu m’appelleras quand il aura un prix Nobel de Médecine) J'en ai clairement ma claque de lire des fake news reprises sur les sites proRaoult de gens qui ne connaissent ni le bonhomme, ni ses appuis politiques, ni ses agissements, ni sa structure ....

Ouaip Mais Trump n'est pas dans les 3 meilleurs infectiologues au Monde (tm) (-rien que ça-)

Quelqu'un lui rappelle que c'est publié ou pre publié par d'autres équipes depuis des semaines (et qu'on est bien au delà de 7 mutants ...) Ca sent le "j'ai besoin d'exister et je cause pour ne rien dire" Baltringue .....

Mais ils ont encore une poignée de lits de marge (pas des masses, les reports et les urgences normales bouffant bien évidemment pas mal de lits). Rien n'interdit de re-reporter encore des interventions non urgentes. A priori ce n'est pas encore décidé, c'est plutot un basculement sur les hopitaux périphériques de la région en soutien qui est fait .... par contre les marges de maneuvre sont faibles et on va rapidement devoir décider et d'une de bloquer à nouveau un max de lit réa (ce qui va être compliqué avec une population non confinée et donc avec un taux d'urgence normal) et de deux, d'envoyer des patients dans d'autres régions Le souci pour le point 2 c'est que pas mal de départements voient leur taux de COVID réa augmenter vite Je crois que sur le CHU de Montpellier, vendredi dernier il restait 3 lits réa COVID dispos

Ce sont les réa Covid qui sont full. Ils peuvent encore basculer des lits (mais ca devient compliqué, contrairement à la période de confinement, la médecine d'urgence de tout les jours est aussi monopolisée, accidents de la route, domestiques, tirs de kalashnikovs....etc)

Vu qu'ils n'y aurait que les Brexiteurs restant, New York 1997 Electric Boogaloo c'est pas mal non ? Surtout une fois qu'on aura construit un mur autour de leur ile de mer*** Quant à ceux qui feraient le voyage sur l'Atlantique, opération Jaws ou Indianapolis me parait tout a fait approprié

Si ils pouvaient traverser plutot l'Atlantique Sur un radeau en bambou mal ficelé et en trainant une tête de thon huileuse derrière eux Ce serait achement plus fun a regarder

Oui, autant pour moi pour les dates

Ca peut Suffit par exemple de ne pas libérer des lots de munitions sous scellés estampillés property of US DoD (c'est pas les chiliens qui avaient leurs AMRAAM bloqués comme cela en particulier pendant la guerre des Malouines) Idem pour la MCO. Pas mal de boites sur les appareils LM sont estampillés property of LM. L'appareil pourra certainement agir mais pas durer dans le temps si le support tech prend un Boeing pour rentrer à Houston

avant que Erdotruc les fassent faire un 180° par soutien à la "flottille de la paix", aux palestiniens, aux frères musulmans etc

je plussoie On en a deja parlé dans la section what if je crois mais la Sibérie en 1940 c'est un désert d'un point de vue infrastructures, ressources et hubs logistiques En gros du vide, des fondrières, de la taiga et des coupures humides sur des centaines de kilomètres L'IJA étant plutot du genre déficiente du point de vue traine logistique et sanitaire et patinant déjà dans des terrains équivalents (centre de la Chine a l'exception des grandes villes qui sont les seuls points d'appui tenus) il n'y a effectivement aucun intérêt a se lancer dans ce type d'aventure

Si ton eni vise spécifiquement des armes de dissuasion meme avec du conventionnel l'objectif est strategique et te laisse vulnerable a une frappe ADM. Dans ce cas ca se discute Mais si tu envois un navire sur zone et qu'il est engagé lors d'un accrochage qui reste dansles marges conventionnelles ce n'est pas la meme chose. Toute proportion gardée on a pas atomisé les serbes qui ils ont descendu un de nos 2000N au Manpad. Ben la c"est pareil. Idem quand les sovietiques ou les US perdaient des SSK porteurs d'armes atomiques. Le fait d'etre vecteur potentiel ne fait pas la cible strategique. C'est le contexte de l'incident qui compte

On s'en tape de la doctrine theorique. Les doctrines sur le nuke sont toutes floues pour donner une marge d'incertitude a l'adversaire potentiel. Ce qui est sur c'est que une reponse nuke a une attaque conventionnelle (sauf dans le cas visant specifiquement a detruire notre arsenal de dissuasion en prelude a une frappe nucleaire) ne declenchera pas de reponse atomique sauf a vouloir finir au ban des nations politiquement et diplomatiquement Apres une avoinée a l'AASM jusiq'a faire retrograder l'industrie de l"hostile et ses forces armées de 50 ans en arrière n'est pas interdit par contre

Oui mais on ne repond pas a du conventionnel avec du nucléaire. Point barre. Le contraire, c'est de la branlette de fanboy