Akhilleus

Nous somme d'accord Celui qui a appuyé sur le bouton sans vérifier l'état/la nationalité de l'appareil visé est directement responsable Il y'a une responsabilité indirecte de l'armée de l'air israélienne. Je réitère : pas d'appareils israéliens larguant des bombes intelligentes/missiles dans le sillage/le rayon d'activité/à proximité d'un appareil russe ET d'une frégate française = 0.0 risques pour l'un ou pour l'autre D'autant plus que pour frapper les environs de Lattakié (comme ils l'ont déjà fait par le passé) d'autres azimuts d'approche existent et ont déjà été utilisés

De fait. Et tant que ça en reste au niveau acrobaties, ca permet aux journalistes de pondre des papiers alors que c'est du business as usual Ca devient plus problématique dès qu'il y'a perte d'un appareil et encore plus de son équipage Ou écris autrement, on pouvait jouer à touche touche entre bateaux ou des survols ou croisements agressifs pendant une bonne partie de la guerre froide, il était interdit d'entrainer la destruction de l'appareil du camp adverse Dans le cas qui nous intéresse cette précaution a été passée par pertes et profits

Il n'a pas complétement tord sur le principe Je l'écrivais précédemment mais l'opération israélienne a mis en danger tous les appareils, avions, hélicos et navires dans la zone d'approche y compris un des notres Il se trouve que c'est un avion russe qui est allé à la baille par incompétence/malchance/série de foirage de la DA syrienne Ca aurait tout aussi bien pu être l'Aquitaine ramassant quelquechose et là on n'aurait pas la même réaction, ni au niveau de nos médias, ni au niveau de notre MinDef

Quel est le rapport entre un transpondeur civil et un IFF ? Encore aurait il fallu que : l'IL-20 ait eu un IFF (tous les appreils russes, surtout les plus anciens n'en ont pas --- la même question s'etait posée lors de la destruction du SU24--) Que les russes aient donnés les fréquences IFF aux syriens (sous entendus qu'ils leur fasse suffisemment confiance pour éviter les fuites) Que les syriens aient les moyens humains (opérateurs) ou electroniques (radars de poursuite) capables de lire ces signaux (pas sur qu'un complexe S-200 soit aussi avancé que cela ou qu'un opérateur de DA syrien soit aussi bien formé que cela)

petit retour sur la frégate mais si elle s'est trouvée (même à distance "respectable") dans une zone de tir au pigeon, elle a surement allumé tous ses systèmes de recherche et d'acquisition, de GE, d’autodéfense et d'autoprotection assez vite voire d'un coup Offrant ainsi un joli spot électronique et/ou radar au moment même ou un appareil disparaissait De la a faire un lien foireux entre les deux evenements par un opérateur de contrôle aérien affolé parcequ'il vient de voir disparaitre le signal d'un avion avec 14 confrères à bord, il n'y a qu'un pas

Mon avis : Raid israélien rapide avec fort support de guerre électronique donnant beaucoup de bruit blanc et donc un seul gros spot bien visible (et pour cause) un quadrireacteur massif rempli de matériel electronique émetteur) IL20 disparaissant d'un coup (donc destruction) dans un rayon proche de l'Aquitaine Reflexe des opérateurs radars de DA : c'est la frégate qui est responsable Sachant que l'IDF n'aurait averti le Mindef russe qu'une minute avant le raid, le temps que la confusion soit levée, l'accusation a déjà été faite Le Mindef russe a raison d'accuser les IDFs d'avoir mis en danger l'appareil russe en effectuant un raid alors que celui ci était en l'air Comme on aurait accusé (en moins open) les IDFs de la même chose si un S-200 avait fini par accident sur la frégate Ca pose effectivement la question de la gestion/imbrication/coordination/deconfliction des forces

L'arme biologique est par definition incontrolable Tu peux rapidement te retrouver dans une situation pire que celle initiale Ce ne sont pas les exemples IRL qui manquent : lapins et crapauds buffles en Australie, escargots carnivores à Hawai, mangoustes dans les Antilles etc Normalement un système biologique est censé s'autoéquilibrer à tere Les Xenomorphes ont besoins d'hotes pour se multiplier Couper la chaine de l'Hote et la population de Xenos s'effondre. Plus facile à dire qu'à faire mais ce qui fait en partie leur force ici est aussi leur plus grande faiblesse comme chez tout parasite

Leckie et consorts sont des combattants de première ligne Leur vision est biaisée Au niveau des corps, les chinois ont effectués des maneuvres de flanquement assez efficace Et pour revenir sur l'aspect "horde innombrable jusqu'à plus de munitions" un officier britannique a fait de même, seulement il parlait des troupes allemandes à Anzio Comme quoi la perception de la première ligne est souvent fausse Je ne dis pas que des vagues d'infanterie lancées sur des tranchées n'ont pas existée (Batailles du Hook qui sont des combats sur positions fixes comme pendant la 1GM) Je dis juste qu'elles ont été moins fréquentes que décrites Après il est normal qu'un contingent dépassé numériquement et en cours de nettoyage par plusieurs echelons parle de vagues humaines Mais ca reste de la perception relative. Surtout qu'en terme de réalité de terrain, se grouper pour faire ça, face à des armements modernes (notamment artillerie précise et puissante) c'est suicidaire

Autant pour moi, vous parliez de Karkhov je pensais a Koursk qui pour moi reste L'offensive des Ardennes a l Est @Gibbs le Cajun En ce qui concerne l analyse de la guerre de Corée elle est autant biaisé que l analyse des opérations a l Est. Les chinois ont montré des capacités de maneuvre plutot bonnes y compris sous supériorité aérienne adverse quasi totale. Il est plus facile de dire qu on a ete battu par une horde infinie de fanatiques plutot que d admettre qu on s est laissé surprendre par un adversaire agissant intelligemment

Le problème (comme le rappel Ciders) c'est que les généraux US (en particulier ayant servi à l'OTAN) sont intoxiqués par les faits d'armes allemands de la IIe GM au point de tomber dans le poncif rouge = vague humaine sans structure combattante cohérente Ils négligent ainsi l'art opératif soviétique et mettent sur un piedestal les armes (et officiers) allemands ce qui est rassurant pour eux puisqu'ils sont théoriquement dans la même situation sur théatre (rapport de 1 à 3 ou 5) Ils ont donc avalé les approches tactiques allemandes et en ont fait leur plaque de base opérative Heureusement qu'ils n'ont pas eu à tester en réel ....vu qu'en définitive ces approches tactiques ont conduit à des fessées stratégiques successives par bond de 300 à 500 km post fin 43 Karkhov est un épiphénomène et n'aurait probablement pas déséquilibré la contiguïté des fronts soviétiques Pour moi Karkhov c'est la version Ardennes de l'Est. Un all in sans reserve de pot derrière

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/07/16/une-importante-base-militaire-nigeriane-prise-par-boko-haram_5332085_3212.html Scénario à l'irakienne ? Je m'étonnes toujours des couilles qu'ont les islamistes pour attaquer des postes plutot velus des armées régulières et surtout de la propension de ces armées régulières a partir en couille au contact

Sait pas... J'ai pas pu regarder les patches de trop près et c'est vrai qu'on a plutot l'habitude de voir des gars du 2e vu que Nimes est à coté

Tu peux aussi regarder ce qui se passe en Belgique, Allemagne ou Italie Le process est le même avec des différences à la marge (et en fonction du système social initial) Maintenant que la santé est classé comme une ressource tertiaire monnétisable, y'a pas de secret sur comment ca va fonctionner dans le futur Et je remet ici la citation de Chomsky : https://www.youtube.com/watch?v=t5mED3il-Ho

Kiri ton french bashing constant commence à me courir Le management à la Française comme tu l'appelles, ce n'est ni plus ni moins que du management libéralisé à l'anglosaxone transposé dans un système social à la française Avant d'écrire apprend donc la définition et la réalité des mots que tu utilises Ce management à l'anglosaxone basé sur le rendement prix/efficacité des soins, c'est celui qui est en train de devenir universel parceque c'est une définition du capitalisme appliqué au domaine de la santé

Pour info croisés la semaine dernière des Legios (probablement 2e REI de Nimes) avec HK sur Montpellier pour Vigipirate

Huisseries non changées depuis les années 80 : bilan il fait 16 en hiver, 32 en été (mesuré dans mon bureau) Cours dans des algeco qui fuient ressources informatiques limotées en nombre de postes disponibles 3 prises pour 200 dans les amphis des budgets recherche qui se réduisent de 5-10% par an alors qu'on nous demande des publis de niveau international (en gros des résultats d'américains avec des moyens de maliens) une compression des postes avec un charge qui fait du top down (oui je fais aussi le travail de l'administration quand je dois rentrer les notes sur x fichiers excels) des salles non équipées en video projecteurs, on doit amener le sien va faire des cours en sous sol entre 2 tuyaux d'évacuation des eaux usées Et encore j'ai pas à me plaindre je suis dans une fac selective par effet de concours (profession de santé)

moins d'un euros/étudiant et par an pour les TP de ma matière ..... Heureusement qu'on est en train de tout dématérialiser, ça coute moins cher (/ironie inside)

J aimerais que tu me trouves dans la charte de l ONU ou il est précisé que le machin ait obligation de resultats surtout que l organisation n est pas autonome et depend du bon vouloir de ses etats membres. Ce que tu reproches a l ONU autant le reprocher directement aux 5 membres permanents du CS. Derniere chose il est précisé dans l article premier que la resolution des conflits doit se faire de maniere pacifique. L ONU est une instance diplomatique pas un gvt mondial avec une armee. Si des belligerants eventuels veulent se mettre sur la gueule lONU n a que des moyens de pression indirecte (embargo sur les armes par exemple) qui sont souvent transgressés par les etats membres. A ce compte tu peux dire que les diplomaties individuelles de tous les pays ne servent a rien puisque des conflits se declenchent meme quand les USA l EU la Russie ou la Chine tapent du poing sur la table

On est hors topic mais je vais te répondre Tu ne me parles que d'opérations de maintien de la paix / d'interposition Comme tu l'as dit toi même l'ONU ne vaut dans ce cadre que par le soutien de ses membres. Le cas Israel est particulièrement parlant de ce point de vue L'ex Yugoslavie oui ca a été une foirade Le Rwanda ? Pas une opération onusienne L'Angola ? Il me semble que l'UNAVEM a plutot bien fonctionné L'ex Zaire des années 60 ? Mobutu est resté au pouvoir et le Katanga est resté au Zaire Pourquoi tu ne parles pas du Liberia ou de la Sierra Leone, des opérations de déminages au Mozambique et Cambodge, du support aux refugiés via l'UNHCR, de la lutte contre les famines via le programme alimentaire mondial, contre les épidémies via l'OMS, pour le développement alimentaire via la FAO, pour la scolarisation des enfans via l'UNICEF, de la protection tant que c'est possible des sites historiques via l'UNESCO (ou de leur restauration) Effectivement il faut suivre l'actualité mais un peu plus en profondeur ....

L' expérience montre que les gens ne retiennent que les échecs en répétant ad nauseam des poncifs sur une structure dont ils ne connaissent même pas 2% des missions et des fonctions D'ailleurs puisque tu as l'air bien renseigné fait nous donc un listing de ces échecs ...

@Yankev Ton analyse est partiellement correcte. Je corrigerais et completerais. Pour les grecs les macedoniens sont des sales slaves qui leur pique leur histoire glorieuse et pourraient revendiquer la Macédoine egeenne telle que c etait prevu pour la creation d un etat macedonien avant le traité de saint stefano. De plus ils ont peur que les descendants des communistes grecs ayant fui en exYU principalement en Macédoine frontalière reviennent reclamer leurs biens saisis. Tu oublie aussi l influence albanophone. Ce qui m amene a te repondre: Macédoine du Vadar, Macédoine slave sont 2 noms qui ont été proposés et qui ont été jugés non acceptable parceque trop connoté ethniquement. Ce sera pareil pour Macedoine du Veles. Deja c moche. Ensuite c peu plaisant de definir le nom d un pays par un point geographique car trop reducteur. Enfin c peu representatif de l ensemble du pays et de ses habitants surtout dans une zone a fortes frictions ethnico-religieuses. Enfin le modele belge s est crée dans un environnement moins hostile et avec de gros appuis (Empire britannique). La Macédoine est vulnérable et ne peut pas se contenter a mon avis d une identité par defaut sinon elle finira découpée en 3 ou 4. Dans les balkans si tu te definie de maniere trop passive les voisins se chargent vite de te rappeler qu ils ont des minorités /anciennes frontières /velléités historiques chez/sur toi

Haute Macédoine faisait partie du listing de noms proposés Trop "au dessus" et sonnant trop "Grande Macédoine" au gout des Grecs

J'adore Je trolle à moitié et tout le monde saute à pied joint dedans Ce qui prouve pourquoi ils ne pourront probablement pas s'entendre Accessoirement la "Grèce" 5 siècles avant JC n'est pas un état nation Tu vois Grèce situé quelque part ici ? La Grèce dans ses frontières actuelles n'est que le résultat de la première et seconde guerre Balkanique. L'entendre préempter une culture antique (les voisins du Nord n'ont pas fait mieux d'ailleurs) me fait doucettement marrer Ca reviendrait a entendre les hongrois raller parceque les roumains se font appeler Daces @Wallaby Tu m'excuseras mais la aussi tu tombes dans le travers du "peuplement" = "territoire" A lire tes cartes les grecs devraient réclamer leurs territoires d'Asie mineure ainsi que le sud de la Roumanie et Bulgarie actuelle Bah moi j'aurais déjà pas misé un denar/une drachme sur le fait qu'ils arrivent a se mettre d'accord entre premiers ministres Et j'aurais misé un million de pétrodollars que ça allait bloquer au niveau des parlements. Juste que les macédoniens ont mal joué sur le coup. J'aurais laissé l'opposition grecque (ainsi que les partis de la coalition au pouvoir) faire leur motion de censure.

Toi tu ne sais pas dans quoi tu mets le doigt Primo imposer top down n'est jamais une bonne idée Deuzio il me semble que c'est aux peuples (ou à leurs representants) de prendre les décisions J'étais sur qu'il allait y avoir des résistances mais au moins c'est un premier pas Et petit rappel ce n'est pas la Macédoine qui emmerde la Grèce depuis 1991 (même si le gouvernement précédant a passé 10 ans à troller) c'est la Grèce qui fait son caca nerveux par rapport à son voisin du Nord Tu sais la même Grèce qui est un boulet européen Petit rappel des frontières historiques réelles de la Grèce continentale :

Brosser son électorat dans le sens du poil (pas mal de vieux qui se souviennent de 79 et croient encore que l'Iran a soutenu AQ pour le 9-11) Brosser ses partenaires à la Chambre et au sénat dans le sens du poil (voir au dessus) Brosser ses camarades lobbyistes qui verraient d'un mauvais oeil le prix du pétrole descendre par l'afflux de la capacité de prod iranienne sur le marché mondial Brosser les évangélistes dans le sens du poil (par soutien envers les israéliens) En tirer des dividendes de la part des Saoudiens en marchés d'armements (employeur majeur aux USA et gros poids politiques par leurs representants au Congrès et au Sénat) Casser la dynamique multilatérale de ces dernières années pour revenir au gré à gré