Akhilleus

Attend 30s Xavier. Tu dis dans ce que tu ecris il n y a rien de faux. Tu me pardonneras encore une fois de te contredire. Ex-1: ton histoire de Maxxpro abandonné parceque jetable. Tu m excuseras, je me marre. Le sens de mon paragraphe c etait d aller contre cette image gentillette d abandon volontaire et reflechi de materiel. Sur le terrain, visiblement c est plutot lié au sauve qui peux. Ex-2: tu nous sorts que les pertes de materiel n ont pas d importance sur la conduite strategique de la guerre. Je me remarre. Les saoudiens ont du commander plus de 123 M1 pour compenser de leur aveux meme les pertes au combat. Que ce soit 20/30 ou 100 de toute facon c est suffisant pour desorganiser leur petite armée. Sans compter qu a force de ramasser des pertes les troupes saoudiennes n avancent qu a reculons ou avec une debauche d appui ce qui impacte le tempo des operations offensives. Et je ne parle pas au niveau moral pour des armees deja limite Ex-3: tu nous sors le port d Hodeida comme exemple de succes de la strategie d etouffement des Golfiens. Port qui aurait du tomber en qque jours d apres les emiratis et qui est pris/perdu/repris/reperdu (surtout perdu en fait) depuis plusieurs mois Ex-4 tu nous dis que les houthis sont limités a quelques enclaves. Pourtant ils font regulierement des operations en profondeur sur et au dela de la frontière saoudienne. Dans ton post au dessus tu nous parle de strategie sur le long terme des forces du Golfe. Toutes les analyses par des pros concluent qu il n y a pas de strategie de groupe avec un jeu de corde de plus en plus patant entre les UAE et le RSA et pas de strategie d ensemble autre qu une punition massive portee sur la population et le patrimoine culturel yemenite. Je me re-remarre quand tu dis que mm apres avoir crevé de faim,de choléra, de bombes sur des ecoles ou des marriages les coeurs des yemenis finiront par se retourner. Tu en causeras aux egyptiens lors de leur campagne de 1970. Tu en causeras avec des yemenites qui sont considérés comme des sous hommes par les arabes de la peninsule. Je vais la faire simple (deja dis je crois) mais asséner avec autant d'aplomb des elements superficiels va te valloir d etre regulirement repris ici. On est plus d un a suivre les conflits a l etranger et des analyses ayant l epaisseur d un papier a cigarette ont tendance a en herisser plus d un. Si tu penses que ca va passer comme une lettre a la poste tu risques d etre deçu Ah et juste 2 points Tutoiement n est pas irrespect mais usage sur un forum. Maintenant si pb nous pouvons nous vouvoyer Second point je differentie mon role de participant lambda et de modo. Ce qui est ecris en noir c est moi pas la moderation. Par contre en rouge c est de la moderation. Je peux switcher assez vite si vous continuez sur le registre "il se la ramene parcequil est moderateur". Parceque si je me permets de la ramener ce n est pas en tant que moderateur mais en tant que quelquun qui visiblement a un peu plus creusé certains sujets (avec d autres membres qui eux ont ouvertement choisi de vous ignorer en raison de votre approche des sujets traités )

Oh p**** Plus je te lis, plus j'ai l'impression que tu ne prends tes infos que sur les médias officiels pro Ouest/ anti Iran/ anti Russie/ bien conservato-saoudo-US compatibles Ils abandonnent sur le terrain un paquet de matériel parceque à chaque fois, ils se font prendre le pantalon sur les genoux avec des véhicules lourds isolés sans appui d'infanterie, des convois qui prennent des axes ouverts sans reco (et donc tombent sur des IEDs disposés en grappe ou chaine) ou qu'ils attendent à chaque engagement un appui hélico/avia qui met trop de temps à arriver pour leur gout. Les saoudiens and co, c'est pas des guerriers, on leur a promis une campagne facile contre des paysans en sandalettes, et littéralement des pillages et des femmes pour certain d'entre eux (notamment le contingent soudanais). C'est sur qu'en face, les houthis ont un peu plus la gniak Sérieux, on a plusieurs vidéos où ils abandonnent même leurs blessés et se barre fissa en 4x4, laissant les blindés flamber derrière et les gars restant agiter les bras pour appeler à l'aide. On a une tripotée de vidéo ou les golfiens font les mêmes erreurs que les syriens quand ceux ci prenaient branlée sur branlée à savoir laisser un char ou blindé lourd, isolé sans observation ni appui d'infanterie sur une crête, à la merci de 2 ou 3 Metis/Kornet. On a pléthore de vidéo de colonnes engagées et détruites à couvert, à découvert, sur des lacets de montagne, en sortie de oued/talweg. Avec tout le matériel dispersé sur des centaines de metres. Alors oui les houthis en jouent puisque pour le matos le plus lourd (Abrams) ils viennent y mettre le feu si ces derniers ont toujours un aspect vaguement opérationnel. Pour le reste retourne regarder leurs vidéos (qui sont effectivement des elements de propagande), les APCs/VCI/MRAPs flambés et leurs corollaires à peu près intacts abandonnés en parallèle pulullent au sein des mêmes engagements/colonnes/points d'appui

en même temps, sont cons les lampistes Se faire gauler à cause d'une montre connectée, si c'est pas malheureux J'en suis a me demander si la directive (venant certainement d'en haut malgré les dénégations saoudienne) étant du genre : ca passera comme une lettre à la poste même si on se fait chopper, on est les rois du pétroles ou si les dits lampistes ont réellement merdé en terme de discrétion

Bon Anniversaire au forum ainsi qu'aux vieux, jeunes, moins jeunes, grabataires, nourrissons et autres têtes blondes ou grisonnantes sévissant sur le fofo. Qu'on lui souhaite une longue vie prospère Santé

Tenez pour vous faire une idée du bouzin

Ca fait l'équivalent de 3 bataillons/regiments de 8 lanceurs Ca fait une grosse empreinte au sol

sentiment local ? variable selon les pays : Les serbes sont plutot anti OTAN Les Macédoniens voient l'OTAN comme un moyen de sécuriser les frontières de leur pays (notamment vis à vis des problèmes ethniques internes) Les bosniaques, ben ca dépent si on parle des musulmans, des serbes ou des croates etc Dans l'ensemble par conte l'UE est vu comme une planche de salut tout en ne laissant pas beaucoup d'illusions sur une réelle intégration économique Intérêt de Moscou dans l'histoire ? éviter l'extension de l'OTAN en Méditerranée et à l'ouverture de la Mer Noire La Macédoine est petite mais centrale (notamment en terme de passage d'eventuels pipelines (projet transadriatic)) et maintenant que le Monténégro et l'Albanie font partie de l'alliance, il ne reste plus des masses de pions disponibles Un seul pays non OTAN dans la zone et ça évite un bloc homogène donc induis une fragilité interne en terme de lignes de forces Effet pour les SR US sur place je ne sais rien de précis, simplement il faut voir l'Ambassade US à Skopje. C'est une série de blocs truffés d'antennes et une ambassade trèèès grande en superficie et nombre de personnels pour juste un petit pays de 2 millions d'habitants

Juste une précision C'est 1 pour 2 avant Top Gun (ou le ratio revient a 9 pour 1 pour l'US Navy et l'USMC) Red Flag n'est mis en place qu'après 1975 pour l'USAF Peu de Shermans en Corée, ce sont essentiellement des M26 et M46 qui ont fait le job Le problème initial des forces sud coréennes (et des premières troupes US) c'est : pas d'armes antichars efficaces (Bazooka et canons de 57 mm incapables de percer l'arc frontal d'un T34/85, Superbazooka un peu mieux mais pas glop et pas de tanks moyens lourds, juste des M24 avec un 75 court vs le 75 long des M4AE8 arrivés et les 90 mm Atk ultérieurement) Trouvé ailleurs : Encore une fois le rôle de l'aviation tactique en antichar apprait un "peu" surévalué

Du réchauffé (à tous les sens du terme), les dépots ukrainiens ayant une tendance masochiste a partir en lumière/chaleur ces dernières années (et après les cris d'orfraie, les enquêtes signalent régulièrement des négligences de sécurité) https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Kalynivka_ammunition_depot_explosion https://en.wikipedia.org/wiki/Balakliia https://www.nytimes.com/2017/09/27/world/europe/ukraine-ammunition-depot-explosion.html

L'idée n'est plus là, visiblement des "infos" (gros guillemets pour par dire des fakes) chocs suffisent Je t'en fais au km si tu veux Exemple : (version gauche, soft) : Machin diminue les pensions alors qu'il se paie des gueuletons au restaurant pour 3000e/personne ( 1 repas = 4 smics) entre copains de caste. Scandaleux. (version droite, soft) : Machin fait des réunions de travail au restaurant avec des francs maçons pour décider de paupériser nos aieux au bénéfice des immigrés. Honteux Ça ne demande aucune compétence particulière, suffit de faire tourner sur le net et voir l'effet viral ....

Visiblement on est en route pour une "démocratie" Whatsapp/FB/Twitter Bizarre cela dit que seulement les "extremes droites" aient pris le créneau Que font donc les rouges ?

Tu veux dire de Groucho, le garde un peu beurré, mal payé, qui ne sait pas éteindre sa cigarette au bon endroit et qu'on a affecté dans un dépôt dont la sécurité active et passive ferait ressembler Tchernobyl pour le nec plus ultra ?

Pas si sur, une seule source donne ce chiffre (entre 10 et 13K) et c'est Beevor L'application de la directive 242 a abouti sur toute la guerre à 994 300 sentences distribuées en 422 700 assignations en bataillon pénal, 436 000 emprisonnements sur 4 ans de conflit et probablement environ 100 K d'execution. On serait à 10% de ce chiffre seulement pour Stalingrad ? Ca parait beaucoup. Pas de vagues suicide, juste une tendance à maneuvrer en ligne de tirailleurs jusqu'au milieu 43, la pauvreté en radio, sous off compétents et capacités interarmes laissant l'impression de vagues continue d'infanterie Rien ne permet de sourcer cette histoire de 1 fusil pour 2. par contre je suis d'accord sur l('envoi de troupes non entrainées ou peu entrainées, pas motivées comme les caucasiens Rôle dévolu aux bataillons pénaux. Pas de vagues mais en engagement tant que le champ de mine est actif quel que soit le niveau de pertes, les bataillons pénaux étant disposables à l'envie

Celle là je la garde. Je la ressortirais quand les russes feront des manœuvres chez eux et que toute la presse occidentale criera à la menace russe/ provocation/ préparatif d'invasion (rayer la mention inutile)

Certes mais ça demande quand même de réorganiser les fluxs. Ca peut quand même mettre quelques semaines..... Un ennui passager mais quand même (le temps c'est de l'argent)

Lol Encore une fois des idées très arretées de quelqu un qui visiblement a une vision du monde limitée a celle transmise par les medias. Un petit tour en Chine ne serait ce comme touriste remettra pas mal de certitudes en jeu

Oui et là c'est bien un problème de journaux vautours ou journaux prédateurs

Ouais enfin ce sont des sciences sociales, hein cad des sciences molles Essaie de faire aussi outrancier dans des sciences dures (attention je n'ai pas dit que des résultats bidons ou bidonnés n'ont pas été publiés ou que des revues vautours n'acceptent pas des trucs très limites mais c'est un peu plus compliqué) Ce qui me fait poser la question de savoir qui a accepté les immondices citées par Tancrède Des journaux ayant pignon sur rue ou des trucs montés au fin fond du Névada pour siphonner des crédits (aka revues prédatrices)

Possible que ce soit en fait des S300VM effectivement (une source russe qui en parle) Après y'a pas des centaines de sources sur le modèle, faudrait voir les TELs sur google earth pour ID

S-400 a Kheymin, S-300 à Tartous (depuis 2016) https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-s300/russia-says-has-deployed-s-300-missile-system-to-syria-idUSKCN1241SR

C'est difficile d'y retrouver ses petits Les "grunts" de Blackwater étaient effectivement théoriquement dégagés de leurs obligations militaires, pourtant à certains moments ils ont fait le coup de feu ou ont été appuyés par l'USArmy avec accès à la boucle OOB de C3I pour les cadres de MRPI c'est encore plus compliqué et pose la question de la perméabilité entre ces sociétés et le Pentagone avec des aller retour entre les structures Pour les russes, idem, certains mercenaires étaient enregistrés chez Wagner alors qu'ils partaient avec un contrat de l'armée russe (terminé sur place et transféré à la compagnie militaire privée) La porosité entre les armées étatiques et les compagnies privées génère un flou juridique qui va bien à tous les acteurs (et pose des questions sur l'usage régalien de la force mais ça, c'est un autre débat) Donc officiellement Blackwater ne fonctionne qu'avec des soldats qui ne sont plus d'active MPRI fonctionne avec des cadres qui n'ont plus de fonctions dans l'appareil d'état Et Wagner fonctionne avec des soldats qui ont terminés leurs contrats avec l'armée russe (y compris de façon "comme par hasard" au moment de leur décès) Le tout "officiellement" La réalité ...... y doit y avoir a boire et a manger et tout le spectre des cas de figure

C'est le principe Blackwater and Co ont perdus du monde en Irak, personne ne les a compté C'est pas des militaires en mission mais du personnel contractor. Rien à voir "juridiquement" pour un état

Les israéliens ont déjà pu s'entrainer "vs" des S300-PMU1 chypriotes (une génération précédente) Reste à voir si ils ont leurs bibliothèques de données electroniques (possible vu que les russes ont du PMU2 déployé en Syrie) à jour et comment sera gérée l'intégration de ces systèmes dans le réseau de DA syrien Tout seul un S300 ne fait pas tout, c'est un système de déni de zone/protection de l'espace aérien régional, il nécessite effectivement une intégration avec des systèmes moyennes portée et courte portée pour être optimal

Sommes toute un bilan assez limité pour 3 ans d'engagement sur le terrain au contact même si chaque perte est un drame en soit

procédure apparemment assez commune en Suède : simple trouble à l'ordre public = dépose minute dans un endroit isolé (mais avec des accès de transports en commun - même si peu nombreux-) Il se trouve que là c'était un cimetière