Akhilleus

bienvenu parmi nous

Hum et pourquoi ce serait un problème (en dehors du fait qu'il faille payer les pensions de retraite bien sur) population qui vieillit = libération de postes de travail population qui vieillit = moins de consommation de gadgets high tech inutiles importés et plus de consommations de produits sous l'angle "conservateurs" (on pourrait même jouer la dessus pour favoriser la production nationale) population qui vieillit = création de services supplémentaires de quoi relancer qques points de croissance

Tancrède sur le principe je suis d'accord mais il semble bien que de nos jours certains consortium ont bien compris la vulnérabilité des états aux demarches juridiques Il n'est pas inhabituel pour les grands groupes d'importance de jouer le montre juridique jusqu'à ce que les dossiers se tassent, de noyer le poisson sous les procédures ou d'accepter de payer des pénalités qui sont de toutes façons budgétisées dans leurs bilans et qui vu le volume n'entrainent pas d'effets coercitifs. Microsoft en est l'exemple type et y'en a d'autres. Après faut voir le poids de chaque intervenant. quand on connait le budget de groupes comme Microsoft, (entre 20 et 40 milliards de $$ de CA) ou le poids que pèsent ces monstres (budget EDF = budget de l'état Belge), les moyens qu'ils peuvent mettre dans les procédures judiciaires sont sans commune mesure avec ce que peut mettre un juge national, regional ou local. quant aux moyens policiers comme ils découlent de décisions de justice ils vont se faire attendre et de toute façon fouiller des organisations tentaculaires relève de la gageure. Il n'est pas question non plus de faire comme Philippe le Bel et les templiers etant dans des démocraties avec leurs forces mais surtout leurs faiblesses. Il est à noter que les quelques conglomérats qui ont été dissous par jugement (Enron par exemple) l'ont été surtout en tant que lampistes, les mêmes dirigeants se retrouvant à la tête d'autres organisations Comme l'Hydre si on coupe la tête elle repousse

Visiblement pour repondre à ta dernire question tout un tas de raisons. En fait bien que le president du CA soit issu de la fonction publique il a adopté le fonctionnement institutionnel des opérateurs privés de nature "requine" à savoir qu'il joue de son poids (qui est important en France mais devient négligeable si tu regardes le poids international du groupe) pour faire du chantage economiquo-politique. C'est tout le problème : l'internationalisation des groupes, leur "tentacularisation" fait qu'ils deviennent moins touchables localement et que tout effet de levier va entrainer des repercussions diplomatiques en dehors du pays concerné. Si on touche à EDF-GDF on touche au fournisseur/prestataire d'energie majeur dans un certain nombre de pays/regions/etats et pas des moindres (par exemple certains états US) Donc ils ont un levier diplomatique à jouer pour éviter les risques de retour de baton Autre exemple, il n'ya qu'a voir la crise diplomatique entre Paris et Berlin au sujet d'Airbus/EADS

Les alaouites sont moins de 12% de la population Sur une armée de 300 000 hommes on est loin du compte pour dire que ce sont les seuls à avoir du gros matériel (les 2 unités massivement engagées 4th division mécanisées et 3th division blindée avoisinent les 50 000 hommes cumulés; Ajoutent environ 10 000 -15000 hommes des brigades de FS indépendantes plus d'autres unités engagées et on arrive à plus de 12% en proportion) Mais bon la simplification si ca permet de tout faire rentrer dans les cases :P

C'est un sujet transversal qui aurait eu tout autant sa place dans la section économique du forum. Je souhaiterais que l'on discute ici de la perte de pouvoir des états démocratiques par rapport aux intérêts posés par les grands groupes financiers et industriels. Le but de ce topic est donc de voir comment on en arrive doucement à cet état de fait (quelles en sont les causes) et quelles risquent d'en être les conséquences. On peut bien sur se baser sur des exemples historiques mais le but est également d'essayer d'appréhender la situation économico-militaro-stratégique qui a court de nos jours. Je vais commencer par 3 exemples, certains connus, d'autres moins Les compagnies des Indes Orientales (quelles soient françaises ou anglaises) sont de véritables états dans l'état, organisant l'administration de vastes territoires parfois en dehors de tout cadre légal étatique, levant des armées et menant des guerres parfois désavouées par les autorités centrales (la Couronne d'Angleterre dans un cas, de France dans l'autre). Il est cependant marquant de constater que dans la majorité des cas les états constitués suivront voire même anticiperont les besoins tant militaires qu'en terme d'infrastructure politique, diplomatique, navale etc des ces structures supra étatiques. http://en.wikipedia.org/wiki/East_India_Company http://en.wikipedia.org/wiki/French_East_India_Company Le second exemple est la fameuse United Fruit Company responsable d'un certain nombre de coups d'états en Amsud (dont celui du Guatemala 1954), d'expropriations de terres, de clientélismes et de déclenchement par effet domino de guerillas à tendance marxiste. Ou comment la collusion interets étatiques (via la CIA et le Mi6) et d'intérêts privés conduisent à une prophétie autoréalisatrice http://en.wikipedia.org/wiki/United_Fruit_Company Le troisième exemple est celui d'ITT, corporation US impliquées dans les télécoms et responsables de la surveillance des volets de communication de membres de l'ex PV ainsi que d'espionnage industriel dans certains pays de l'OTAN. Elle a aussi trempé dans les coups d'état au Brésil et au Chili et est l'un des 10 plus grand contractor pour la defense US. Encore une fois la collusion CIA - consortium est marquante http://en.wikipedia.org/wiki/ITT_Corporation Cela dit si ces collusions sont "logiques" elles montrent aussi que ces organismes peuvent échapper quand ils le désirent à des poursuites judiciaires mandatées par des instances démocratiques La aussi les exemples de l'Union Fruit (poursuivi mais pas condamné pour son role en AmSud) ou d'ITT (poursuivi en trainde diluer la procédure pour transmission d'informations et de matériel à destination de la Chine à travers Singapoure) montre le danger de ces structures d'intérêts privés Je pourrais multiplier les exemples à l'infini à plus ou moins grande echelle (EDF demandant une augmentation retro active du prix de l'electricité sous peine de fermer les vannes, Microsoft de facto en situation de monopole et cassant activement et passivement toutes les lois fédérale aux USA etc etc) Alors ces "grandes compagnies" outils ou electrons libres dans nos états démocratiques (ou pas si démocratiques que cela, les pouvoirs des oligarches russes étant un autre exemple)

Estimation de 5000 KIA/WIA/MIA soit environ 25% des effectifs combattants totaux des FSA

:lol: Allez ouais on va dire ça; Mais je ne suis pas persuadé que ce soit safe for flight de "remove before flight" see what i mean ? ;)

^^^^ Mmmm c'est moyennement miltaire comme humour mais bon je laisse passer parceque c'est drole Mais on reste sur de l'humour lié defense merci

¨^^^ Sauf qu'avec les Aug arrivent de jolis uniformes tout neufs en provenance du Golfe et pas de Tunisie Pas la peine de chercher à l'Ouest des fournisseurs (encore que du materiel Libyen arrive aussi sur place)

Oui c'est ce qui m'a fait régir En même temps distinguer une fracture d'une autre fracture sur des vieux os (d'autant plus version chirurgie du champ de bataille) c'est pas evident

Allez pour remonter le moral à tout le monde, le problème se réglera tout seul......................d'ici 2100 http://ecologie.blog.lemonde.fr/2012/07/27/la-fin-de-la-planete-en-2100/#xtor=AL-32280270

Ouais bon à force de relativiser on laisse s'installer une ambiance nauséabonde sous pretexte que le voisin fait pire (le voisin qui au passant est soit une dictature soit une théocratie soit un pays au bord de la guerre civile) Donc relativiser ca va bien 5 minutes aussi hein

bienvenu parmi nous

J'en sors, plutot bon même si (spoiler : une certaine actrice meut comme une patate dans une scène digne des plus mauvais cours florent) Sinon l'ensemble des persos est plutot bien joué avec de la profondeur Ca ne se résume donc pas à un tactacboumboum Et Bane montre enfin ce qu'est un "big evil" (il pourrait en remontrer au(x) Joker(s) mal et sur joués des épisodes précedents)

Certes J'aurais du préciser "un cheval de monte ?" Je pensais la monte plus tardive que cela vu qu'on a essentiellement à l'age de Bronze des illustrations (et récits comme l'Iliade) d'usage de chariots

Un cheval ? A l'age de bronze ? en Europe ??

un mot simple : realpolitk Conjonction d'intérêts communs (défense de l'homme malade de l'Europe face à l'expansionnisme Russe) c'est tout Les anglais ont toujours été sourcilleux sur l'équilibre des puissances continentales. En plus on parle ici d'un accès facilité à la Méditerranée pour la flotte russe. Les anglais n'ont jamais aimés les autres flottes surtout si elles viennent naviguer dans leurs étangs (et la méditerranée de l'Est c'est la porte sur l'Egypte/ME donc potentiellement l'Inde donc l'Empire dans la mentalité anglaise) Pour les français la raison de l'action me parait plus floue (peut être le syndrome du début de volonté de Napoléon III de redorer le blason de la France). En tout état de cause cela servait surtout à defaire l'isolement français sur le continent après 1815 et à régler un problème religieux assez pointu et chaud de savoir qui des catholiques ou des orthodoxes auraient la responsabilité de la protection des lieux saints en Orient. Ce n'est pas un détail si on se rappelle qu'encore à l'epoque les nations se définissent par rapport à leur religion d'état. Donc rien de plus qu'une conjonction d'intérêts qui se retrouve parfois ailleurs (affaire du Mexique au moins dans sa partie initiale) et parfois pas (Guerre d'Indépendance Italienne que les anglais ont laisser faire sans intervenir et en regardant de loin ou guerre de 1870)

Que veux tu ? Avoir un MBA c'est le nouveau Graal du marché de l'emploi/de la réussite sociale (ça ou trader) On va finir par avoir un système economique version armée mexicaine (bcp de gestionnaires/managers et en corollaire pour supporter cela de plus en plus de fonctions "support" type administrative, plus assez ou en tout cas de moins en moins d’opérationnels et surtout d'opérationnels motivés)

Hasard .... Manque plus que la Barclays dans le lot pour qu'on ai le groupe de banques le plus pourri, opaque, hors des règles qui soit et ce à tout niveau (bidouillage de comptes, délits d'initiés, effet de leviers illégaux, blanchiment et opacité des comptes, activité prédatrice des plus petits (autres banques) comme des plus gros (états)) Dire qu'al Capone est tombé pour une affaire de fisc, lui :P

bienvenu parmi nous

bienvenu parmi nous

Tout les coups ont toujours été permis L’arrosage de nuit à 2000 m à l'obus HEI sur des éléments à découverts qui n'ont nul part ou se planquer et n'entendent même pas arriver les obus, c'est chevaleresque ? Le chevaleresque c'est pour le fauteuil du salon La guerre c'est sale, sanglant, le but étant de crever l'adversaire ou tout du moins de le forcer à partir/se rendre/cesser ses opérations

Bienvenu dans la fonction publique. Malheureusement au niveau des opérationels ca semble etre partout pareil

Tué lorsque leur (sa) position autour de l'épave fut submergé (plutot débordée ??) par les combattants somaliens