Akhilleus

bienvenu parmi nous

bienvenu parmi nous

De fait Simplement ils ont moins eu l'occasion que les autres groupes de faire preuve de "bonté religieuse/ethnique" que d'autres à travers l'histoire. Mais je ne doute pas que des ultraorthodoxes bien bas du front à la tete d'un état dans l'antiquité ou au moyen age auraient eux aussi donné du pal/chevalet/bucher/roue d'ecartelement avec entrain

Ben t'as la fierté mal placée Je reprend ce que TU as écris : Je t'ai mis des exemples qui montrent que ce n'est pas le cas; Et tu nous ressort du coup l'inquisition, les nazis, le pape Et pourquoi pas les romains ? Les juifs ont été persecutés à différents niveaux de tout temps et en tout lieu Y COMPRIS sous les regime musulmans d'afrique du nord (ce qui n'exlue en rien le reste, bien entendu) Que ca te plaise ou pas, que ca cadre avec la propagande officielle de l'EN algerienne ou pas (en plus le detail sur les colons, ca pue le procès d'intention à 2 dirhams)

Mouarf livre, histoire, remise à niveau Ca peut servir si on veut etre crédible dans une discussion vite fait parceque j'ai pas le temps de préciser ce soir : http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_under_Muslim_rule Since the 11th century, there have been instances of pogroms against Jews.[12] Examples include the 1066 Granada massacre, the razing of the entire Jewish quarter in the Andalucian city of Granada.[13] In North Africa, there were cases of violence against Jews in the Middle Ages,[14] and in other Arab lands including Egypt,[15] Syria.[16] and Yemen[17] Jewish population was confined to segregated quarters, or mellahs, in Morocco beginning from the 15th century. In cities, a mellah was surrounded by a wall with a fortified gateway. In contrast, rural mellahs were separate villages inhabited solely by the Jews.[18] The Almohads, who had taken control of much of Islamic Iberia by 1172, were far more fundamentalist in outlook than the Almoravides, and they treated the dhimmis harshly. Jews and Christians were expelled from Morocco and Islamic Spain.[19] Faced with the choice of either death or conversion, some Jews, such as the family of Maimonides, fled south and east to the more tolerant Muslim lands, while others went northward to settle in the growing Christian kingdoms.[20][21] In 1465, Arab mobs in Fez slaughtered thousands of Jews, leaving only 11 alive, after a Jewish deputy vizier treated a Muslim woman in an offensive manner. The killings touched off a wave of similar massacres throughout Morocco.[22][23]

<C'est necessairement utile ce genre de phrase ou c'est juste pour rester fidèle à la digne continuité des habitudes de trollage ?>

Et c'est écris dedans : When a freely propagating wave encounters , it can curve around the barrier Donc obstacle physique ou particulaire Donc non applicable dans le vide absolu Donc la diffraction dans le vide est liée à la qualité du collimateur Qui peut etre amélioré (laser gaussien) ou autre : http://202.114.89.42/resource/pdf/1570.pdf

ignore, ignore, ignore Si c'est bien un bouton qui manque sur ce forum c'est celui là

La diffraction est liée à la qualité de l'émetteur pas à celui du rayon :P Il y'a bien diffraction de nos jours en raison de limites techniques (en voie d'amélioration via le laser gaussien)

Courbure et "lissage" du faisceau One of he dirty ittle secrets of laser beams is hat they aren't perfectly collimated, an so, despite what everyone thinks, they spread out with distance. (There is no such thing in he Real World as a perfectly collimated beam. A Searchlight comes close, but read Miles V. Klein's treatment of the spotlight in his book Optics.) The best-collimated laser beams are in TEM00 mode, in what is called a gaussian beam. Such a beam is roughly colimted over a dstance called the Rayleigh Range. In fact, at the ends of this range the beam is actually about 1.414 times larger than it is at its narrowest point (the beam "waist"), and it expands approximately in a constant angle (the Far Field Angle) beyond this point. (In fact, the surface at which the inensity falls to a constant fraction of the on-axis ntensity is a hyperboloid). In this Far Field regime, therefre, the laser intensity drops as the sqare f the distance from th waist, just like your ordinary sorce. I just doesn't spread equally in all directions. So your ypothetical family of the future is safe from accidental zapping by centuries-old laser beams. And that's without factoring in the scattering. See Anthony Siegman's book Lasers, or Amnon Yariv's books on Quantum Electrnics, or any a number f laser handbooks.

théoriquement oui, pratiquement probablement pas, le vide spatiale n'étant pas complétement vide car rempli de poussière cosmique et autres particules à plus ou moins haute energie (cependant la perte d'energie du laser ici serait minime et sur une très grande distance) [c'est vrai aussi pour un solide d'ailleurs] La limite est une faite le niveau de technicité de nos lasers pas parfaitement cohérents (pour l'instant) ce qui induis effectivement une dispersion à distance des photons Mais bon dans le futur ils sont sensés etre meilleurs que nous et plus avancés, non ?

Théoriquement pas dans le vide spatial (c'est vrai dans l'atmosphère par contre) X2 Je me suis arrêté là et n'ai plus envie de continuer En fait le pseudo réalisme (et le coté hollywoodien des personnages) m'a lassé En ce sens je prefère les descriptifs d'affontement plus courts, moins réalistes (quoique) plus space opéra de la saga Hyperion/Endymion de Dan Simmons Ca parle aussi de faisceaux cohérents, d'engins hypercinétiques, de charges à plasma mais c'est plus vif et tranché dans le rythme et ca en jette plus (c'est plus flamboyant quoi)

Ben pas (trop) en première lecture : le vernis scientifique fait que (notamment et surtout dans le cas de Honor Harrington) les combats basés sur des postulats donnés (et les postulats eux même) paraissent plausibles Cependant il est evident que tout les auteurs de SF tombent dans le travers de transformation marine à voile/marine spatiale Seul la Saga d'Hyperion sort un peu de ce genre (encore que les combats spatiaux ne soient pas très détaillés) En même temps c'est difficile à reprocher, la marine à voile couplée aux théories actuelles de la physique quantique étant les seuls référentiels Ce qui me dérange plus sont les détails (mais pour ça faut pas etre dans le feu de l'action heu du bouquin) Comme par exemple la portée limitée des lasers qui normalement sont des faisceaux de lumière cohérente donc sans portée limite la bande gravitique (pourquoi absente des cotés ?) l'effet un peu tout much des rayons X (les neutrons ca traverse la matière ca la fait pas exploser) etc etc

bienvenu parmi nous

bienvenu parmi nous

Mais pourquoi, nom di diou pourquoi à chaque fois faut que cela dévie sur l'EN. Vous voulez transformer ce forum en succursale de commentaires du fig.fr ou quoi ?? Tous le monde revient au sujet initial merci

Ce ne serait pas la première fois :P

<Si on pouvait eviter ce genre de conneries parceque là l'envie me démange de distribuer des low kicks à au moins 3 trolls !!! 1 appareil perdu c'est chiant le pilote est OK c'est cool le reste (ci dessus) vous le gardez pour vos discussions de comptoir>

Depuis 40 y'a quand même une montée en tension Les entrainements se sont multipliés, l'equipement a été (peu ou prou) complété voir ce lien (en images) : http://www.allworldwars.com/The-War-Against-Japan-Pictorial-Record.html Je ne dis pas que toues les unités sont au top (loin de la) mais les américains ont quand même fait preuve de combattivité sous la surprise en decembre 1941 et l'exemple de Wake montre ce que peut faire une unité de Marines correctement formée et retranchée sur une ile

<bon tout le monde redescend d'un cran. Et pour rappel l'appel au meurtre n'est pas admis sur ce forum. Or ce que je lis commence à y ressembler furieusement.>

Si c'est ca on est même à 1 contre 2 en cas de débarquement (les unités expeditionnaires navales japonaises sur Guam, Wake et la Malaisie cumulant à peine 20 000 hommes, je ne parle ici que des capacités amphibs)

Ben pas vraiment en fait Il reste des dizaines de destroyers dans la rade (30 avant le raid 25-27 en état de fonctionner) 4 subs, 5 croiseurs et une 40aines de navire de toute taille et toute fonction (y compris des gardes cotes), les PA de Nimitz qui trainent au large et vraisemblablement 5-6 bataillons de marines (sans compter les unités de la Navy, de l'AdT et de l'AF) On ne peut pas appréhender l'opération sous forme d'invasion que si on prend en compte que en fait la flotte japonaise même renforcée (à moins d'y coller plus de destroyers et de croiseurs) est largement dépassée en nombre D'ou l'effet hit and run Pour un débarquement même en affectant les unités dédiées à Wake, Guam et la Malaisie on est vraiment très juste (en fait on atteint à peine la parité en terme de navires et un rapport de 1,5/2 , peut etre moins pour les troupes ce qui est insuffisant pour un débarquement)

C'est pas possible d'appliquer en Guyane ce qu'on fait en Astan à savoir création d'une base de donnée biométrique à l'aide de scanners rétiniens et appareils photos numériques portables ? Comme ca on a légalement les armes pour agir : arrestation sans papier 1x = renvoi (avec fichage) arrestation une seconde fois après fichage = mise au trou pour récidive

mouaaaaaaaarrrrrf Et après on s'étonne que je sois cynique

C'est pas ce que j'ai ecris J'ai dit que les planifications d'attaques de l'Ouest par le PV etaient très souvent basées sur des scénarios de contre attaque vis à vis d'une action de l'OTAN Ca ne veut pas dire que l'OTAN pensait réellement attaquer l'Est Les archives ont été en grande partie ouverte post chute du Mur Si l'arsenal nucléaire sovietique s'est avéré sur-évalué ce n'est pas le cas de l'arsenal conventionnel Ni des reserves stratégiques de guerre Ni des stocks d'armes et de munition