Akhilleus

je veux la même que celle que tu fumes, kotai, elle a l'air bonne :rolleyes:

yep c'est d'ailleurs à cela qu'on les reconnait (pas beaucoup de troupes européennes au Monde avec des Galils)

allez je m'y colle :

nan pas un pakistanais : pas le bon camo et le bon fusil : Indien certainement, j'aurais dis garde frontière mais là ??

en terme de productivité on est deja les premiers en europe ca sert à rien de faire des heures pour faire des heures faut juste faire le boulot correctement dans les heures imparties je dis pas que rester de temps en temps au dela des horaires pour finir un taff est pas quelquechose qui devrait etre inculqué à tout un chacun maintenant faire du presentiel pour dire que j'ai fait 45 heures c'est du pipo l'humain est pleinement efficace selon un schéma chronobiologique assez immuable durée de concentration moyenne d'une personne sur une activité quelconque c'est 1h15-1h30 pas plus ca sert donc à rien de coller quelqu'un sur une chaine de montage, devant un ecran ou dans une reunion 3 heures d'affilées sans pause comme ca sert à rien de faire bosser les gens 6 mois sans réelle vacances, l'efficacité se degradera, le risque d'incident ou d'accident augmentera le schéma oriental de toute façon est un tout et c'est pas demain qu'on verra un système de fonctionnement japonais en France (ou ailleurs en Europe d'ailleurs) regardons deja ce qui se fait par chez nous : les nordiques par exemple on mis en place des pauses relaxation (comme par exemple chez Saab sur des chaines de montages ou le travail est repetitif et penible) : le temps passé en pause est largement recupéré en productivité et qualité du produit ainsi que bien être des travailleurs (moins d'arret maladie, moins d'accidents....)

y'a pas de questions idiotes (sauf celles qu'on pose pas ;)) les pharmaciens achètent à des centrales de repartitions qui sont fournies sur une base de prix d'appels d'offre en amont, appels d'offre national pour la France puisque mené par la sécu mais cela ne concerne que les medicaments à remboursement pour les autres, la négociation se fait par le pharmacien soit auprès de la centrale de repartition si il a un gros volume ou est dans une association ou un groupement d'achat de plusieurs pharmacie, garantissant ainsi un gros volume d'echange et donc des prix plus bas que un achat par faible volume soit il negocie directement avec les commerciaux des labos (notamment pour tout ce qui est para/cosmétique) ceci explique que pour un medicament non remboursé (outre les marges du pharmacien qui peuvent fortement osciller) un médicament que vous commanderez à une petite pharmacie de village qui n'a pas l'habitude d'acheter ce type de produit sera plus cher que ce même médoc vendu par bottes de 12 dans une "officine-usine"

c'est simple : vu le volume annuel de médicaments utilisés par un seul organisme (donc en monopole d'achat) les médicaments achetés l'APHP pour son usage en hopital ou par la sécu pour être distribué en pharmacie de ville par exemple coutent à la base moins chers que si tu devais t'approvisionner dans ta pharmacie avec des médicaments achetés au détail au cas par cas par ton pharmacien sans passer par ces gros fournisseurs en fait on paie sur une base de prix de gros pas sur une base de prix au detail sans compter que les médicaments remboursés sont controlés par la sécu (pas de marge extravagante) et notamment tirés vers un prix plancher grâce à cette histoire de prix de gros après vient la marge de remboursement en plus pour te donner un exemple la flucitasone (un antiinflammatoire local en crème, j'ai pris le premier truc qui passais dans ma pharamcie) : en France 4,04 euros remboursé à 65% sur internet (prix inferieurs aux prix aux USA et Canada dans les pharamacies) : ca s'echelonne de 20 $ - 37 $ - 64 $ remboursés 0 soit entre 4x et 10x qu'en France Edit : grillé par G4lly

bienvenu parmi nous

bah foncièrement on tomberas jamais d'accord mon cher cseven sauf après expérimentation (mais là il sera trop tard) de toute façon aucun d'entre nous ne decide donc on peut toujours discuter non ? m'enfin j'attends juste de t'entendre raler quand tu devra payer des medocs à leur cout réel et non au cout négocié par la sécu (coût le plus bas d'Europe en raison des volumes) quand ce sera le cas (si ca passe) je pourrais au moins rigoler à tes dépends gentillement histoire de me remonter le moral ;)

tu y crois encore ?? :lol: :lol: et pourtant c'est bien le cas listing : tout les services non chiffrables en terme de rentabilité immédiate car ils constituent un service rendu à la nation comment chiffrer methodiquement la balance positif/negatif d'un hopital : on sait combien peut couter un traitement, une journée d'hospitalisation etc mais personne n'a pris la peine de savoir combien cela permettait d'economiser à la société en diminuant la mortalité et morbidité de personnes qui produisent de la valeur par leur travail et activité journalière je pourrais faire la même avec l'EN : combien coute une année d'enseignement supérieur par étudiant ca on sait, combien à terme cet etudiant et ses copains rapportent en valeur ajoutée sur leur 40 ans de boulot et combien aurait il rapporté dans un autre système, personne n'a pris la peine de faire les comptes d'un coté on reflechi en cout individuel x par le nombre d'individu concerné et on voit que cela coute à l'etat (ce qui est vrai c'est pas gtratuit ca on est d'accord) de l'autre on n'a jamais le ratio de combien cet individu rapporte et combien en moins il aurait rapporté si l'etat ne s'en etait pas occupé en terme de soin, education, transport, securité quant à la casse elle etait sur de bons rails .... simplement la crise est passée par là et a freiné les ardeurs de certains tenants du boulier economique et c'est pas que du gauchiste qui le dis (si je te dis que l'audit de privatisation de la secu fait par Natixis :lol: etait pret à etre transformé en texte de loi avant la crise, source parlementaire MEDEF, ca te montre ou on en est .....)

oh j'ai pas dis ça ..... devait y avoir des usines de production notamment pour les blindés, l'artillerie, les armes légères et les munitions simplement peu ou pas de versions spécifiques de matériel Est-Allemand en même temps peu de pays du pacte de varsovie ont produits localement des produits nationaux a part quelques blindés légers et des améliorations de modèles soviétiques (train de roulement, com, moteurs ou système de tir différent) allez vite fait pour te donner une idée : matériel spécifique (ce que j'appelle matériel spécifique est un materiel qui à la base n'etait pas du tout en sevice en service au sein de l'armée soviétique) Tchèquo-polonais : OT-64 ou SKOT (encore en service ?) : http://en.wikipedia.org/wiki/OT-64_SKOT OT-62 ou TOPAS : http://en.wikipedia.org/wiki/OT-62_TOPAS Tchéco-yougoslave : http://en.wikipedia.org/wiki/M53/59_Praga Roumanie : le vehicule blindé de montagne MLVM par exemple, ou le chasseur bombarider Yougoslavoroumain J22 Orao il doit en avoir quelques autres mais pas des masses par contre il y'a plethore de modèles soviétiques de base modifiés (et donc produits) localement ex toute la série des TAB et TRM roumains, les séries post importation est allemandes de T72 etc ......

ha mais mon cher berzerker, je parlais des jeunes qui en n'en veulent et à qui on laisse par leur chance par esprit etoit purement franco-français la classe que tu decris c'est du jeune (et du moins jeune) qui n'en veut pas cela c'est après remise des points sur les i et les barres sur les t et si cette remise ne fonctionne pas : dehors une entreprise c'est un savoir, un savoir faire mais aussi et surtout un savoir être y'a un taff et il doit etre fait (et si faut rester 10 min après l'heure de depart et ben on reste 10 min) après faut equilibrer mes paroles, y'a quelques patrons de PME qui feraient aussi bien de se regarder dans un miroir et de se rendre compte que leur autoritarisme de chefaillon rend pas les gens enclins à s'investir et oui c'est comme tout y'a des cons à tout les echelons

c'est pas une tactique de de l'état c'est un problème lié à la bonne vieille mentalité française des "cases" ou "castes" tu es jeune, tu sors diplomé quelconque (je parle même pas des non diplomés) tu cherches du boulot : les reponses : pas assez d'experience faites donc des stages ou pas le bon diplome faites donc un reconversion professionnelle c'est typique de la frilosité des RH français qui n'emploient que la personne qui sur le papier rentre à 100 % dans le profil demandé Dans les pays anglo-saxons c'est le vouloir et le savoir être (donc l'adaptabilité) qui et valorisé moins que le savoir : tu peux avoir un diplome de philo et si tu en veux, finir manager dans une banque....en France avec un diplome de philo même si tu es brillant que tu es bosseur que tu veux demarrer au bas de l'echelle, le RH regardera la case diplome, la case experience dans le job et comme quand tu es jeune c'est 0.0 tu vas te brosser d'ou les stages et les reconversions à foison quant au chomage des vieux c'est aussi un problème quoi que tu n'en pense Kiri : on ejecte les plus anciens parcequ'ils coutent chers mais souvent c'est un savoir faire, un carnet d'adresse et une experience precieuse qui quitte l'entreprise on rogne par les 2 bouts de la chandelle et ca c'est parceque les RH français ont pas compris que faut arreter de regarder à une marge de 6 mois (à court terme) mais à plus long terme le plus con c'est que on pourrait se servir des anciens et de leur experience precieuse pour former en interne les plus jeunes qui en veulent

les gars les gars bon kotai et la folie des grandeurs on connais mais vous allez pas vous y mettre aussi autant tuer une mouche avec un Barret .50

Thailandais ??

basé sur l'AMRAAM, faut voir quelle version du missile quant aux capacités de poursuite du radar ?? c'est pas sur un forum ou la fiche fabricant que tu va trouver ça

bienvenu parmi nous

d'ailleurs les sigles décrits par fenrir semblent être des sigles OTAN (rectangle avec ovale pour elements blindés) je ne pense pas qu'ils aient existés en 1940 mais je peux me tromper

le rayon létal d'un obus d'artillerie de 155 c'est 40-50 à 150 m selon les modèles et le mode explosif le rayon de blessure est lui le double en principe après ca depend de la munition, du declencheur, du terrain des analyses sur la guerre en ex-yougo ont montré que parfois un calibre inferieur avait un rayon létal plus grand (mais un rayon de blessure plus petit) qu'un calibre plus gros (mortier de 120 contre obus de 122/152 mm par exemple)

<commence à fleurer bon ce topic ..... allez tout le monde se recadre et on revient à l'actu .......>

oui on est d'accord (et le problème des comms presenté par Tancrède, cause et conséquence, en est l'exemple le plus flagrant) non ca c'est une image d'Epinal l'armée française n'est pas moins mecanisée que l'armée allemande (jusqu'en 42 l'artillerie allemande est encore largement hippomobile et les transports blindés d'accompagnement d'infanterie des panzers n'apparaissent que fin 41) de plus nous avons des corps mecaniques autonomes (DCR, DIM) mais la doctrine d'usage manque ca on ne peut le nier donc ces corps sont insuffisants et insuffisemment bien pensés mais on a pas une armée statique, le terme est trop fort aucune armée européenne ne l'est que ce soit britannique, russe ou autre seuls les allemands ont compris l'interet de cette forme de guerre, les autres (nous) n'auront pas le temps de l'apprendre, les anglais l'apprendront avec douleur dans les sables d'afrique du Nord et les russes la reapprendront au cours de 4 ans de guerre encore une belle image d'Epinal halte aux programmes d'history channel c'est pas bon pour la culture gé :lol: Moscou est une defaite allemande Demyansk est pas loin et est un miracle d'avoir tenu Leningrad est un echec aussi les allemands sont enfoncés de plus de 100 km à partir du Donetz et tout cela avant 1942 comme je l'ai deja dis les russes ont morflé, mais ils avaient de l'espace, du temps et du sang à echanger en quantité suffisante pour rebalancer la situation

la nullité ou l'excellence sont des elements tout à fait relatifs ainsi on peu considerer que l'EM français a été nul en 1940 (manque decisionnel et d'initiative certain, passivité stratégique voir tactique, incapacité à réagir au tempo opérationnel de l'adversaire) pour les autres etats majors entre 39 et 42 disons que y'a nul et nul les polonais ont fait ce qu'ils ont pu avec ce qu'ils avaient (alors que sur le papier notre armée etait supérieure ou egale sur de nombreux points avec celle des allemands, pour eux le desequilibre etait falgrant et pourtant il y a eu des zones sereieusement accorchées alors même qu'ils etaient debordés par le front est par les soviétiques) idem pour les belges et les neerlandais : le rapport de force est trop deseuilibré pour juger de la nullité ou de la reussite des EM de ces 2 pays c'est pareil pour la Grece et la Yougoslavie les seuls qui partaint avec une main a peut pret equivalent à la main adverse c'est nous donc pas d'excuse vraiment valable du point de vue nombre d'hommes, nombre de canons, nombres de chars et d'avion (les differences ne sont pas marginales dans certaines catégories mais on est pas dans du 1 pour 10 ..... et on est sur notre terrain) alors faut chercher l'erreur ou : soit on incrimine les sous fifres (le maetriel, les grevistes, les communistes, les agents doubles .... pourquoi pas le coup de poignard dans le dos des juifs pendant q'u'on y est .... trouver des excuses c'est facile et vieux comme le monde) soit on regarde les actes de notre EM et c'est pas folichon quant à la comparaison avec Napoleon elle ne tient pas il a vaincu souvent des adversaires dont l'armée est quantitaivement et qualitativement proche de la grande armée soit facilement (et la on peut dire que les officiers adverses etaient des tanches) soit difficilement ou à un prix couteux (et la on peut dire que les officiers adverses n'etaient pas mauvais mais que lui etait meilleur ......) le resultat parle pour lui quand on compare 2 forces identiques et que l'un se fait plier en moins de 40 jours c'est que y'a quand même un problème de commandement dans les hautes sphères (les faits à l'echelon tactique montrant au contraire que quand y'avait volonté de se battre et même dans des conditions foireuses, les français arrivaient à tenir le choc ou en tout cas a faire des actions de retardement assez aggressives....) enfin j'oubli le comparatif avec les russes des mauvais officiers il y en a eu (beaucoup aussi parceque le petit père mettait son nez dans des affaires militaires dans lesquelles il n'aurait pas du avoir son mot à dire) d'autres on montré de grandes capacités seulement les russes avaient le temps, l'espace et les reserves pour se retourner des foirades qu'ils ont eu pas nous

mouais mouais jettons un voile pudique sur les deficiences de notre etat major et de nos hauts gradés tu veux dire soyons clair il est facile de chercher après un choc pareil des lampistes responsables : on a eu droit à tout : les royalistes qui n'ont combattu que mollement parceque mieux vaut etre teuton que rouge ou republicain les sabotages des communistes la 5è colonne ces cochons de refugiés qui ont génés nos armées oui tout ces facteurs ont du jouer ici ou la mais dans le tableau d'ensemble plutot que de sortir des excuses, ce serait bien d'arreter aussi de jeter un voile pudique sur la nullité de notre haut commandement qui est le responsable majeur des decisions et absences de decisions qui ont conduis à la catastrophe <maintenant les diatribes à consonance politico-politicienne ce serait bein qu'elles quittent cette section du forum d'ailleurs, c'est pas une tribune anti quelque chose et pro autre chose, les posts trop orienté politique vont passer à la moulinette façon NKVD+Kempetei+Abwher+GRU vu ?!>

mais non Xav t'y es pour rien et en plus on t'aimes bien ici Quant à Thunder/Sampaix/mes c*** en salades/, s'il peut être insultant sur les autres forum qu'il aille se faire f***** chez pigeons à reacteurs il a pas encore compris que 'il a été viré d'ici c'est parcequ'il a gueule plus large que la porte d'Aix c'est toujours pareil avec ces cranes d'oeufs qui croient tout savoir .. .. ils sont bons voir très bons techniquement mais ils l'ouvrent trop et trop agressivement et après ils chouinent comme des lavettes quand ca leur revient dessus.... c'est triste ca (j'ecrase une larme tiens ....) sur ce bon forum ....

et oui pour ceux qui en doutait y compris la Police (dans le même sac que l'hopital/l'enseignement/les medias .... merci à la conférence de Rome d'il y'a quelques années et à la vision tout "management" de nos dirigeants) ....