Akhilleus

il est vrai que tout recemment il n'ya que les USA pour cela mais comme l'ONU est une vieille dame, je rappelerais que fut un moment Israël avait aussi l'appui français et britannique (ne serait-ce qu'en 56 par exemple pour faire vite....)

tiens c'est marrant celle là elle ressort à chaque fois que Israél se fait epingler par l'ONU Par contre j'entend personne se plaindre (du coté Israélien s'entend) quand le même ONU a ses resolutions contre Israél bloquées par un/deux parfois plus états membres ayant le droit de véto

hum tu es bien optimiste l'Iran comme certains pays du Maghreb et du Golfe centralise toutes les IP sortantes par 1 serveur proxy unique sous controle de l'etat (tu me diras c'est ou ce sera bientot le cas en angleterre) ca permet de tracer les opposants même avec des IP flottantes (qui ne sont la que pour donner une fausse impression de sécurité) Si les Israéliens peuvent hacker le proxy ils pourront remonter plus haut De plus il faut savoir que les browsers type google gardent en mémoire les adresses IP visitées à partir des différents postes avec IP fixes ou pas (lIP est peut etre flottante mais pour reconnaitre la machine y'a une attribution "physique" via des passerelles qui est fixe) En gros un organisme étatique un peu motiver peu trouver les infos s'il se donne la peine de chercher

Revenge !!! y'a plus qu'a ressusciter Surcouf

et ben non un crime de guerre est par definition quelque chose qui sort des lois de la guerres definies par les conventions de geneve et le traité de Rome extraite (de wiki) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Crime_de_guerre « Assassinat, mauvais traitements ou déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, assassinat ou mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, exécution des otages, pillages de biens publics ou privés, destruction sans motif des villes et des villages, ou dévastation que ne justifient pas les exigences militaires. » les fumigènes aux phosphores n'etant à priori ni considérés comme des armes létales, ni comme des armes offensives, ni comme des armes chimiques, et etant donné que les fumigènes (je ne parle pas d'obus incendiaires au phosphore) ne provoquent pas ou peu de destructions (sauf dans des situations particulères) le terme de crime de guerre est inapplicable (1er raison et y'en a d'autres) le terme "crime de guerre" c'est comme génocide ca a tendance à me faire sortir de mes gonds quand c'est utilisé à tord et à travers

<T800 tu avais deja été prevenu quelques pages avant .... pas de posts à la con sans commentaires reflechis juste pour troller au revoir 20 jours au frais va va te faire du bien>

ca peut pas être vrai, pourquoi ??? parceque ce sont les méchants juifs aux nez crochus qui l'ont dis ?? tiens jutse pour dire que l'histoire est pas claire (ni d'un coté ni de l'autre, note la source :Associated Press...) Israel shells near UN school, killing at least 30 January 6, 2009 - 5:18pm By IBRAHIM BARZAK and STEVE WEIZMAN Associated Press Writers ... ... Dr. Bassam Abu Warda, director of Kamal Adwan Hospital, said 36 people were killed in an Israeli strike outside a second U.N. school in the northern Gaza town of Jebaliya. The United Nations confirmed 30 were killed and 55 injured by tank shells. In a statement, the Israeli army said an initial investigation found that "mortar shells were fired from within the school at IDF soldiers. The force responded with mortars at the source of fire. The Hamas cynically uses civilians as human shields." The army said two Hamas militants -- Imad Abu Askar and Hasan Abu Askar -- were among the dead. Two neighborhood residents confirmed the Israeli account, saying a group of militants fired mortars from a street near the school, then fled into a crowd of people in the streets. Israel then opened fire. The residents, who spoke on condition of anonymity because they feared for their safety, said the Abu Askar brothers were known low-level Hamas militants. http://cbs5.com/national/israel.hamas.conflict.2.900871.html

et qsi c'etait vrai (marrant sur un autre forum je me suis pris la tête avec des elements du camp opposé parceque j'ai posé la question inverse .... O0 )

bienvenu parmi nous ...

attention à ne pas tomber non plus dans l'excèse inverse de dedouanement A la grande epoque des 2 blocs il est clair que les différents coups d'etats (ou mouvements armés rebelles tentant de prendre le pouvoir avec plus ou moins de succès) etaient pilotés par les blocs et/ou leur alliés

j'ai pas voulu regarder la video mais effectivement je me suis posé la question ca rend humble ce genre de foirage après des declarations grandiloquentes j'espère que ca amenera tout les participants du forum a faire TRES attention avec les sources mediatiques diverses qui sont manipulables ou capables d'erreur comme tout le monde (parceque quand je lis que Guysen est une source sérieuse, j'ai envie d'en bouffer mon chapeau) quand vous regardez un reportage à la télé ou internet sur ce conflit quelque soit le bord emetteur pensez donc à : 1989 : le charnier de Timisoara 1991 : l'Irak 4e armée du monde 1991 : les irakiens brulant les bébés koweitiens dans leur couveuses 2003 : les armes de destruction massive (en encore j'en oublie 99% dans le lot) ca aide pas mal a relativiser les infos donné par les uns et les autres

demonstration de la guerre et des foirages médiatiques : http://www.lepost.fr/article/2009/01/05/1375396_gaza-france-2-diffuse-une-video-intox.html#xtor=ADC-218

faux (comme d'hab lecture des gentils colonisés contre les mechants colonisateurs .... quand est ce que les pays du sud vont grandir et assumer AUSSI leur propres conneries ...) ex purement africano-africains Guinée (pas plus tard que y'a 1 semaine) voila une liste wiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_coups_d%27%C3%89tats 75 % des coups d'etats depuis 90 (après la chute du mur) sont purement internes il est evident qu'avant, l'influence des 2 blocs etant egalement partie prenante mais faut pas tout coller non plus sur "l'homme blanc" parceque la lecture unilatérale de l'histoire ca fait pas bien avancer les choses

<SECTION PHOTO ET VIDEO UNIQUEMENT NOM DE DIOU !!!!>

l'éradication du Hamas pour repondre à ton interrogation, Tancrède, serait elle possible par l'annihilation de son appareil politique (elimination des, cadres dirigeants dont 2 ou 3 gros poissons sont deja morts) en coordination avec la neutralisation des groupes de combattants dont le niveau de perte pourrait obérer l'efficacité militaire en dessous d'un seuil critique L'organisation militaire du Hamas a beau etre baucoup plus eclatée que celle d'une armée moderne, taper dans les 10-20 % de pertes suffirait peut etre à provoquer une attrition des moins motivés (genre je lache mon AK et mon treillis) et ne laisser que les 5-10 % de durs de durs (c'est un peu ce qui c'etait passé à Falloudja pour les US ou au fil des combats l'ordre de bataille des insurgés irakiens à fini par se diluer de lui même, idem à Grozny d'ailleurs tout en sachant que dans ces deux derniers cas des voies de sortie ou des groupes de combat exterieur existaient ce qui n'est pas le cas pour le Hamas ....)

a ne pas confondre donc avec les obus au phosphore incendiaires ou offensifs dont l'effet est méchamment létal

il y'a une solution très simple pour limiter les PTSD qui existe depuis la nuit des temps deshumaniser l'adversaire avant c'etait quelqu'un d'une autre tribue donc pas des notres donc pas un homme ensuite ca a été des barbares donc pas des civilisés donc pas des hommes (l'inverse aussi fonctionne) ensuite ca a été les assimiler à chiens, des rats et y'a pas si longtemps que cela a des cafards en leur mettant aussi sur le dos tout les maux quotidiens que subis "ta tribue et ton pays" ca invite à la haine la dessus tu ajoutes l'effet de foule (mon voisin fait comme cela donc je peux faire pareil + le fait que le QI d'une foule c'est plutot au ras du sol .....) et voilà de nos jours effectivement de façon générale on n'applique pas ces "techniques" de plus la guerre est plus "brutale" aller au combat à l'épée en sachant que tu vas au contact et que c'est ton habilité qui va te permettre de t'en sortir vivant c'est une chose etre dans un environnement ou tu sais pas si dans 5-10-30 sec tu vas prendre sur la gueule une nuée de roquettes, un snipe ou un IED porté par un gamin qui l'instant d'avant te souriait c'est autre chose

SECTION VIDEO ET PHOTOS B....D....M.... les commentaires c'est dans la section RI et desolé mais la manipulation des images c'est rien de plus facile alors merci à tout le monde d'enlver ses oeillères sinon je vais aller creuser pour des archives pour vous faire un cours sur la manipulation médiatique en période de conflit (quel que soit le bord d'ailleurs)

ce que j'appelle un post partisan c'est un post tellement orienté par un camp ou l'autre que il fait pas avancer le debat (vu que comme le dis Yoram on tourne en rond depuis 150 pages et que l'ONU tourne en rond depuis 48) donc ce qui est partisan c'est dire pour un arabe que les Israéliens occupent une terre qui ne leur revient pas et pour un Israélien dire qu'ils sont sur une terre qui leur est due bibliquement je sais bien que distancier les causes et les conséquences c'est difficile pour les 2 communautés mais bon c'est pas ici que on reglera le problème par contre c'est typiquement le genre de post à mettre de l'huile sur le feu/faire du HS/tourner en rond puisque ni un camp ni l'autre ne va admettre la position de l'autre et ouais c'est difficile c'est pour cela que ce serait mieux de s'en tenir aux infos et à leur analyse ici pour le reste y'a deja eu 2 ou 3 autres threads sur le conflit siraélo-palestinine avec toujours les mêmes arguments qui reviennent et qui de fil en aiguille par l'inflammation générale arrive a entrainer la fermeture des sujets

<dites les gars vous voulez pas vous en tenir au factuel parceque les posts partisans ils commencent à ma fatiguer (d'ailleurs merci à scorpion rouge d'avoir relancé un débat qui sert à rien et qui fait que foutre la m*** sur le forum >:( donc on evite les raccourcis miteux, les prises de positions previsibles et on fait que dans le fait actuel merci, je voudrais pas etre obligé de fermer le thread >

Merci pour l'info Loki mais ce que j'en tire c'est que la ligne de fense avancée (celle qui avait retenu les blindés israéliens en 2006) n'existe plus et donc ca laisserait le champ libre à une offensive rapide méca/blindée vers le Litani à travers un axe à la topographie assez favorable pour les roquettes je reste dubitatif (surtout de sources israéliennes) amis bon on verra l'attitude de Nasrallah (et de son pilote Téhéran) d'ailleurs je doute encore que le Hamas (sunnite si je ne m'abuse) et le Hez (chiite) soient si copains-copains à part une finalité d'objectif militaire

techniquement le Hezbollah n'a pas vraiment d'interet politique ou militaire à s'engager au coté du Hamas (avec qui après tout il n'entretien que des relations de type l'ennemi de mon ennemi ....) ca se bornera a du soutien oral, des manifs et c'est tout le soutien logistique est impossible, le soutien militaire apparaitrait inutile (impossible de savoir si les infrastructures de combat ou de commandement ont ete correctement reconstituée depuis 2006) et surtout contre productif si jamais arrive une opération israélienne en risposte après tout il leur a été suffisemment reproché d'entrainer le Liban dans la guerre la dernière fois cette fois si si c'est en plus pour un territoire qui n'a rien a voir avec le Liban .....

<bon les trolls c'est bon là ou va falloir que je cogne pour me faire comprendre ???>

<BCP tu me les brises menu à force de faire la pleureuse 1 - faire le barbot derrière son clavier pour faire style je me battrais au prix du sang de gamins et de civils ca vaut la même remarque que dans le post sur la PTSD du général 4* dans la section US c'est hautement débile et là je le met en temps que modo 2 -effectivement 99% de tes interventions sont orientées donc partisanes ... dois je reciter ce que j'ai ecris 4 pages avant : tout detournement d'infos à des fins de propagande (ce qui est assimilable dans ton cas vu le nombre de posts cités et leur approche) c'est 20 j dehors pour toi comme tu as deja ete ejecté X fois ce serait dehors definitif donc tu as interet à faire profil bas Capicce !!!>

et non c'est un engin biélorusse de reconnaissance (Stalker de son petit nom si je me rappelle bien)