Akhilleus

Allez je m'y colle .... 1- Roi de fiers navigateurs dont le nom signifie "pillards ou pirates" dans le language de mon pays, j'ai péri en terre étrangère mais ma defaite permis à un autre de surprendre mon adversaire et de le vaincre lors d'une expedition celèbre 2-Je me battis pour l'independance de mon pays. Roi de terres desolées, je repris le flambeau d'un homme du peuple que sa revolte face à l'occupant mena à la mort. Vaincu mais jamais abattu je repris exemple sur la perseverance d'un petit animal et reussi à vaincre mon adversaire et a imposer la separation de nos 2 etats de façon temporaire malheureusement 3-Après la destruction par les aigles ennemis de notre site le plus sacré, je me revoltais mais fus capturées. Je fus fouettée et mes filles violées. Mon peuple alors se revolta massivement et je pris la tête de ce soulèvement. Malheureusement, l'ennemi etait puissant et me vainquis mais je ne tombais pas entre ses mains, preferant mourir par le poison 4-J'ai modernisé mon état, son armée et son église essayant de le faire sortir de son status féodal.Mes voisins me firent une guerre terrible qu'ils fussent catholiques, protestants ou musulmans. Le pays en fut ruiné malgré son extension territoriale. Au moins une ville, martyre aujourd'hui, porte mon nom 5- L'ordre que je fondais fit trembler tout les souverains d'orient. Nous etions peu mais nous frappions qui nous le souhaitions, chretien ou musulman Seuls de feroces cavaliers venant de l'Est mirent à bas ma forteresse reputée imprenable

Zut grillé alors qu'avec l'info en plus que tu as ajouté ca sautait aux yeux ... Lord Kitchener qui a mis la paté aux armées du Mahdi, à Oumdourman au Soudan ....

Ben y'a bien l'empereur Commode qui aimait à se symboliser en Hercule mais niveau militaire je crois pas qu'il cassait vraiment la baraque

1- Poniatowski 2-Frédéric III de Prusse 3- Maximien Hercule 4-Gaius Dulius, amiral romain inventeur du corvus (ou passerelle d'abordage sur les trirèmes) 5-Joseph Gallieni 6-Du Guesclin ???

Merci Mohamed ..... Tu peux peut etre m'en dire plus sur les peletons cynophiles (si ils existent) dans les armées maghrébines ou arabes actuelles ???

pas d'accord leur primo decouvreurs c'est les ........... pingouins .... et desolé mais face a des pingouins enragés, je mise pas un kopeck sur toute la flotte de l'OTAN bon d'accord je vasi nager ailleurs ...... [08]

bienvenu parmi nous !!

Bonjour à tous ...... Comme notre Ami Fusilier a eu l'excellente idée de lancer des topics de Bilan sur les différents composants des armées européennes, je lui emboite le pas avec ce sujet certes plus spécifique mais qui devrait être intéressant .... Quant est il des équipes cynophiles militaires des différentes armées européennes Quelles les composantes, le nombre, les races de chien et les doctrines d'emploi Je sais qu'en France des équipes cynophiles sont affectées à la garde des dépots de munition et bases aériennes (dans les structures des commandos de l'air notamment) Je sais aussi que dans l'ex armée yougoslave avant la guerre civile, les gardes frontières avaient systématiquement un maitre chien lors de patrouilles (avec en général un berger allemand ou un berger belge) et que cela était assez systématique comme emploi dans les ex pays de l'est (RDA notamment) Est ce quelqu'un en sais plus ???

on les attends les petits verts-gris-bleus aux yeux globuleux avec ou sans antennes .... on est sur de gagner .... normal on a Will Smith avec nous [08]

la doctrine US s'appuie sur le fait de noyer l'ennemi sous un deluge de feu de petit et moyen calibre ..... je suppose donc que les soldats US sont plus entrainés à arroser tout azimut plutot que de controler leur feu (il n'y a qu'a voir les vidéos sur les combats en Irak pour s'en rendre compte) Pour l'armée Française au moins pendant mes classes la doctrine etait plutot le tir appuyé ou la rafale courte (3 cartouches) La rafale longue n'etant utilisée que pour se degager d'une attaque surprise ou embuscade par exemple, quand l'ennemi n'est pas localisé. Dans ce cas le but etait simplement d'arroser dans la direction supposée pour pouvoir se degager c'est tout.

salut à toi

bienvenu parmi nous

secret secret c'est vite dis .... les technos sont tellement sensibles que ca finit très vite par se savoir .... et puis même si l'engin est mis au point secretement faut ensuite le tester et ca c'est toujours enregistré par un sismographe quelque part dans le monde Et la paf le Taiwan .... parceque un Taiwan avec armes nukes dans la pahse de developpement precoce ca va pas plaire mais du tout à la Chine continentale

pas d'accord .... un appareil polyvalent est justement ben polyvalent ce qui en fait son interet.... l'exemple que tu donnes est un peu faussé .... un appareil comme les sukhois bien lourd avec un bon radar et une supériorité des moyens de controle aériens avancés associés va engager l'ennemi en BVR puis à longue/moyenne portée .... (le dogfight maintenant c'est exeptionnel ) puis finir le boulot au sol avec bombes lisses par exemple L'interet des chasseurs légers c'est la supériorité aérienne locale rien de plus .... pas de missions de penetration, pas de support pour les troupes au sol ... c'est bien comme concept mais comme tu dis faut investir dans les autres formats d'appareils pour les autres missions donc il faut avoir l'outil industriel adequat et en plus en projection le manque de polyvalence deviens génant (au lieu d'envoyer un appreil qui peut tout faire faut en envoyer 2, un chasseur et un bombardier)

bienvenu parmi nous ... dis moi ta moitié ne te formerais t elle pas à un sejour jungle de longue durée ??? [28]

bon je me disais bien que ca sentais le Charlemagne dans le coin Ton personnage c'est pas Widukind, duc saxon qui a combattu contre Charles le Grand ???

Allez je remet le M21S (jsais pas pourquoi mais il me plais bien cet engin)

bienvenu parmi nous

Wiesel TOW pour Kiriyama

bienvenu parmi nous, attention à pas degommer tout nos camarades avec des Avatars d'avions [08]

bienvenu sur le site

bienvenu

arrrggg les malhereux, ils savent pas que la rouille c'est contagieux ..... bon d'accord je vais voir ailleurs si j'y suis

comme tout projectile pour que la mise à feu de la charge creuse soit efficace il faut que l'amorce (je ne sais pas si c'est le terme exacte mais bon ) touche sa cible avec le bon angle pour la mise à feu de la charge explosive située dans la tête militaire regarde la photo : Ce que j'appelle l'amorce c'est le petit "bitonio" qui depasse de la grenade Soit il percute la cage d'acier directement et ca donne ce que j'ai decris plus haut, soit il passe entre les barreaux .... 2 solutions, le projectile n'a plus assez d'inertie et ne passe pas les barreaux de la cage (cas de la grenade de RPG coincée) soit le projectile a encore suffisemment d'inertie pour casser les barreaux auquel cas il risque d'etre soit desequilibré avec à terme un impact de l'amorce selon un angle defavorable à la mise a feu de la charge creuse de la grenade ou un impact de la grenade elle même avec une mise à feu effective mais selon un angle qui devient defavorable à l'efficacité du dard de fusion de la charge creuse (quelques centimètres angulaires peuvent faire tout le différence, le maximum d'efficacité etant bien entendu avec un impact à 90 ° sur le blindage) soit il y a destruction de la tête militaire partiellement (enveloppe/système d'amorcage de la charge creuse....) voir totale (fragmentation de la grenade a RPG avec dispersion de ses composants) voili

bienvenu