Charles XII

Normands ça vient de Northmanorum, « Normands », étymologiquement « hommes du Nord ».

c'est la premiere fois depuis 1960 qu'une loi de programmation militaire a été respectée http://www.lesechos.fr/info/france/300205695.htm Le budget des militaires est conforme à la loi de programmation pluriannuelle en vigueur depuis l'année 2003. Mais en 2008, les crédits ne seront stabilisés qu'en valeur.L'avenir dira si le budget de la mission défense pour 2008 sera ou non intégralement respecté. Si tel était le cas, il marquera alors l'histoire puisque, pour la première fois depuis 1960, observe le cabinet d'Hervé Morin, ministre de la Défense, une loi de programmation militaire (LPM) aura été exécutée telle que prévue. L'année prochaine marquera en effet la dernière annuité de la LPM actuelle, démarrée en 2003 et présentée comme celle du nécessaire redressement des capacités militaires du pays. On se souvient que Michèle Alliot-Marie, avec le soutien sans faille de Jacques Chirac, avait fait de son respect une priorité. Nicolas Sarkozy a choisi de finir le travail. Pour 2008, les quatre programmes de la mission défense se verront dotés de 36,8 milliards d'euros de crédits, ce qui représente une quasi-stabilité par rapport au budget de l'année en cours, en valeur mais pas en volume. Car l'enveloppe aurait pu être augmentée de 250 millions d'euros pour tenir compte de l'inflation. Or Matignon en a décidé autrement, compte tenu des autres contraintes budgétaires de l'Etat. Les dépenses d'équipement mobiliseront à elles seules 15,3 milliards d'euros. Par ailleurs, 3 milliards d'euros ont été inscrits en autorisation. « Leur ouverture dépendra des décisions stratégiques prises à l'issue des travaux du Livre blanc de la défense », explique le ministère. De quoi financer le lancement du second porte-avions, en faveur duquel le président s'est prononcé durant la campagne. 6.000 suppressions de postes Jusqu'alors inquiets d'éventuelles coupes claires, les industriels de la défense peuvent donc respirer, au moins à court terme, puisqu'il ne devrait pas y avoir de remise en cause des commandes prévues d'ici à 2008. « Ces dotations permettront la poursuite des programmes d'armement et d'équipement déjà engagés », assure le ministère. Cependant, personne n'est dupe des difficultés à venir, étant donné la bosse financière (toujours en cours d'évaluation) attendue en 2009. A noter que, payant son tribut à la politique gouvernementale de non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant en retraite, le ministère de la Défense prévoit 6.000 suppressions de postes l'année prochaine (4.800 militaires et 1.200 civils).

c'est pas trop grave, le budget reste constant. Sous Jospin je crois qu'il y avait baisse chaque années pour les credits d'equipements

A oui c'est vrai qu'il y a eu des celtes en Anatolie

:lol: Faut relativiser c'est un texte du 18ème siecle.

Celta Vigo La Galicie a conservé de grandes traditions celtiques comparé au reste de l'Espagne.

Et aussi un peu de Voltaire ;) http://www.voltaire-integral.com/Html/19/franc.htm extrait : Le fond de la nation est de familles gauloises, et les traces du caractère des anciens Gaulois ont toujours subsisté. En effet, chaque peuple a son caractère comme chaque homme; et ce caractère général est formé de toutes les ressemblances que la nature et l’habitude ont mises entre les habitants d’un même pays, au milieu des variétés qui les distinguent. Ainsi le caractère, le génie, l’esprit français, résultent de ce que les différentes provinces de ce royaume ont entre elles de semblable. Les peuples de la Guienne et ceux de la Normandie diffèrent beaucoup; cependant on reconnaît en eux le génie français, qui forme une nation de ces différentes provinces, et qui les distingue des Italiens et des Allemands. Le climat et le sol impriment évidemment aux hommes, comme aux animaux et aux plantes, des marques qui ne changent point. Celles qui dépendent du gouvernement, de la religion, de l’éducation, s’altèrent. C’est là le noeud qui explique comment les peuples ont perdu une partie de leur ancien caractère, et ont conservé l’autre. Un peuple qui a conquis autrefois la moitié de la terre n’est plus reconnaissable aujourd’hui sous un gouvernement sacerdotal: mais le fond de son ancienne grandeur d’âme subsiste encore, quoique caché sous la faiblesse. Le gouvernement barbare des Turcs a énervé de même les Égyptiens et les Grecs, sans avoir pu détruire le fond du caractère et la trempe de l’esprit de ces peuples. Le fond du Français est tel aujourd’hui que César a peint le Gaulois, prompt à se résoudre, ardent à combattre, impétueux dans l’attaque, se rebutant aisément. César, Agathias, et d’autres, disent que de tous les barbares le Gaulois était le plus poli. Il est encore, dans le temps le plus civilisé, le modèle de la politesse de ses voisins, quoiqu’il montre de temps en temps des restes de sa légèreté, de sa pétulance et de sa barbarie. Les habitants des côtes de la France furent toujours propres à la marine: les peuples de la Guienne composèrent toujours la meilleure infanterie: ceux qui habitent les campagnes de Blois et de Tours ne sont pas, dit le Tasse,

Ce ne sont pas nos seuls ancêtres c'est sur.

je connais pas bien l'histoire des turcs

Ou est le mal à dire nos ancêtres les gaulois ? les Gaulois n'ont pas disparus, ils habitaient la France actuelle ils ont laissé des traces. le temperamment Francais (indiscipliné, raleur ) nous vient des Gaulois. la majorité de la population Francaise est encore de "souche" Gauloise.

Des Poitevins qui ressemblent à des Maghrebins et des Lorrains qui ressemblent à des Mongols ? qu'est ce qui faut pas lire franchement. :lol:

Il commençait déjà avant le match... tu portes malheur Rochambeau.

Non ce qui nous a fait perdre c'est le jeu au pied A chaque attaque, au lieu de tenter l'essai on jouait au pied tres mauvaise stratégie.

je pense pas qu'il y avait un manque de volonté

http://fr.wikipedia.org/wiki/Roi_de_France la notion de France n'est apparue que très progressivement au cours des siècles. Certains considèrent qu'on ne peut parler de la France qu'à partir du traité de Verdun qui serait aussi à l'origine de l'Allemagne (843), voire à partir de l'accession d'Hugues Capet au pouvoir (987), ou encore plus tard. On suivra ici la tradition des écoles primaires en France, qui fait remonter l'origine du pays à l'unification des Francs par Clovis Ier. c'est ce qu'il faut retenir

J'espere que les Springboxs gagneront la coupe.

Il y a eu trop de jeu au pied qui a gâché beaucoup d'occasions

l'essai d'entrée nous a tué. >:(

Chaque fois qu'on bas les blacks on se fait sortir apres.

encore ces Anglais. O0 j'y croyais, je suis deçu.

Le territoire est dejà appelé France au moment de la premiere croisade le roi continuera à être appelé roi des francs jusqu'à Philippe le bel.

Ouais des americains incultes qui pensent que l'histoire de France se reduit à 1940 ( ne sachant pas le deroulement de cette campagne d'ailleurs) et ne savent pas même qui est Charlemagne Philippe auguste ou Clovis. Faut arreter, c'est politique tout ça et j'ai pas trop envie d'aller sur ce terrain là. Concernant les anglais ce n'est pas le sujet, ici c'est la france dont il est question. On pourra toujours faire un historique des grandes victoires Anglaises ailleurs. Alors quand commence l'histoire des Francais ? Va y dit une date. France signifie terre des Francs. Francais c'est le mot Franc qui a changé au cours des siècles rien de plus, avant de dire français on disait même les françois... Sans doute que François 1er ou Henri IV ou même Louis XIV n'etaient pas Français ? ben ouais ils etaient françois, c'est sur c'est pas la même chose..... O0 O0 Et bien sur on a presque jamais fait la guerre aux Anglais puisque c'etaient les François contre les Anglois....

generalement les plus grandes victoires ont une grande porté strategique.

Tu n'es pas un bon troll Rochambeau. O0

j'ai mis que les victoires 100% Francaises ( sauf la Marne et Marignan) mais ces deux sont des victoires presque totalement francaises.