Nkg-56

C'est une vidéo russe - sur un char russe - face à ses bousseux impérialistes yankees - donc l'objectivité n'est pas de mise - je l'ai fait traduire par mon frére - elle est juste bonne pour les images.

"J imagine que certains promeneur ont du en faire les frais..." Regarde chérie comme cette vue est magnifique - que cet air est frais et pur et ... clic - quoi clic - BOUM. J'imagine très bien.

http://www.youtube.com/watch?v=73LPhHet4Ho&mode=related&search= Leclerc - plus beau (sans vouloir rentrer dans un conflit de chapelle) http://www.youtube.com/watch?v=q74j3A27Hyk&mode=related&search= le Leclerc vu par Turbo - marrant mais uniquement sur le moteur et la maniabilité. Ce que j'attends des vidéos de démonstrations - à la place des habituels tirs en l'air et petits ronds dans la boue - c'est un test à RPG réels sur les chars en mouvements - une vrai simulation de combat.

Elle est bizarre ta question - la réponse est forcément oui - quand on voit la maniére dont ils gérent leurs partis et la maniére dont ils arrivent à se mettre d'accord - sans oublier leurs programmes digne des années 1900 - leurs visions du monde et de la société qui n'a pas évolué à leurs yeux - sans oublier qu'ils on pour pricipe de base d'imposer le "bien" même par la force.

http://www.youtube.com/watch?v=PXW0-OryNbQ petite vidéo à l'ancienne de présentation du Su-24. http://www.youtube.com/watch?v=PXW0-OryNbQ vidéo sur le Hind - à remarquer : ils ne sont que 2 hors la technique d'emploi russe est normalement de 3 - la dispersion des tirs canons - la maniére dont ils se posent (pas verticale). http://www.youtube.com/watch?v=RNjdTjk-pmg&mode=related&search= essais d'envol du Yak-141 - architecture intéressante. http://www.youtube.com/watch?v=STSa05lAnIs&mode=related&search= le Mig-29 sont histoire - sa gloire - son modernisme - ... très soviétique. http://www.youtube.com/watch?v=KjwIX6YVAc4&mode=related&search= rah - les russes - cette classe internationale - un début 90 pour des vidéos des années 80 - intéressant pour le début - mythique. http://www.youtube.com/watch?v=hfqR2Y5NE_g&mode=related&search= le noueau systéme d'esquive anti-missile à la russe... http://www.youtube.com/watch?v=VpvvZvKSgO4&mode=related&search= la meilleure - un russe dans le cosmos - à remarquer la maniére dont est tester le siége - accroché à l'arriére d'un Il-28. http://www.youtube.com/watch?v=JR5bDfD5XV8&mode=related&search= pour les suisses. http://www.youtube.com/watch?v=Ieef0tLrv9c&mode=related&search= Le premier YF-22 à atterrissage lisse type skate-board. http://www.youtube.com/watch?v=dfU-I5_H57g&mode=related&search= test de turbulence sur un Chinook - impressionant http://www.youtube.com/watch?v=hLM71v6AhUg&mode=related&search= Grippen - bel avion donne belle vidéo - très calme. http://www.youtube.com/watch?v=1lTp9KPopbs&mode=related&search= pour les suédois et les autrichiens - et surtout les amateurs de Saab dont je fais partie. ET SI IL N'EN AVAIT QU'UNE À VOIR: http://www.youtube.com/watch?v=0oSgHCXA7wk&mode=related&search= la plus belle - mais vraiment à l'ancienne - toute la classe et l'élégance de filmer le fer à repasser le plus puissant du monde. Voilà voilà - pour l'instant - bonnes fêtes

Les derniéres images sont très belles - comme quoi même en temps de guerre on peut faire dans la poésie.

Si certains on des précisions sur la guerre soviético-chinoise de 65 (si mes souvenirs sont bons) pour une îles séparant alors l'URSS et la Chine - réglée en moins d'une journée grâce à un pilonement massif des soviétiques qui rasérent le territoire source de litiges - n'hésitez pas. Sinon une guerre plus oubliée que méconnue - le conflit du Haut-Karabakh entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie - gagnée par les arméniens - mais oujours pas réglée quant au statut de cette province peuplée à 80% d'arméniens.

Que du contact visuel apparement - à travers la lunette d'un fusil de tireur d'élite.

Bonnes vacances - bien méritées - et bonnes vacances à ceux qui partent - moi c'est Moscou 10 jours pour le réveillon - la bise de Poutine et un Tu-95 pour chacun des membres du forum.

Je sais - et cel m'a détendu - je t'en remercies.

"2/en plus je l'ai loupé" Pas d'amélioration des rations - je comprends pourquoi il a fait la tête ton supérieur.

Bonnes fêtes - et joyeux Noël à tous.

Décidement chercheur fou - tu me fais penser à quelqu'un - mélangé à Patrick Besson (multi-chroniqueur entre autre pour le Point). Il ne faut jamais mélanger amour et politique c'est néfaste - apparement tu l'a constaté trop tard - mais bon ...

Eh beh tu te lâche en ce moment - on ne te reconnaît plus- même si ça n'apporte pas grand-chose - c'est marrant. Mais il est bon de mettre le doigt sur un propos de chercheur-fou : l'intro. Elle est symptomatique de la pensée commune des français à l'égard des noms à particules - et montre toute l'influence des guignoles de l'info - qui ont fait de De Villiers le successeur de la royauté - hors pour avoir étudier tout les programmes politiques (sociaux-économiques-internationaux-...) de chacuns des candidats - De Villiers serait plutôt à ranger dans la partie libéral/national et très loin de l'Action Française et autres mouvements royalistes.

"En voyant de telles prises de position, on se rappelle que la lutte d'influence entre stalinistes et trotskistes pour le pouvoir en URSS après la mort de Lénine en 1924 a opposé modérés et extrémistes. Et que les staliniens qui l'ont gagnée étaient les modérés" Il ne faudrait pas confondre petit révolutionnaire de chez Tati (Besancenot - Buffet) avec la marque référence de l'inaltérable classe qu'était Staline - les révolutionnaires bourgeois français font bien pâle figure face à un Staline ou un Mao - seraient-ils plus dangeureux ? Peut-être. Sinon la réunion des anti-libéraux vire à la guerre des chapelles - ils ne sont pas prêt de s'allier et de constituer un contre-mouvement puissant. À chercheur fou - tu t'es un peu emporté - mais j'aime bien - merci.

Petit complément d'information - le reportage a été acheté par Planéte et devrait passer en début d'année prochaine - normalement si il n'y a pas d'accidents de la route malencontreux - ce reportage a été réalisé grâce et avec les différents membres des Forces Spéciales français en place en Afghanistan lors d'un reportage sur Kandhar - tous les membres des différents commandos ont témoignés preuves à l'appui de ces événements. Après il est sûr que le mal a besoin d'être personnifié - que l'occupation du terrain - les crédits alloués - l'encerclement de la Russie et de la Chine et la continuité de la "croisade" ont besoin d'un Oussama bien vivant. Mais un doute persiste : Oussama est-il au service des américains comme il l'était en Afghanistan contre les russes ?

J'écoutais la radio - quand au journal de 11h00 la présentatrice annonçait : "Les soldats français en Afghanistan auraient pu tuer Ben-Laden par 2 fois en 2003 et 2004 - ils l'auraient eu au bout du fusil - mais (et c'est là que c'est intéressant) les américains n'auraient jamais répondu à la demande de tir des soldats français" ce soir un reportage preuve à l'appui passera sur le sujet. Plusieurs reflexions : - Les USA voulaient-ils s'assurer le prestige de la traque ? - Les USA n'auraient pas supporté que les Français retrouvent Ben-Laden ? - Les USA protégent-ils Ben-Laden ? et donc les attentats auraient-ils été organisés ? Dans quel but ? Se créer un nouvel ennemie pour pouvoir influer sur le monde ? - Pourquoi quand on a Ben-Laden au bout du fusil on ne tire pas ?

D'où 'existance du siége éjectable sur le Ka-50 - un petit plus bien surprenant de la part des russes (prions qu'il marche mieux que celui des Yak-36) - comme les couchettes sur les Su-34.

"Ensuite, ils ont longtemps maintenu une politique consistant à utiliser des administrateurs des différentes parties de leur empire (administrateurs iraniens en Chine, musulmans et Ouïhoures en Iran, etc.)." Comme les turcs avec l'empire Ottoman - c'est plus pratique pour faire matter les révoltes - il n'y-a pas de cas de consciences.

"J’ai fait mon service dans le Génie. Hé bien, ce n’est pas pas parce qu’on est dans le génie qu’on est forcément intelligent. Il y avait dans ma compagnie, un de ces types qui n’avait pas été jugé suffisamment stupide pour être exempté, mais qui aurait dû l’être. J’avais toujours trouvé inutiles ces grenades d’exercice qui ne sont que des masses lestées avec lesquelles on vous entraîne au lancer. Mais ce gars a réussi à en démontrer l’utilité : il avait tellement de mal avec sa coordination moteur qu’il a réussi à se lancer une de ces grenades sur la tête ... Au stand de tir, ce même gars trouvait le tir au Famas douloureux... jusqu’à ce que l’on se rende compte qu’il avait monté le système d’éjection à l’envers et qu’il se prenait les douilles dans la figure !" C'était un bon lui - il est devenu capitaine ? Sinon Kobalt ton histoire de flaque d'eau - je vois parfaitement la tête de votre chef de section - essayant de garder son calme les pieds mouillés.

D'un autre côté - les militaires ne sont pas là pour faire des shows télé - ils doivent s'exprimer dans les coulisses pour influer les choix des politiques - faire un débat nationale sur l'acquisition de l'armement ou les OPEX me semble un peu dangeureux et bloquerai encore plus des projets déjà longs à rentrer en opérationnel. Après il me semble que la conception de l'armée en France et aux USA n'est pas la même - et pour terminer après Vichy et surtout le pusch d'Alger le pouvoir a mis les militaires de côté pour éviter tout débordements à ses yeux nuisibles.

Ils en sont où avec leur Yak les russes (le dernier de l'avant-derniére série) ?

Je l'avais dit que je ne voulais pas refaire le débat roue/chenille - mais même si le temps de R&D est long - y-a-t-il à l'heure actuelle un programme lancé pour les transports chenillés ou va-t-il falloir attendre les premiers morts dans les VCI pour changer de stratégies d'emploi ? Et l'arrivée du blindé médian (roue) pour remplacer les Sagaie et AMX-10 devrait (si il n'y-a pas de retard) rentrer en service quand et avec le même type d'armement ou qqch de plus allégé ? L'arrivée des VCI va-t-il modifier ou accompagne-t-il un chgt de stratégie d'emploi de la cavalerie et des troupes de l'avant-blindé ?

"Sinon tu as la tactique russe aussi, ca marche tres bien le Fedor c'est un ouf http://youtube.com/watch?v=hyXy43ULp6s& … mp;search=" ça vire au n'importe quoi là comme combat - c'est pas très harmonieux ni très technique - mais bon ça marche c'est tout ce qu'on demande.

Pas la peine de fermer cette conversation - elle s'inscrit dans la logique électoral - tout les candidats on le droit à leur topic - et si on en est au part d'audience - ça rentre dans la lignée de la conversation - en attendant plus de programme de la part de SR. Conclusion rien de bien grave - on parle en attendant la suite des propositions pour pouvoir reprendre le débat.