Yorys

Si les zincs on survolé l'Estonie à pas loin de Mach 3 et 27000m on est dans une configuration proche d'un vol de SR71, je ne pense pas qu'il y ait actuellement en Europe beaucoup de chasseurs capables de les intercepter sans balancer un Meteor...

C'est quand même de la folie ce truc, en fait les US par cette action reconnaissent le pouvoir de nuisance et d'atteinte aux intérêts vitaux des nations des réseaux sociaux et par conséquent des leurs. Quand est ce qu'on intime l'ordre à Meta ou a X de se vendre à une entité européenne ? Et pour Taiwan on va tout droit vers un statut à la "Hong-Kong" en peut être un poil plus souple, de toute façon on approche du moment ou les chinois vont littéralement pouvoir "acheter" l'ile !

Tout cela va sûrement déclencher la mise au point (si ce n'est déjà fait) puis la mise en service de systèmes EMP puissants et évidemment non nucléaires qui s'attaqueront à tout ce qui est transmission dans ces drones-robots (on peut supposer que le cœur des engins sera protégé) . Glaive, bouclier, etc...

Où est la calomnie ? Ce que j'écris est parfaitement avéré et c'est une des explications principales pourquoi il y a beaucoup plus de pertes civiles (parce que c'est de cela dont on parlait si ça vous a échappé) en Ukraine qu'en Russie (pour l'instant). Vous voulez vraiment que je vous sorte un catalogue de sources ? Ceci dit, ne vous inquiétez pas, j'en ai aussi gros sur les russes qui choisissent de continuer à envoyer des milliers de gars à l'abattoir pour grappiller encore quelques centaines de Km2 de tas de gravats alors qu'ils ont eu une occasion en or d'arrêter les combats avec les récentes initiatives US. ... ils continuent à me débecter autant les uns que les autres (je parle des gouvernances bien sûr) !

Ou est ce que les ukrainiens n'en rajoutent pas systématiquement au misérabilisme afin d'influencer, de "motiver" ses nouveaux sponsors européens et d'essayer de retourner ce qui peut l'être des US ? Mais la question de Rivelo est une vrai question. Pas mal d'observateurs avaient supposé cet été que les Russes amassaient une grosse réserve d'homme et de matériels destinés à lancer une sorte "d'offensive finale", mais on ne voit pas venir grand chose...

Peut être aussi que les Russes ne planquent pas leurs raffineries, leurs usines, leurs engins militaire et leurs dépôts de munition dans des entrepôts, des caves, des parkings, des centres commerciaux à proximité des civils voire carrément en plein ville pour les ateliers de drones... et je ne parle pas des remises de médailles dans la cours d'une université ! Je dis ça, je dis rien...

Il y a des photos qui montrent que des réservoirs souples de carburant supplémentaires ont été installés à la place des charges, ainsi que des antennes résistantes aux brouillages. Je ne sais toujours pas qui a réellement envoyé ces drones, mais ce qui est maintenant sûr c'est que c'était délibéré (si ces photos sont authentiques) ! https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_4687571 https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_4688498

Si tu prends tout ce que disent les dirigeants actuels du monde (et pas seulement Trump) au premier degré, tu n'es pas sorti de l'auberge ! (Mais j'admets que c'est plus confortable)

Le désengagement US, c'est du trumpisme, c'est à dire du baratin, le bluff d'un joueur de poker qui ayant 10 fois plus de moyens que ses partenaires de jeu, ne peut pas perdre, car hormis la Chine aucun ne peut "suivre". Si demain la Russie attaque (réellement) l'OTAN on aura dans les 24H les divisions US toujours en Europe qui se dirigeront vers le "front" polonais et des dizaines (centaines ?) de chasseurs bombardiers de C-5 et de C-17 qui traverseront l'atlantique. Trump ne peut pas se permettre de perdre l'Europe qu'il considère comme sa vache à lait, et Poutine le sait très bien. Après, il se fera peut être payer cher son assistance... vous avez dit Groënland ?

C'est pourtant l'objectif évident de Zelensky et de toute la machine à "vraies fake-news" ukrainienne depuis des semaines, tout ce qu'ils pourront faire pour essayer d'embraser l'Europe, maintenant que Trump les a envoyé paitre, ils le feront, je n'ai aucun doute sur ce point. Et j'espère qu'effectivement c'est "risible" parce que sinon on est mal barrés ! Personnellement la nomination de l'ancien ministre des armées comme premier ministre ne me rassure pas du tout... d'ici qu'il nomme Goya à son ancien poste... (Au cas où : sarcasme (Goya))

Je comprendrais assez bien qu'ils aient du mal à admettre publiquement qu'ils se soient fait hacker 20 drones... ce serait presque plus grave pour leur image que de laisser les européens psychoter.

Comment peut on affirmer ce genre de choses avec autant d'aplomb alors que l'on a sous les yeux à Gaza ce qu'il se passe quand des civils sont réellement ciblés et où le risque de victimes collatérales est totalement ignoré par l'agresseur "vengeur". Vous pourrez m'accuser de Poutinisme et de whataboutisme autant que vous voudrez, mais pour un conflit de cette ampleur le ratio perte civiles/ pertes militaire est un des plus bas qui n'ait jamais existé. Et ton document des Nations Unis démontre quoi sur l'aspect "ciblage délibéré" ? https://mercenarydiplomat.substack.com/p/is-the-civilian-death-rate-in-ukraine "Réflexions finales Le champ de bataille russo-ukrainien se distingue d’autres foyers de tension simultanés, comme ceux du Sahel et du Moyen-Orient. Un conflit interétatique mené par des moyens conventionnels, loin des centres de population, dans des territoires que les deux camps considèrent comme intégraux et vitaux, a entraîné un nombre remarquablement faible — bien que toujours tragique — de victimes civiles. Un examen plus approfondi des données disponibles suggère que les hostilités, en particulier à partir de 2023, représentent autant qu’on peut l’imaginer une guerre conventionnelle interétatique, à grande échelle et à l’état pur." Pour moi chaque victime civile ou militaire dans ce conflit absurde est une victime de trop, mais ce genre d'affirmations serait juste tristement risible s'il n'y avait pas derrière une tentative délibérée d'embarquer, en conditionnant médiatiquement sa population, l'Europe dans une guerre ouverte contre la Russie.

En fait ils préparent l'opinion publique ukrainienne à l'abandon des territoires conquis par la Russie. En espérant faire passer cela pour une victoire sur un Poutine "diabolique" Zelensky pense sans doute assurer sa survie politique, alors qu'il a passé presque 3 ans à affirmer qu'il ne cèderait jamais... on verra bien, mais il m'étonnerait que Poutine lâche prise avant d'avoir conquis tout l'oblast de Donetsk. Enfin, l'essentiel c'est que le bain de sang s'arrête et que les civils ukrainiens puissent dormir chez eux, en dehors des abris.

Ben voyons... La seule raison pour laquelle je verrais les russes envoyer sciemment ces engins, c'est pour alimenter la psychose de guerre, peut être s'attendaient ils à une révolution en France aujourd'hui ? Mais faire un tel cadeau aux ukrainiens ?

C'est sûr que renvoyer 20 drones leurres non armés (pour autant qu'on le sache aucun n'a explosé) en Russie aurait eu un méga-impact par rapport au shit-storm polonais ! Après on peut imaginer plein de choses : un virus spécialisé sur les ordis de programmation, un semi-remorque baladeur avec des drones capturés précédemment... (L'hypothèse du virus me plait bien, c'est tout à fait dans l'ambiance actuelle)

Mais, sincèrement, quel mobile peuvent bien avoir les russes en ce moment pour envoyer 20 drones se faire descendre en Pologne ? Après il y a peut être aussi des gens en Russie, ou en Biélorussie qui veulent que ça dégénère, je dis pas. Mais pour moi le plus probable : c'est soit une erreur de programmation, un gus qui s'est gourré en rentrant des coordonnées, quand on envoie des centaines de trucs tout les soir ça peut arriver, soit une nouvelle opération du GUR qui a largement démontré son savoir-faire ! Personnellement je pense que c'est le GUR, ça tombe beaucoup trop bien pour justifier ce délire de fermeture du ciel ukrainien...

CQFD !

Et donc les russes ont envoyé depuis la Biélorussie une volée de drones-leurres, non armés, juste pour permettre aux occidentaux de leur taper dessus, de régler leurs radars et leur défense et, accessoirement, de s'indigner ? Et il est bien sûr parfaitement évident que ce genre d'incident n'a aucun intérêt pour les ukrainiens qui n'ont absolument aucun avantage à faire monter encore un peu plus la pression entre l'OTAN et les russes ! J'attends avec impatience ce qu'on dira de cette "affaire" dans quelques mois/années...

Je vois assez au dronistes du futur, trop proches du front, un statut comparable à celui qu'avaient les opérateurs de lance-flammes dans les guerres du XXème siècle : c'est à dire une espérance de vie de quelques minutes à quelques heures max sur le champ de bataille, tellement ils étaient crains et cibles prioritaires.

Je pense que le jour où Moscou décidera de lancer (et arrivera à faire passer) un ou plusieurs Iskander ou un Oreshnik sur un bâtiment de la gouvernance à Kiev, on aura un peu plus qu'un petit incendie dans un coin de bâtiment...

Ben justement, en 1918, le Reich Allemand a eu l'intelligence de lever les pouces avant que le pays ne soit totalement ravagé, à la fois de l'intérieur par une révolution qui se profilait et de l'extérieur par des alliés qu'il savait ne plus pouvoir contenir !

/HS on Coup d'oeil : https://www.collectifenergie.com/actualite-energie/barrages-hydroelectriques-accord/ "Ces autorisations sont plafonnées à 75 ans par la loi et permettent de sortir de l’obligation d’ouverture à la concurrence." /HS off

Je sais bien que c'est ce que nous vendent les médias dominants et le PR, mais je persiste à penser que cela défie toute logique ! D'un côté on voit bien que les russes, nation en pleine contraction démographique, qui sur ce point pèse moins que la France et l'Allemagne réunies (et je ne parle même pas du potentiel industriel), ont toutes les peines du monde à conquérir les quelques milliers de km2 de territoires qu'ils considèrent comme leurs en Ukraine, et de l'autre on les imagine marcher sur Varsovie : c'est profondément absurde ! Pire on les pousse à s'allier, au moins objectivement, avec les chinois qui sont la super-puissance en devenir !

A ce propos il m'a été plusieurs fois affirmé par des gradés de forces de l'ordre qu'il ne fallait surtout pas légaliser le cannabis, même s'il était peu dangereux, car toute la faune des petits dealers passeront illico sur des trucs plus durs à beaucoup plus durs et qu'ils sauront très bien faire plonger leurs anciens clients.

C'est tout vu, et déjà clamé Urbi et Orbi, Poutine est un danger existentiel (sic) : on ne peut pas lui laisser gagner sa guerre en Ukraine, ça vaut bien quelques dizaines/centaines de français non ? Et accessoirement quelques centaines de milliers d'ukrainiens !