Yorys

En fait ils préparent l'opinion publique ukrainienne à l'abandon des territoires conquis par la Russie. En espérant faire passer cela pour une victoire sur un Poutine "diabolique" Zelensky pense sans doute assurer sa survie politique, alors qu'il a passé presque 3 ans à affirmer qu'il ne cèderait jamais... on verra bien, mais il m'étonnerait que Poutine lâche prise avant d'avoir conquis tout l'oblast de Donetsk. Enfin, l'essentiel c'est que le bain de sang s'arrête et que les civils ukrainiens puissent dormir chez eux, en dehors des abris.

Ben voyons... La seule raison pour laquelle je verrais les russes envoyer sciemment ces engins, c'est pour alimenter la psychose de guerre, peut être s'attendaient ils à une révolution en France aujourd'hui ? Mais faire un tel cadeau aux ukrainiens ?

C'est sûr que renvoyer 20 drones leurres non armés (pour autant qu'on le sache aucun n'a explosé) en Russie aurait eu un méga-impact par rapport au shit-storm polonais ! Après on peut imaginer plein de choses : un virus spécialisé sur les ordis de programmation, un semi-remorque baladeur avec des drones capturés précédemment... (L'hypothèse du virus me plait bien, c'est tout à fait dans l'ambiance actuelle)

Mais, sincèrement, quel mobile peuvent bien avoir les russes en ce moment pour envoyer 20 drones se faire descendre en Pologne ? Après il y a peut être aussi des gens en Russie, ou en Biélorussie qui veulent que ça dégénère, je dis pas. Mais pour moi le plus probable : c'est soit une erreur de programmation, un gus qui s'est gourré en rentrant des coordonnées, quand on envoie des centaines de trucs tout les soir ça peut arriver, soit une nouvelle opération du GUR qui a largement démontré son savoir-faire ! Personnellement je pense que c'est le GUR, ça tombe beaucoup trop bien pour justifier ce délire de fermeture du ciel ukrainien...

CQFD !

Et donc les russes ont envoyé depuis la Biélorussie une volée de drones-leurres, non armés, juste pour permettre aux occidentaux de leur taper dessus, de régler leurs radars et leur défense et, accessoirement, de s'indigner ? Et il est bien sûr parfaitement évident que ce genre d'incident n'a aucun intérêt pour les ukrainiens qui n'ont absolument aucun avantage à faire monter encore un peu plus la pression entre l'OTAN et les russes ! J'attends avec impatience ce qu'on dira de cette "affaire" dans quelques mois/années...

Je vois assez au dronistes du futur, trop proches du front, un statut comparable à celui qu'avaient les opérateurs de lance-flammes dans les guerres du XXème siècle : c'est à dire une espérance de vie de quelques minutes à quelques heures max sur le champ de bataille, tellement ils étaient crains et cibles prioritaires.

Je pense que le jour où Moscou décidera de lancer (et arrivera à faire passer) un ou plusieurs Iskander ou un Oreshnik sur un bâtiment de la gouvernance à Kiev, on aura un peu plus qu'un petit incendie dans un coin de bâtiment...

Ben justement, en 1918, le Reich Allemand a eu l'intelligence de lever les pouces avant que le pays ne soit totalement ravagé, à la fois de l'intérieur par une révolution qui se profilait et de l'extérieur par des alliés qu'il savait ne plus pouvoir contenir !

/HS on Coup d'oeil : https://www.collectifenergie.com/actualite-energie/barrages-hydroelectriques-accord/ "Ces autorisations sont plafonnées à 75 ans par la loi et permettent de sortir de l’obligation d’ouverture à la concurrence." /HS off

Je sais bien que c'est ce que nous vendent les médias dominants et le PR, mais je persiste à penser que cela défie toute logique ! D'un côté on voit bien que les russes, nation en pleine contraction démographique, qui sur ce point pèse moins que la France et l'Allemagne réunies (et je ne parle même pas du potentiel industriel), ont toutes les peines du monde à conquérir les quelques milliers de km2 de territoires qu'ils considèrent comme leurs en Ukraine, et de l'autre on les imagine marcher sur Varsovie : c'est profondément absurde ! Pire on les pousse à s'allier, au moins objectivement, avec les chinois qui sont la super-puissance en devenir !

A ce propos il m'a été plusieurs fois affirmé par des gradés de forces de l'ordre qu'il ne fallait surtout pas légaliser le cannabis, même s'il était peu dangereux, car toute la faune des petits dealers passeront illico sur des trucs plus durs à beaucoup plus durs et qu'ils sauront très bien faire plonger leurs anciens clients.

C'est tout vu, et déjà clamé Urbi et Orbi, Poutine est un danger existentiel (sic) : on ne peut pas lui laisser gagner sa guerre en Ukraine, ça vaut bien quelques dizaines/centaines de français non ? Et accessoirement quelques centaines de milliers d'ukrainiens !

Ça, ça ne me paraît plus sûr du tout (cf le texte de VZ plus haut).

Bah non, c'est très clair : dans l'esprit de l'administration Trump c'est à nous de payer, c'est tout !

Un autre truc que j'ai un peu de mal à comprendre c'est à quoi serviront effectivement nos zincs s'ils n'ont pas de missions offensives ? Parce que, si je ne m'abuse les ukrainiens devraient avoir actuellement une cinquantaine d'avions, et on n'a pas l'impression qu'ils pèsent très lourd dans la balance. De plus, sauf erreur de ma part on n'a jamais vu, ou plus depuis très longtemps, des avions russes se balader au dessus de l'Ukraine et encore moins dans l'espace qui devrait faire l'objet de la "zone d'exclusion"... donc à part dézinguer de temps en temps quelque Shaheds, Kalibr ou KH-101, ce que les ukrainiens devraient être capable de faire avec leurs propres moyens, pourvu qu'on continue à leur assurer la veille radar; ils vont servir à quoi, concrètement, les Rafales à part nous impliquer directement dans le conflit (ce qui est clairement l'objectif de VZ, voir le texte cité plus haut) ?

Euh, j'en appelle aux spécialistes, vous trouvez que les dégâts apparents sur ces photos correspondent à l'impact de plusieurs 2 charges d' 1 tonne, ce qui reste du bâtiment (toit rouge) ne devrait il pas être en miettes ?

Il est gentil Goya... curieux quand même que les "batteries de tir anti-drones" qu'il propose de déployer ne le soient pas déjà (avec des servants ukrainiens voire "mercenaires"). Propose t'il de dégarnir l'Europe de toutes ses défenses ? Et des missions, même purement défensives, de nos Rafales, Typhoons, F16 ou autre dans le ciel ukrainiens pourront elles quelque chose contre les missiles russes ? Et leurs bases de départ ne deviendront elles pas des cibles légitimes ? Quand à "protéger" les populations civiles, cela ne sera t'il pas compris par Moscou comme protéger les usines de flamingoes ou autres missiles et drones ? Bref y'a rien qui va dans tout ce fatras... à moins qu'il y ait des gens qui veulent vraiment qu'on entre en guerre contre la Russie.

Donc les armes ne se tairont pas (de sitôt) : cqfd ! Je ne comprend pas ce genre de rodomontades, il n'est pourtant pas idiot Emmanuel Macron, et il connait (un peu) Poutine, parfois je me demande si ses détracteurs (à EM) n'ont pas parfois raison, mais alors pourquoi les "autres" le suivent ils ? J'avoue humblement ne pas comprendre ce qui se passe au niveau de la diplomatie européenne là, peut être ont ils des infos que nous n'avons pas (sur l'état de santé de Poutine ?).

C'est sûr qu'après ce qu'il s'est passé en Alaska et à Pékin (et ce qui se passe sur le terrain) Poutine doit être dans de superbes dispositions pour répondre à l'ultimatum de Madame Ursula von der Leyen... vu la tonalité et l'agitation de cette dame et de ses alliés, il doit avoir très peur en ce moment ! A propos, vous avez vu passer cette pétition, plus ou moins parrainée par Tytelman, pour "fermer" le ciel ukrainien ? Je serais intéressé de savoir comment il compte s'y prendre (concrètement) ...

+ 1 Il se passe des choses étranges en ce moment. Il y a cette diabolisation de VP à un niveau que je n'avais encore jamais vu, il y a cette "pub" incroyable pour les "flamingoes" qui est un véritable appeau à gros missiles et réactions violentes de la part des russes... alors oui, il y a l'hypothèse de préparer l'opinion publique à une intervention, il y a peut être aussi une psy-op vis à vis de la gouvernance russe, il y a peut être enfin une gesticulation vis à vis des opinions de nos pays pour donner l'impression de faire quelque chose... exister quand le "grand jeu" se fait de plus en plus sans nous.

Les plus gros dégâts médiatiques viendront de la réponse forcément féroce de Moscou, et cela Kiev le sait très bien et en jouera sans retenue.

C'est peut être aussi une manière de faire passer à Poutine le message : "vous voyez on ne plaisante pas, d'ailleurs on prépare même nos hôpitaux" ! Maintenant Macron est il meilleur joueur de poker que Poutine... ça reste à voir ! Sans compter que d'ici quelque mois il peut s'en passer des choses en France...

Ce qui serait amusant à voir, c'est que Poutine propose d'accepter un contingent européen comme garantie en Ukraine de l'Ouest à condition que l'Ukraine accepte un contingent équivalent Nord Coréen et Chinois dans les oblasts annexés !

Tu as parfaitement raison, à chaque fois qu'il y a eu une occasion de "calmer le jeu" tout a été fait pour que cela n'arrive pas. Aujourd'hui ni VZ ni Poutine ne peuvent plus reculer, et VZ sait très bien que sa seule chance de retourner la situation sans y laisser sa place (ou sa peau) c'est de faire dégénérer le conflit, et on peut être sûr qu'il fera tout pour que cela arrive. En attendant la Chine et les US arrondissent leurs balances des paiements et leur emprise sur leurs vassaux respectifs (ou futurs vassaux)...