Zamorana

Mon analyse personnelle. Au final Chavez sort presque renforcé de cette défaite, vu que maintenant ceux qui l'accusaient d'etre un dictateur sont bien emmerdés, vu qu'il a tout de suite reconnu sa défaite il a completement rendue ridicule ceux qui l'accusaient de truquer les élections.

Pour moi, la Russie a gagné la guerre, et le tournant n'est pas stalingrad en 43, c'est Moscou en 41. C'est plutôt les succès incroyable au début de barbarossa qui tiennent du miracle, pourquoi Staline n'a t'il pas mis ses troupes en alerte et accueilli les allemands comme il se doit alors que ses services de renseignement l'avaient maintes fois averti ? Ca restera un des plus gros mystères de la guerre.

L'opposition a boycotté les législatives de 2005 apres la branlée qu'elle s'est prise lors du referundum révocatoire de 2004, et pour pourir le jeu elle a accusé le gouvernement de fraude, alors que les observateurs dépéchés par l'UE, l'OEA et l'institut Carter l'ont qualifié de transparent et tout à fait valable. Mais la ils sont bien emmerdé d'avoir gagné ce referundum alors qu'ils s'appretaient à accuser une fois de plus le gouvernement de fraude et à déclencher des émeutes.

Le PIB, l'esperance de vie, le niveau d'éducation ont chuté de façon spéctaculaire après 1991, la corruption, l'alcoolisme, la prostitution, le vol, le meurtre, ont explosé, c'est un euphémisme de dire que ça aurait pu etre mieux géré. D'ailleur les soviétiques étaient majoritairement favorable au maintien de l'URSS.

Il n'y a aucun rapport entre Bové et Kasparov, d'un coté on a un altermondialiste qui agit pour ce qu'il croit etre juste à propos d'un sujet qui n'a pas été débattu en France, celui des OGM. De l'autre une personnalité médiatique russe connu et supposé populaire en Occident (un joueur d'echec, il doit etre intelligent), qui sert de faire valoir à des interets qui ont ruiné la Russie pendant 10 ans.

L'air est tres joli independament des paroles.

Interessant cet épisode oublié de l'histoire. http://www.chambre-claire.com/PAROLES/Les-Partisans.htm Les partisans Par le froid et la famine Dans les villes et dans les champs A l’appel du grand Lénine (bis) Se levaient les partisans. Pour reprendre le rivage Le dernier rempart des blancs Par les monts et par les plaines S’avançaient les partisans. (bis) Notre paix, c’est leur conquête Car en mil neuf cent dix-sept Sous les neig’s et les tempêtes Ils sauvèrent les Soviets. (bis) Ecrasant les armées blanches Et chassant les atamans Ils finirent leur campagne Sur les bords de l’Océan. (bis)

Le Kamov est vraiment idéeal comme appareil embarqué, il se moque de la direction du vent et prend tres peu de place.

Les russes et les chinois savent que leur ennemi actuel c'est les USA, ils auront le temps de penser à se battre entre eux apres leur principal problème réglé. Et ils sont d'accord sur le fait de combattre les ingérences américaines dans leur sphère d'influence, d'ou l'OCS.

Money is money, business is business. C'est joli de clamer je vous aime, mais c'est pas ça qui leur rapporte des thunes.

Il semblerait que c'est moins réactif que l'infrarouge, par contre il est insensible aux leurres thermiques.

Les chinois ont développé un missile antiaerien à guidage laser au lieu du traditionnel guidage infrarouge. http://www.sinodefence.com/army/surfacetoairmissile/qw3.asp

Je ne pense pas que ça ai influé des masses, Kadafhi avait décidé de nous mener en bateau depuis le début.

on gouverne façon people, c'est grotesque, improductif et dégradant pour notre pays et ses habitants, mais dans les médias qui se regardent le nombril ça passe bien. Kadafhi n'a pas été reçu comme un chef d'état, mais comme une star médiatique, sauf qu'il s'est avéré plus malin et retord qu'on ne l'avait cru d'abord, il a bien mieux maitrisé la com qu'on ne l'aurait souhaité. Quand au Rafale, je ne vois pas vraiment Kadafhi nous en acheter, sauf si on lui offre.

http://fr.rian.ru/analysis/20071109/87318765.html L'interview de Gorbatchev, interessant.

Chiang n'a pas fait grand chose contre les japonais durant la seconde guerre mondiale, il était plus occupé à essayer d'attaquer les communistes. Il savait que les américains interviendraient contre le Japon, alors il économisa ses forces en attendant une intervention américaine qui ne vint jamais, ce furent les soviétiques qui entrerent en Chine et firent leur jonction avec les forces communistes chinoises.

C'était la fin de l'URSS, plein de confiances envers l'avenir, chaqun avait cru qu'il s'en sortirait mieux tout seul.

Avons nous un Fusil de precision semi automatique standard ?

L'Inde est un bon client de la Russie, mais politiquement, ils ne sont pas vraiment sur la même longueur d'onde. Les Russes et les Chinois sont plus proches de ce point de vue la.

Les japonais furent aussi atroces avec les chinois que les nazis avec les russes. Et pour ce qui est des recherches de l'unité731 les américains en récupererent les données en echange de l'impunité d'Ishii, mais ils furent globalement déçu par les résultats, les travaux d'Ishii ressemblaient plus à du sadisme qu'autre chose, et ses armes s'avérerent trop aléatoire pour etre efficace.

On devrait ressuciter la politique du General et jouer sur tout les tableau, les russes contre les américains et les chinois, ami avec tout le monde et independant.

Rien à voir, on se prive de marchés interessants pour ne pas déplaire aux américains, alors qu'on n'a parfois aucun contentieux avec les pays en question.

Les chinois n'ont pas ce problème, il ne faut pas oublier leur extreme patriotisme, et puis la Chine progresse à une vitesse vertigineuse, on avait pas vu une telle croissance depuis l'URSS dans les années 30. Le cout est élevé en terme humain et environmental, mais les résultats sont la. L'Inde souffre à mon avis de sa trop grande similarité avec l'occident au niveau de ses élites qui sont formés à l'anglosaxonne, et sont au final trop occidentalisés, comme elles perdent leur indentité elles s'expatrient plus facilement.

Entre Poutine et se copains, et Eltsine et les siens, je comprend le choix des russes. Environ 60% des russes regrettent toujours l'URSS.

C'est pourquoi c'est faux de dire que les indiens sont meilleurs en informatique et services que les chinois. Entre un indien qui parle anglais, et un chinois qui parle chinois, on prend l'indien en occident.