Zamorana

C'est clair que ça la fout mal. Débusqué comme de vulgaires ados en train de construire une cabane.

Trop risqué, imagine qu'il pleuve ou qu'un pigeon chie sur la carlingue du F-22 et hop il n'est plus furtif.

Qui parle d'innovation, je parle de maitriser ces technologies, l'innovation viendra en son temps.

Les pertes avaient dramatiquements augmenté dans les dernieres années de la guerre, arrivant à 50 morts par jours. En plus pour rien.

Ca n'a pas une appelation ça... Intelligence avec une puissance étrangère, ah si, l'espionnage. On ferait mieux de surveiller ces zigotos la, que dirions nous si les ambassades chinoises ou russes faisaient pareil ?

Il maitrisent l'electronique militaire, et Lenovo est une grande firme chinoise, même si ça ne veut rien dire pour un pays ou l'état controle autant l'économie. Les chinois ont désormais des armes légères et lourdes de conception indigènes qui sont performantes et comparables à ce qui se fait de meilleur dans le monde, c'est fini depuis un moment les chinois va nu pieds équipés de copies d'AK-47. Ils produisent désormais un avion de combat indigènes et ils ont la technologie pour en sortir de nouveaux. Il y'a un préjugé sur la technologie spatiale russe peut etre ? Pourtant elle est la plus utilisé et la plus fiable, et les chinois la maitrisent, ils ont même envoyé un homme dans l'espace, et deviennent ainsi le 3eme pays à pouvoir le faire SANS cooperation avec d'autres. Non, ils produisent ce que l'occident achete, tant que nous leur acheterons du bas de gamme parsqu'il ne coute pas cher, et bien ils en produiront.

Pas besoin de S-300 pour se débarasser d'un Tomahawk.

Le fait que la plupart des gens en reste aux T-shirts et aux objets bas de gamme est un bon exemple d'aveuglement. Les raisonnement du genre "les chinois produises des T-shirts pas terrible, donc tout ce qu'ils font est pas terrible" est tellement idiot que ça en devient pathetique de le ressortir. Des domaines ou ils nous ont rattrapé ? biotechnologie, electronique, miniaturisation, armement, aviation, espace. Ils ne nous ont pas depassé, mais ils nous ont rattrapé, ce sont des technologies qu'ils maitrisent désormais.

Non, le coup des ravitaillements passant par le Laos et le Cambodge sois disant "sanctuaires" qui permettait aux viets d'éviter les attaques américaines c'est bidons, d'abord parsque le Laos et le Cambodge ont été largement bombardé sans résultats et quand ils ont été envahi ça n'a pas débloqué pour autant la situation.

L'objectif aurait du etre clair en effet, montrer la détermination des USA à contrer l'expansion de l'influence de l'URSS et de la Chine dans le monde, mais le faire sans s'impliquer comme ça avait été le cas en Corée ou ça avait failli déboucher sur la 3eme guerre mondiale. Surtout que les soviétiques ne s'impliquaient jamais directement dans les conflits (sauf en Afghanistan et on a vu le résultat d'ailleur), ils se contentaient d'exporter leur système et de fournir une aide logistique à leurs alliés, et ceux ci se révelaient en général capable de prendre le pouvoir dans les pays en se contentant de ça. Les américains en faisant de même avec des ressources encore superieur pouvaient surement y arriver. Le problème au Vietnam c'est que d'autres considérations sortant du domaine purement géostratégique sont venu influencer le cours des évenements, des erreurs de jugements concernant la sous estimation du Nord Vietnam, l'exces de confiance placé dans la technologie, le besoin d'une "vraie" guerre pour les generaux et le complexe militaro-industriel américain.

50 ans ? On est déja rattrapé dans la plupart des domaines, ce qui manque ici c'est la claivoyance de l'admettre et d'agfir en fonction, mais vu les chefs qu'on se choisis on en prend pas le chemin.

Je met juste un bémol aux bullpup produits par les chinois, ils ne sont pas ambidextre du tout, et le selecteur de tir est placé de manière plutôt inadéquate. A part ça ces armes ont l'air d'etre de bonne qualité.

Je suis d'accord, les chinois ont d'importants moyens de pressions sur le moyen orient nottament, pour le moment ils se sont montrés plutôt coopératifs concernant l'Iran, mais ça pourrait changer.

C'est tres "superficiel" et comme un des commentateur le fait remarquer, c'est Paulus tout cours, il n'y a pas de Von devant. Le documentaire de Costelle est bien meilleur je trouve, et en le regardant, on peut voir des sequences identiques, mais en noir et blanc.

Jamais les iraniens ne donnerons l'arme nucléaire à des cintrés pour qu'ils atomisent Israël, ces terres sont sacrés pour eux aussi, les irradiés serait contraire à leurs croyances, cette peur de l'Iran nucléaire qui attaquerait Israël est totalement irrationelle, c'est plutôt un pretexte.

De toute façon il n'y aura pas de guerre nucléaire entre Israël et l'Iran, personne n'a envie de finir vaporiser.

Ils partent d'une excellente base, l'AK-47.

Tu ne crois pas si bien dire, les USA ont soutenu les Khmers Rouges aussi, vu qu'ils étaient anti-vietnam.

La réponse n'avait rien d'obligé, c'était de la connerie pur et simple de jouer le apprentis sorciers, surtout avec ce qui s'était passé en Iran. Les russes ont pensé que les américains ne joueraient pas avec les islamistes après ça, mais ils ont sous estimé leur manque de vue à long terme.

J'espere qu'il ne ressemblera pas aux concept art déja présentés qui sont franchement hideux. Et une relance du Yak-141 aussi ça serait bien.

D'ailleur ça serait bien d'avoir enfin une image du PAK FA, pour le moment c'est mysterieux.

Quelle connerie aussi d'avoir financé et armé des intégristes sans réfléchir.

Ca a d'ailleur tellement bien marché contre les japonais et les allemands qui étaient persuadés à tort de l'inviolabilité de leurs codes, que systématiquement apres les services de renseignements américains ont placé une confiance éxagéré dans le renseignement "électronique".

Apres il y'a l'interpretation des informations que l'on reçoit. Et c'est la que Staline s'est planté.

Les russes savaient tout ce qui se passait aussi bien à Berlin qu'a Tokyo, Londres ou Washington. Apres faut voir l'usage qu'on fait de ses renseignements. Par exemple quand à Potsdam Truman révèle à Staline l'existence de la bombe atomique, Staline le sait déja, il en savait même plus que Truman lui même qui avait été mis à l'écart des décisions importantes par Roosevelt.