Zamorana

Ces journalistes qui ont tenté un coup d'état en 2002 rappelons le. Ils devraient etre en prison, leurs chaines et radios saisis, mais non, Chavez le Dictateur préfere laisser ses opposants... Et il respecte le resultat des urnes, même quand ils lui sont défavorables, drole de dictateur...

80% des radio et télés appartiennent à des entrepreneurs privés ouvertement antichavez. Ensuite Chavez a toujours parlé de se représenter aux élections.

En 41-45 les américains avaient été attaqués, nombres d'entre eux se battaient en pensant défendre leur foyer, surtout en 1942 lors des batailles de la mer de Corail et de Midway, ils avaient de bonnes raisons d'etres motivés. Comment expliquer alors l'incroyable motivation des russes pendant la guerre malgrés leurs conditions épouvantables et le traitement de leur hierarchie ? On ne se bat jamais mieux que lorsqu'on defend son pays.

Chavez respecte le choix des urnes, mais c'est tout de même un dictateur, c'est quand même incroyable la mauvaise fois de certains.

Et avec Sarkozy en France qui fait des courbettes à Kadafhi, la boucle est bouclé. Chaqun chez soi et se mèle de ce qui le regarde.

Officieusement, défendre l'integrité de nos frontières, ce qui inclue les dom tom, sauvegarder nos interets à travers le monde, sécuriser nos approvisionnement énérgetiques et nos débouchés commerciaux, servir de moyen de pression pour négocier et d'outil de projection au service de notre politique étrangère.

Oui, une armée qui appliquerait des tactiques classiques dépourvu d'imagination ou d'initiative, un peux comme Tsahal lors du Liban d'ailleur... Mais face à une armée qui appliquerait des tactiques de guerilla, le résultats aurait été le même, voir pire encore.

http://www.rmc.fr/edito/info/19453/hugo-chavez-remporterait-son-referendum-avec-6-8-points-davance/ Il semblerait pour l'instant que le oui soit largement en tête

Déja des le début de leur engagement, les USA savaient qu'ils ne pouvaient pas envahir le nord Vietnam, parsqu'il était hors de question de prendre le risque d'avoir une intervention chinoise ou russe directe en riposte qui aboutisse à la 3eme guerre mondiale. En partant de ce principe, l'aide américaine aurait du rester graduée, comparable à celle que les pays du bloc communiste fournissait au Nord, à savoir du materiel et des conseillers. L'envoi de troupes et l'engagement sur de faux prétextes pour des raisons assez obscures et plutôts internes, à transformé le Vietnam en enjeu mondial de la crédibilité des USA, et des lors les soviétiques avaient tout interet à ce que les américains cèdent à l'usure en aidant le Vietnam, sans s'impliquer directement. Ton idée sur le moral ne tient pas, d'abord parsque les vietnamiens combattaient chez eux, dans des conditions qu'ils conaissaient bien depuis longtemps, et leur conception du confort n'est pas celle des américains. Quand aux soldats US eux mêmes, etre loin de leur pays et de leur famille, dans un pays hostile, qu'ils ne comprennent pas, et ou ils se comportent tres mal le tout sans voir la finalité de leur combat ne peut que faire chuter leur moral tres vite.

Ca c'est un mythe, inventé par les militaires américains lors du regeanisme pour essayer de faire croire que la guerre était gagnable et que c'est à cause de ces salauds de gauchistes pacifiques qu'ils ont perdu. Le Têt n'était pas une entreprise désespérée contrairement à ce que le documentaire laisse entendre, l'usure ne marchait pas, 90% des operations américaines se passaient sans voir d'ennemis, parsque l'ennemi était soit sous terre, soit qu'il était déja parti, en laissant des pièges, le moral américain était déja en chute libre. Et ce qui a fait douter non seulement l'opinion, mais bien aussi les militaires, c'est que le Vietcong malgrés les milliers de tonnes de bombes et de desherbant et les milliers de mission "search and destroy" ai réussi à planifier et lancer une attaque aussi ambitieuse et audacieuse. Ca a fait s'envoler d'un coup tout les espoirs américains d'avoir enfin gagné un avantage. Et les US ne pouvaient envahir le Nord du fait des Soviétiques et des chinois, c'est pour ça qu'ils n'auraient jamais du y intervenir massivement.

La meilleure mitraillette de la seconde guerre mondiale. Et apres tout les américains ont bien utiliser cette horreur de M-3 "Grease gun" jusque dans les années 70.

Non, ça a changé pour 40 ans pile, de 1905 à 1945. En 1905 les japonais battent les russes, en 1945 les russes ecrasent les japonais les poussant à la capitulation.

On peut encore largement évoluer, passer aux munitions à douilles combustibles, augmenter la vitesse d'impact, développer de nouvelles ogives. Pareil pour les roquettes, les têtes ont connu des améliorations considerables. Le Hezbollah n'est qu'une milice, face à une vraie armée ca aurait été un massacre.

Evidement ça serai à user avec discernement, mais dans le concept de l'infantrie lourde, ca peut avoir son utilité. A terme de tt façon vu la puicance des armes portables actuelles, on va arriver vers une monté en puissance de l'infantrie face aux vehicules blindés.

Il faut conserver une riposte graduée, on ne va pas sortir l'artillerie lourde à chaque fois qu'un roitelet local pete plus haut que son cul.

Oui on voit au lancement, mais qu'en est il des avionneurs "non occidentaux", a t'on des Sukhoï et des MiG avalisé par KNAAPO et MAPO MiG ? désolé Halo ne m'a pas marqué, les niveaux exterieurs étaient sympa, mais tout ceux se déroulant dans les interieurs étaient d'un ennui sans non, décors répetitifs et un bourrinage sans nom, quand au multijoueur, il n'avait quasiment aucun interet, seul le coop en mission était vraiment prenant. Goldeneye c'est un sans fautes par contre, chaque niveau était different et interessant malgres tout, et le multijoueur était extremement excitant avec une etonnante variété d'arme, sans oublier les musiques et les bruitages, la Kalashnikov faisait vraiment du boucan en tirant. Perfect Dark 64 c'est la même chose, tout en mieux, mais sans l'ambiance James bond.

On ferait mieux de les ignorer pour le moment sans pour autant ne pas les tenir à l'oeil, s'ils commencent à croirent qu'ils peuvent nous emmerder, c'est à ce moment qu'on leur colle une dérouillée, mais on ne va pas réagir à chaque fanfaronnades de guignols dans leur genre, ça leur donne trop d'importance.

On ferait mieux de se concentrer sur le Jet Pack pour un déplacement rapide, occuper les toits des immeubles en combat urbain.

On verra bien ce que choisirons les Venezueliens.

Non, Halo n'apportait rien de spécial à sa sortie, il y'avait juste un gros battage médiatique parsque c'était le jeu phare du lancement. Goldeneye c'est une légende du Jeu Video. Le meilleur c'est Siberian special force comme personnage, dans l'arène complexe il est presque invisible vu sa couleur grise.

Ca doit arriver frequement ce genre d'incident, mais la un journaliste indien en a entendu parler.

Pas d'AK-630 ?

Et qu'en disent les chinois ? Pour le moment rien n'a filtré.

Je suis d'accord, mais pour l'instant, la Chine soutient le Pakistan car c'est dans ess interets.

La relation Chine-Pakistan est bien ancrée, leurs cooperation militaire est importante nottament.