Zamorana

Cependant les allemands furent incapables d'équiper leurs chars de moteurs diesel, alors que les russes et les japonais en était capable. Et la production allemande était tellement cahotique et aberrante qu'un potentiel énorme a été gaspillé.

Pas en 1941, le canon court du PanzerIV n'arrivait pas à endommager un KV1.

Il ne faut pas oublier que l'usage du Tigre fut anectodique, le gros des chars allemands était composé de PanzerIV.

Le 85mm du T-34/85 est à la base aussi un canon antiaerien.

ADM non, ABM oui

Les chinois en produisent une copie http://www.sinodefence.com/army/small_arms/pf97.asp

Les guerres de l'opium sont un conflit colonial, pourtant la Chine était un pays avec une armée régulière. L'Irak de 2003 est tres proche d'un conflit colonial.

Et bien, ma fois la base du communisme, c'est la tolérance, l'égalité, l'acces aux besoins vitaux garanties à tous. En theorie. Le fascisme, à la base, c'est l'agression, la stygmatisation des minorités, la haine entre les peuples, l'affirmation de l'inégalité. Il n'y a même pas d'idée généreuse à la base. C'est une difference enorme tout de même.

Le JS2 s'est avéré un bon char de siège avec son quasi obusier. Cela dit un Tigre qui se prend du 122 il y passe, un PanzerIV qui represente l'essentiel des chars allemands y passe lui aussi et de plus loin.

Il semblerait que l'espagne n'a jamais été defranquisé, des petits salaupiaud comme Aznar le montre bien.

Ces canons n'ont pas grand chose à voir, le 122 à une vitesse initial bien moibs élevé, il tire plus en cloche. Le JS2 était un char de siege qui pouvait retourner le terrain.

Oui, mais ils penchait pendant longtemps du coté de l'Ouest, voulant s'affirmer comme une puissance européenne, et depuis la fin de l'URSS qui était une période d'éloignement, l'occident s'ingenie à humilier le russes et à les prendre de haut, alors que les chinois pragmatiques et partageant les mêmes problèmes au niveau de leurs république frontalières sont un allié plus fiable, qui ne change pas de politique exterieur au grés des élections (et oui c'est ca aussi la démocratie).

Oui, cette injustice devrait etre réparé, même si j'avoue que Bir Hakeim est bien plus glorieux de mon point de vue. Guerre mondiale au coté des alliés face a l'Afrika corps de Rommel (et les italiens), c'est mieux qu'un conflit colonial. Même si ça n'enlève rien au courage des legionnaires au Mexique.

Ils devraient sortir un successeur au MiG 21, petit chasseur leger.

On a pas de station de metro camerone il me semble.

De serie largement produit, c'est la JS-2 avec un 122mm, le reste c'est des forteresse roulantes anecdotiques. Le KV-2 aussi, 152mm

Ouais, résultat la Russie s'éloigne de l'Europe et se rapproche des chinois.

Le F-104 a toujours eu la réputation d'etre un avion tres dangereux, d'ailleur il n'a quasiment pas servi au Vietnam.

Elle s'est condamné elle même en refusant de mettre fin à la guerre. Et au début, l'URSS était tres prometteuse en terme de liberté, bien plus qu'une république de notables tsaristes. Si la Russie n'avait pas été communiste, elle aurait basculé dans le fascisme probablement.

Il n'y a pas que Lockeed qui refile des F-104 (un cerceuil volant) aux japonais et aux allemands par pot de vin.

Mouais, la video ou ils arlent du galil ne mentionne pas que c'est la licence de l'AK47 acheté à Valmet

Ca risque de partir en couilles ce sujet, mais pour ma part, la Russie aurait hérité d'une dictature autoritaire, pire ou égale à celle de Staline. Enfin il faut bien reconnaitre que l'URSS est la plus grande imprévue de l'histoire, personne n'aurait pensé que le Marxisme, idéologie conçu pour la france et l'Allemagne citadines et industrielles s'implante dans la Russie et la Chine Féodale et quasi moyenageuse. Plutôt à mettre dans la section histoire.

Pas mal la pelle et à coté un ROMAK roumain on dirait. Par contre le finlandais plus haut n'a pas un M82, mais un M95 je crois.

C'est loin d'etre certain, la Corée est un theatre d'operation trs dur, particulierement le nord montagneux, l'avantage va tres largement à une strategie mobile, basé sur la guerilla, ce que firent les chinois lors de la guerre de Corée. Et ils reprirent Seoul, donc il ne faut pas vendre la peau de l'Ours avant de l'avoir tué. Le sud est peut etre mieux rompu à une guerre classique, mais peut fort bien etre impuissant face à une guerilla.

Je comprend la réaction russe, c'est intolérable d'avoir des états hodtiles à ses portes, et les USA ne vont pas dire le contraire quand on voit leur attitudevis à vis de Cuba. Je rappel qu'en 1962, les russes avaient parfaitement de droit de mettre des IRBM à Cuba, le blocus entrepris est illégal.