Zamorana

C'est tres different, n'en déplaise à certain, Israël existe depuis 1948 suite aux horreurs des nazis commisent pendant la seconde guerre mondiale, et les Iraniens n'ont pas à partager la culpabilité collective qu'éprouve l'occident, ils n'ont pas de responsabilité la dedans, de plus les juifs n'ont jamais été persecuté en Iran à ma conaissance. Leurs arguments sont fondés et crédibles dans le monde musulman. Parfois il est bon d'abandonner son européanocentrisme si on veut comprendre la mentalité des gens de l'autre coté de la planète.

Evidement, mais dans ce cas un sous marin ne se risquerait pas seul. Ca tendrait à montrer que les sous marins chinois suivent les flottes américaines qui croisent trop pres de leur zone d'influence.

Oui mais pas dans les forces chinoises il me semble. L'essentiel de l'attaque s'est faite à pied, c'est ce qui a surpris le haut commandement américain qui jugeait cela impossible, en se basant sur la logistique necessaire à une telle offensive, sauf qu'ils avaient négligé que le soldat chinois n'a pas besoin de la même logistique qu'un soldat américain.

C'est en effet tres curieux, ou bien le sonar de tout les bateaux étaient coupés (peu probable) ou bien les chinois ont fait des progrès en matière de discretion qu'on le soupsconnait pas, ou enfin, c'est un coup de comm, mas dans quel but ?

Ze vais te tuer jusqu'as que tu sois mort, gros choffon d'imperialiste de yankee de merde. feu Saddam Hussein

L'AR-15 conserve son système à emprunt direct, et donc son manque de fiabilité chronique. Pourquoi ne pas faire comme les russes avec l'AEK971 ou l'AK107 ? Un système de réduction du recul en lui ajoutant une enveloppe moderne.

Mouais, antisemite ne signifie pas grand chose, et pour les pays dit "arabes", les iraniens sont des perses, c'est plus de l'antisionisme qu'autre chose, enfin on ne peut pas vraiment accuser les iraniens d'avoir la moindre responsabilité dans les exactions commisent par les nazis, donc on peut comprendre qu'ils soient plus détaché par rapport à ça.

Le F1 manque de modularité, chargeur proprietaire et pas de rails picatinny.

A ma conaissance l'atmée chinoise n'a pas aligné de JS2. Et vu que le T-54 a été produit en chine durant plus de 30 zns en tres grande quantité, il me parait quasi impossible qu'il resta des JS2 dans les années 80, du moins je n'en ai jamais vu la moindre image.

Les chinois ont attaqué à pied, avec des mitraillettes et des grenades. La doctrine de l'ALP était de combattre en faisant de la guerilla, avec des soldats à pied couvrant de tres longues distances par habitude. Le relief nord coréens étant des collines et des montagnes avec des sentiers serpentants entre, les troupes à pied pouvait en coupant court rattraper des blindés et des camions obligés de contourner les collines.

C'est un personnage légendaire Folamour. Le docteur Strangelove en anglais, ancien nazi passé chez les américains, toujours prodigue en bon conseils, un mélange entre Henry Kissinger et Werner von Braun. http://www.youtube.com/watch?v=UeqfHZ0VV7g

Peter Sellers, Docteur Folamour. http://fr.wikipedia.org/wiki/Docteur_Folamour

Oui bien sur, mais vu que le venezuela a déja des Mi-35

Ouais pour le modèle de 1947 peut etre. Les AK actuelles peuvent recevoir un lance grenade GP-30, une lunette PSO, un pointeur laser et même une visée point rouge. Au lieu du rail dessus, il y'en a un sur le coté de l'arme Enfin bon, ce n'est pas le sujet. Maios je trouve tout de même l'armée américaine fort peu ambitieuse et tres conservatrice quand au choix de son futur FA.

Et bien, le F-16 est une réponse tardive, peut etre le seul véritable résultat tiré de la guerre du Vietnam. Le besoin d'un petit appareil monomoteur maniable haute performance, appareil n'existant pas dans les forces américaines, alors que ce concept fut amplement validé avec des avions comme le MiG-21 et le MirageIII. Et se faire descendre des F-4 Phantom au canon par des MiG-17 beaucoup plus maniable, ça fait réflechir. Sinon l'appareil en lui même n'est pas mal, à part son entrée d'air fixe peut etre. Dans la gamme du Mirage 2000.

Oui, ils peuvent se payer le top du top, mais l'interet pour eux du Mi-28 n'est pas énorme, eb revanche comme nos amis algeriens l'ont fait remarquer, le Mi-24 avec sa capacité d'emport de troupes est idéal pour pourchasser des narcotrafiquants et des terroristes du fait de sa capacité à debarquer et appuyer un petit commando.

Oui c'est tout à fait ça, dissuader une flotte américaine de trop s'approcher des côtes russes.

Ca traverse le blindage puis un explosif incendiaire fait une explosion à l'interieur.

http://fr.rian.ru/business/20070618/67401182.html MOSCOU, 18 juin - RIA Novosti. L'Usine d'hélicoptères de Rostov (Rostvertol) veut augmenter ses livraisons d'appareils de combat et de transport au Venezuela, a indiqué l'une des responsables du secteur des ventes d'exportation de Rostvertol, Vadim Barannikov, en prévision de la visite d'Hugo Chavez en Russie fin juin. Dans le cadre de cette visite, le président vénézuélien doit se rendre à Rostov-sur-le-Don (Sud), ville où se trouve cette usine. A ce jour, l'usine a expédié au Venezuela neuf hélicoptères, des Mi-35M de combat et des Mi-26T de transport lourds, selon le responsable. "Nous espérons poursuivre ces livraisons et nous n'écartons pas l'hypothèse d'un élargissement de l'assortiment", a expliqué le responsable. Selon Vadim Barannikov, les parties débattent de la possibilité d'organiser le service après-vente et la formation de spécialistes de la maintenance. Cette année, l'usine Rostvertol projette de livrer à ses clients près de 60 appareils dont la moitié sera destinée aux exportations. Déjà, en 2006 par rapport à 2005, les ventes de l'usine à l'étranger avaient doublé. L'usine livre des hélicoptères non seulement à l'armée et aux transporteurs aériens civils. Depuis de longues années, des hélicoptères russes sont activement achetés en Asie, en Afrique et au Proche-Orient. En développant ses liens avec le Venezuela, Rostvertol compte élargir sa présence en Amérique latine en vendant ses produits au Pérou et à Cuba. "La Colombie et le Chili sont également intéressés", a expliqué Vadim Barannikov. Les livraisons d'hélicoptères au Venezuela sont effectuées dans le cadre de contrats signés entre Caracas et Rosoboronexport, l'unique intermédiaire russe en matière de vente d'armes à l'étranger. Probablement d'autres Mi-35 et 17, je doute que le venezuela se dote d'appareils plus modernes comme le Mi-28. La cellule du Mi-24 rencontre un gros succès aupres des pays modestes, probablement que la capacité de transport est un plus appreciable.

Non, ca c'est du pipeau, ça n'a rien changé, ce qui a permis aux USA de partir, c'est le soutien chinois, mais ça ils ne peuvent pas l'admettre, c'est comme l'incident du golfe du Tonkin qui a servi de justification à l'entré en guerre au Vietnam, c'était une manipulation de la CIA, il n'y a jamais eu de torpilleur nord vietnamien. Comme si bombarder un pays dépourvu de tissu industriel, ou seul les villes sont des cibles possibles allait le faire céder... Il faudra combien de guerre idiotes et de civils massacrer pour en finir avec cette idée absurde ? Ca n'a pas fait céder l'Allemagne, alors pourquoi ça aurait fait céder le Vietnam ?

Je ne vois pas bien à quoi un MiG31 va leur servir, vu leur espace aerien. Des sukhoi30 seraient plus utiles.

Oui, d'ou une arme bien plus moderne et efficace, la ou le G-416 me semble t'il se contente de reprendre le mechanisme interne de l'AR-18.

C'est une défaite tactique, la retraite à travers la corée du nord, talonner par les chinois est un gros echec sur le plan doctrinal et tactique. Theoriquement vu la superiorité materiel des américains, jamais une telle retraite n'aurait du avoir lieu. Et l'arrivée du MiG-15 n'est pas la seul explication.

Rolling thunder c'est au "debut de la guerre" et Linebacker c'est une dernière tentative de faire plier le nord vietnam, sans effet. Je ne confond pas, sauf qu'en effet, les 2 ont été sans effet, tout comme les bombardements sur Londres n'ont pas fait plier la grande bretagne en 1940, ni ceux de l'Allemagne au phosphore. Pas plus que ceux du Japon, ni en Corée du Nord.

L'AN-94 partage des pieces avec l'AK-74 il me semble, la crosse et les chargeurs.