Zamorana

Il faudra plus qu'une maquette de drone pour exiger une rallonge au congrès américains, démocrate de surcroit.

Honnetement non, en plus comme ils vont se prendre une pluie de missiles ballistique, jusqu'a 900, et que du fait de l'espionnage, les chinois savent parfaitement ou taper, leur potentiel militaire sera réduit à néant tres vite. En plus il y'a de forte chances pour que certains à taiwan refusent de combattre leurs frères chinois et préferent se rallier.

C'est quand même hallucinant... L'Iran se procurant des pieces de F-14 en les avhetant sur ebay, c'est n'importe quoi...

http://video.google.fr/videoplay?docid=-4946533841437029248&q=cia+guerres+secretes&total=5&start=0&num=30&so=0&type=search&plindex=0

Amis c'est ironique je suppose dans le cas present.

C'est difficile de comparer, il faut bien voir que le MiG-31 est un appareil developpé specifiquement pour répondre à un besoin bien particulier de l'URSS. Le seul pays qui pourrait réellement en avoir l'usage en dehors de la Russie, c'est la Chine, mais la Russie a refusé l'exportation. Pour la Syrie c'est inutile d'avoir un tel avion, il parcourera son espace aerien tellement vite que ça n'aura que peu d'interet.

Un air de famille, mais le nez de l'avion iranien est bien plus gros.

Mouais, les hommages ça coute pas cher...

Je n'en suis pas si sure...

Le Hezbollah n'engagera pas d'hostilité, il n'a aucun interet à passer pour l'agresseur, n'oubliez pas que l'été dernier, c'est israël l'agresseur, le pretexte des soldats enlevé n'était qu'un pretexte, cette attaque était planifié depuis longtemps.

Oui, sauf que la conception du Mig15 en 1949 surclassait tout ce qui se faisait en occident, les premiers prototype du F-86 sabre étaient à aile droite. Et les britanniques avec le même moteur furent incapable de faire mieux que le Mig15. L'URSS obtint la bombe H en 1953 moins d'un an apres les USA en employant une technologie plus avancé que la bombe américaine. Et la mise en orbite de Spoutnik en 1957 montre bien que le retard est comblé pour les vecteurs et pour les bombes nucléaires. Les chinois copient, mais sont capables d'innover aussi, il ne faut pas négliger que pendant des millénaires, c'est nous qui etions à la traine et qui adoptions avec des siecles de retards des innovations chinoises.

C'est pas le communisme le problème, la chine n'est plus communiste depuis un bail, le problème c'est plutôt qu'on est incapable de rééquilibrer pacifiquement la géopolitique mondiale en donnant aux chinois la place qu'ils devraient avoir, alors si on les bloquent, ils auront recours à la force, pas direct, mais à la coercition d'une manière ou d'une autre. On ne doit surtout pas boycotter les chinois, mais plutôt les integrer etroitement dans l'équilibre mondial pour les disduader d'en vouloir plus parl force.

C'est un certain art de la comm j'avoue, du genre "regardez, les femmes sont en costume traditionnel, mais elles sont à des postes clés"

Dans tout les cas, le 2 est une question de bon sens pour eux, ils se réarment au cas ou malgrés tout les israëliens décident de remettre le couvert pour effacer l'echec de l'été dernier.

Justement la Chine a déja rattrapé une grosse partie de son retard, et l'écart en 20 ans s'est rétrécie de façon vertigineuse. La Chine actuel a plus de potentiel que l'URSS ruinée de l'apres WW2 et qui pourtant nous a rattrapé militairement et même dépassé par moment.

J'en suis de moins en moins convaincu, concernant l'avance de l'occident, c'était ce qui prévalaient chez les occidentaux dans les années 40, et il à fallu que l'URSS obtienne la bombe atomique en 1949 et les combat contre le MiG-15 en corée pour se rendre compte que cette avance était illusoire. Ca ne durera pas, on est peut etre même déja depassé dans certains domaines. Pour le drone en question, c'est de la comm bien sur, mais on ne sait jamais, peut etre que leur bidule est réellement performant, même si ce qui est annonçé est impossible à croire pour le moment.

Non, la Chine a déclaré la première en 1964 (date ou elle a aquis l'arme nucléaire) sa politique de non utilisation de l'arme atomique et son attachement à la dissuasion. Les chinois n'utiliserons l'arme nucléaire qu'en cas de riposte contre une agression du même type, Taiwan est considéré comme faisant partie du territoire chinois.

Le Grippen ne réponds pas aux exigences militaires françaises il me semble.

Ouaip, ca fait un moment que j'ai quitté nos bancs de classes, mais quand j'ai appris, on parle surtout de de gaulle. Je ne vois pas bien la prpagande politique sur C+, si tu parle des guignols, c'est de la caricature.

A la mort de Kadafhi, j'espere qu'ils mettront en vente sa collection de chapeaux, comme ceux de la reine mère d'angleterre. Certains sont extra façon peau de leopard.

Rien n'empeche un FS de mentir, d'ailleur le meilleur exemple sont les agents allemands anglophones parachutés lors de la bataille des ardennes qui inventerent une fois capturé un complot visant à assassiner Eisenhower, le pauvre du rester enfermé durant des semaines par des gardes et la paranoïa ambiante atteint des sommets.

Peut etre aussi qu'il y'a une vrais tentative pour l'industrie irannienne de se doter d'une capacité de concevoire des avions de combats.

C'est idiot de dire ça, dans les programmes la défaite de 1940 est à peine évoqué dans le détail, on parle surtout de l'appel du 18 juin, de la liberation et du General de Gaulle. Quand à Canal+, vu le nombre de films et de serie américaines qu'ils passent, c'est cretin de les comparé à foxnews qui est une chaine d'info(propagande?) en continue.

Ca parait en effet tres optimiste, mais bon, quand on parlait aux responsables militaires américains de la possibilité que les avions soviétiques soient en avance sur les leurs avant la guerre de Corée, ceux ci devaient probablement avoir le même ton condescendant...

C'est pourquoi il est fort probable que les premières heures d'une attaque soient consacrés à aneantir la totalité des forces aeriennes taiwanaises. A ne pas négliger, les forces chinoises déja infiltrés à taiwan, commandos, espions et responsable strategiques et politiques prochinois. Il y'a de fortes chances que les chinois sachent précisement ou frapper avec leur seconde artillerie.