Zamorana

Les résultats tres médiocres au dessus de la Serbie prouvent le contraire, bombarder un pays qui possède une véritable défense antiaerienne est tres délicat, et oblige à bombarder de tres haut, la précision devient alors tres faible, et les résultats ailleurs que sur de massives infrastructures civiles sont dérisoires. Ca n'a pas marché contre l'Angleterre en 1940, ni contre l'Allemagne, le Japon, la Corée ou le Vietnam, il n'y a rien qui indique que ça marcherait sur l'Iran.

Il n'y a qu'en France ou on pense que le Rafale peut remplacer le MirageIV.

Pour l'instant c'est des procès d'intention, l'Iran n'a même pas la bombe, et son ambition de l'avoir vient avant tout du besoin de sanctuariser son territoire, en gros d'acceder à la dissuasion afin de balayer le risque d'un conflit avec un occident tres superieur militairement, la menace d'un bourbier au sol ne suffisant pas à empécher une campagne aerienne si les USA arrivent à se désengager d'Irak.

On pourrait aussi bien louer des vieilles bécanes comme des Mi-8 pour nos opex en Afghanistan et en Afrique, c'est un hélico dont les pieces sont tres répandus, et en plus il est excellent.

Le problème de ce point de vue, c'est que la solution proposée est totalement irréaliste, et les iraniens le savent bien, c'est pour ça qu'ils se sentent en position de force.

Voila Ben Laden sans sa barbe.

C'est une fable Al-Qaeda, c'est le SPECTRE avec son grand chef Blofeld ben Laden, au lieu de caresser son chat, il caresse sa barbe en ruminant des plans diaboliques.

Oui, n'hésite pas surtout, c'est toujours interessant.

Il est sympa Bush, il va laisser une crise avec la Chine à son successeur, il aura fait chier tout le monde jusqu'au bout.

Surtout les soviétiques qui étaient brouillés avec les chinois, ne voulaient pas que leurs derniers systèmes antiaeriens ne tombe entre leurs main, c'est pourquoi ils n'ont envoyé au Vietnam que du materiel dépassé ou dont les chinois avait déja les plans. Ils n'ont pas envoyé des SA-6 comme ils avaient fait au moyen orient.

S-75 dans sa désignation soviétique. 5 parties en russe sous titré anglais. http://uk.youtube.com/watch?v=WRDmPoWYHT4 http://uk.youtube.com/watch?v=G-ndbdTh0jU&feature=related http://uk.youtube.com/watch?v=mOVjmtjNR24&feature=related http://uk.youtube.com/watch?v=KMCpu8e0CnI&feature=related http://uk.youtube.com/watch?v=XAg0byfoCDY&feature=related

Durant la seconde guerre mondiale par contre les soviétiques privilégiaient des petits chasseurs tres légers qui compensaient leur manque d'autonomie par leur capacité à opérer tres pres du front sur des terrains sommaires, comme les premiers MiG-29.

La politique étrangère américaine est principalement une affaire de lobbys, et le lobby chinois est devenu tres puissant, comme les saoudiens et les israëliens.

Il y'a toujours une version en 7.62x39 capable d'utiliser des chargeurs d'AK ?

Les francophone avec les français, et petit à petit on récuperera la france des 100 départements de Napoléon.

J'espere qu'il ne le rencontrera pas, nos relations avec la Chine sont déja suffisament dégradé comme ça.

le Venezuela va acheter des Mi-28N pour remplacer ses bronco.

L'achat de Yak-130 paraissait en effet plus judicieux, peut etre une contrainte de temps ?

Ouais, et j'aimerais qu'on en finisse une bonne fois avec cette histoire de Ségolène ventant la justice chinoise, parsque c'est completement faux, au contraire elle mettait en garde les hommes d'affaires français au sujet de la rapidité de la justice commerciale chinoise. C'est comme pour Sarkozy, il n'a pas dit qu'il allait passer les délinquants au Karcher, ni même fait une allégorie, il parlait des grafitis, je n'aime ni sarko, ni sego, mais pitié ne tombé pas dans le piège des neuneux journaleux qui reprennent n'importe quoi sans rien vérifier.

C'est sur que la Russie aura du mal à retrouver l'influence de l'ère soviétique, mais paradoxalement, l'occident est beaucoup plus dépendant d'elle qu'avant du fait du cout de l'énergie, et comme l'équipe Poutine a remis la main, sur les ressources, les investissements occidentaux en Russie pour acquerir le controle sur ses ressources ont été compromis

Pas besoin d'etre extralucide pour bien voir que c'était une situation particulière. En plus vu la nullitée de l'administration Bush qui a tout fait pour se mettre l'ensemble du monde à dos, rien de surprenant.

Je ferais remarquer que les USA ont tout fait pour véxer et géner les russes même apres 2001, nottament en Géorgie et en Ukraine, comment s'étonner de la réaction russe ensuite ?

Je reconnais etre parfois assez peu neutre dans mes posts et dans mes interventions, mais j'assume ma subjectivité et je ne la cache pas, et j'essaye d'etre toujours poli. Par contre j'avoue avoire tendance à faire des hors sujets, ou à les entretenir, ce en quoi je m'excuse. Je regrette que loki ne vienne plus, ces interventions étaient toujours posées et interessante.

http://fr.rian.ru/world/20080724/114790538.html Pas de bases russes au Venezuela en tout cas.

Incursion de Tu-160 à basse altitude dans le middel west sans etre détecté.