Fusilier

Les 12 nouveaux certifiés commando, avec leurs instructeurs et leur smog de tradition (je préfère un pantalon vert uni avec cette veste... )

pas grave, l'important c'est de participer

On ne peut pas dire que cela soit sans relation....

Camarade Hirondelle, ça fait 2 jours que l'on discute à partir de cette vidéo... sans doute plus léger et probablement plus rustique (simple) au sens du CAESAR vs d'autres systèmes plus complèxes, donc prix... Sais pas... Pour équiper quelles unités? L'artillerie semble partie pour le duo CAESAR / MEPAC, avec 120 tractés en double dotation. Si non le système ALAKRAN peut s'installer sur la remorque d'un VBHM. Utile pour un GTIA haute mobilité sur VBHM , soit montagne, soit amphibie? bonne question... Pour les paras ou les déploiements aéroportés d'urgence, pourquoi pas...

Ben dans la tradition paysanne, mais pas que, c'est la place du chef de famille, chef de clan.

note que l'on est toujours, question climat, le nord ou le sud de quelqu'un... l'italien de la vallée d'Aoste ou du Sud Tyrol, grands amateurs des sports nordiques (biathlon...) est-il au nord ou au sud du l'allemand de Basse Saxe soumis aux douceurs océaniques, même relatives, de la Mer du Nord. Ou pour rester franco français, le cantalou d'Aurillac est-il plus au sud que le Dunkerquois..?

Tu est d'accord avec ma concierge @Minitel a raison sur un point, central, prendre la chaîne de valeur comme levier explicatif. Là où la question se pose effectivement, c'est de savoir si les éléments de crise sont principalement endogènes ou exogènes au système de production (mode de production, capitalisme, etc selon les divers qualificatifs) 1° il y a bien un premier choc financier, qui est plutôt un choc lié à la crise du mode d'allocation des ressources, le capital, qu'à la chaîne valeur elle-même 2° il y a deux chocs qui sont exogènes: le COVID et la guerre 3° être conscient de la difficulté a trouver un modèle explicatif global, que ce soit du point de vue d'un Etat ou des Etats, du point de vue des multinationales, des individus. Ne pas prendre les discours sur l'économie, comme de l'agent comptant, rendant exactement compte de ce qui se passe sous nos yeux. Les différents niveaux de prise de décision, individuels, collectifs ne s'articulent pas forcement de manière cohérente. 4° se méfier de l'inconscient collectif, qui tend à prendre l'état du monde sous le 30 glorieuses comme "l'état naturel du capitalisme", alors qu'il n'est qu'un état provisoire, plus ou moins stable (entre deux crises) depuis la naissance du capitalisme, il y a eu divers états, des républiques marchandes, en passant par les révolutions et l'émergence de la bourgeoisie comme classe dirigeante et la naissance du concept -d'Etat Nation" (révolutions fin du 18e et du 19e siècles) et il y a eu de tout, du protectionnisme, libéralisme,etc.. (avec autant de théories) 5° En fait, le système qui se met en place au sortir de la guerre: "production de masse / consommation de masse" couplé à des politiques publiques d'ante validation de la production (politiques keynésiennes) le tout sur une base essentiellement nationale; taux d'ouverture faible ~ 70% et le reste pour l'essentiel avec des économies comparables; "est une sorte de miracle" (pas de deux ex machina) selon l'expression de l'Ecole de la Régulation. Période caractérisée par une absence (ou peu) de source de valeur dans l'importation des matières premières; le pétrole est une sorte de rente foncière, extérieure à la production de valeur; cette rente vient au contraire ponctionner la valeur produite au centre; les tiers mondistes et autres pillages, à côté de la plaque. Attention, que l’intérêt global du système, voir national, soit faible dans ce rapport aux tiers, ne veut pas qu'il ne soit pas fort pour des intérêts individuels. Certains, individuellement, ont trouvé malin d'aller produire à petit prix en dehors des marchés solvables du centre... et voila la mécanique lancée Les trois principales économies de l'UE (ça doit faire un gros % du PIB UE) On pourrait ajouter l'Espagne, en volume, mais c'est davantage une plateforme de production des trois autres.

Les différentes versions du système ALAKRAN

C'est possible, je n'ai pas d'info sur le RSA de la 43. Mais les deux vedettes ont cohabité plusieurs années (il me semble que l'école douanes a plusieurs bateaux) Quoi qu'il en soit, en termes d'identification, c'est bien une vedette DF comme la 43

Oui. La vedette (plusieurs?) école des douanes est du même type, basée à la Rochelle mais lui arrive de faire de faire des croisières vers Brest Lorient. Lorient c'est une bonne école pour chenaux balisés et gros courants... Regarde bien, sur la photo d"Armen dans la rade de Lorient, la vedette n'a pas d'hublots de coque, contrairement aux vedettes que tu cites.

Mais cela existe et même vendu, en version Exocet + Marte au Qatar , Exocet à Chypre.

Ce n'est pas non plus le Géranium de la GM ni le, nouveau, baliseur des Phares et Balises. On dirait bien une vedette douanes, en tout cas c'est kif kif celui qui avait échoué en Polynésie

Le CAESAR peut utiliser n'importe quelle munition de 155 OTAN. Il me semble que, aux frontières UKR et Bielorusse, il y a des dépôts avancés, dits OTAN, utilisables par n'importe quelle force déployée en avant.

Dans ce coin ils sont à moitié ou totalement enterrés, à minima postés... Ceci dit, l'unité UKR est bien défilée par le mouvement de terrain

C'est un assaut amphibie, par nature tu peux avoir des moments de déséquilibre entre attaque et défense; tu peux compenser l'infériorité numérique par le feu. Que tu trouves des moments de tir de saturation, en interdiction (de contre attaque) soit pour faire baisser les têtes dans l'attaque, ça parait logique. Nb dans les assaut des brits ou des hollandais, tu peux voir qu'ils rafalent sans retenue, sur leurs lcvp tu as deux MAG tournées vers l'avant, et c'est pour l'appui vers la terre

On réinvente l'artillerie de côte par contre, l'observateur embarqué c'est plus exotique les espagnols ont régiment spécialisé "artillerie de côte". Aujourd'hui monté sur des 155 tractés , par conséquent polyvalent et mobile. Jusqu'à la moitie des années 2000 les 380 Vickers de Tarifa étaient fonctionnels (dernier tir 2008)

Déjà à la base tu n'aimes pas le Sherpa à tort à mon avis... Pour le système ALAKRAN (une sorte de scorpion) si je comprends bien il y a un système rotatif dans le bras... j'imagine que tu as déjà trouvé, mais https://www.tr-equipement.com/catalogue-produits/armement/armes/3776-alakran-ntgs-armes-armement.html https://www.ntgs.es/ @mehari j'ai lu quelque part, je ne sais plus où, que des mortiers tractés seraient toujours en dotation (double) après l'arrivée des MEPAC. De toute façon un mortier 120 RT ça ne doit pas coûter des sommes folles...

Je doute que ce soit possible facilement. Pour les RT 120 Fr. je ne sais pas comment c'est géré, au départ on avait dans les 360, puis on est passé à 128 (age 40) en 2013, à 181 en 2019 (36 ans)

Vu ce truc sur OPEX , un sherpa light avec un mortier de 120 http://www.opex360.com/2022/06/14/artillerie-arquus-devoile-une-nouvelle-version-du-sherpa-light-dotee-dun-mortier-raye-de-120-mm/

"Le réel quelquefois désaltère l'espérance. C'est pourquoi, contre toute attente, l'espérance survit." René Char, poète et résistant

Plutôt 3 PAG

Ma position je te l'ai exposée au-dessus, elle est claire. Le pb ce sont les décideurs, politiques et militaires, quand je dis décideurs ce sont ceux qui sont effectivement en position de décider... Que toi, moi ou tartempion, ou même un éternel candidat, soyons favorables, ne change rien à l'affaire; tant qu'il n'y a pas un "consensus" socio-politique sur la question, ce qui ne me semble pas être le cas. Par ailleurs, c'est loin d'être question simple sur le plan technique et organisationnel. Je ne sais plus où (ça doit être quelque par dans "armée de terre") j'ai écrit qu'il fallait avoir un plan simple (et faisable) 1° commencer par former des cadres, officiers et sous-officiers, rôle de la réserve ops et des anciens milis...? (dans la MN 50 % des réservistes ops (RO1) sont des anciens milis) Se donner dans un 2e temps un objectif clair, exemple : un petit bataillon infanterie par brigade

Celui là est utilisé par nos fusiliers marins et air ... Tu pourras trouver des indices de portée... https://www.mc2-technologies.com/

de toute évidence, tu m'as lu de travers... J'ai écrit au moins 20 post expliquant le contraire. 1° je pense qu'augmenter les effectifs de l'armée professionnelle, c'est coton au regard de la RH disponible et de la concurrence du secteur civil. 2° si l'on veut, réellement, monter en effectifs je ne vois pas d'autre solution que une forme de conscription. 3° je ne suis pas certain qu'il y ait beaucoup de responsables, y compris milis, favorables à la conscription.

Note qu'avec ce que les Marines ont retiré du service (transféré à l'US Army) en termes de canons et chars, il doit y avoir de quoi combler une grande partie.