Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Fusilier

Members
  • Compteur de contenus

    28 848
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    126

Tout ce qui a été posté par Fusilier

  1. le camion que l'on voit sur la vidéo est en cam CE...
  2. Fusilier

    Bonjour de Bali

    Bienvenu à bord ! Toujours un plaisir de voir des marins dans le bord.
  3. Un vrai foutoir ce programme...
  4. Off course... Il va falloir aussi tracer des lignes de force; présence outremer, bases à l'étranger (3 dans le Golfe de Guinée, Tchad, Djibouti, EAU, etc...) ; amphibie, etc, etc... parce que, qui trop embrase... Multiplicité des commandements (combien de généraux ADT pour l'Afrique.. ?) Océan Indien 3 officiers généraux (1 ADT, 1 MN, 1 ADA) Pacifique 2 (1 AdT 1 MN) Antilles Guyane 2 (1 AdA ; 1 MN)
  5. Fusilier

    Défense sol-air multicouches

    Là ils dissent 2008... https://artillerie.asso.fr/basart/article.php3?id_article=199
  6. Suis pas vraiment spécialiste. Mais à effectifs constants, je ne vois pas trop d'autre solution (pour augmenter le n chars) qu'impliquer les médians. C'est peut-être une connerie... On verra les RETEX UKR. Mais je te parie que nous n'allons avoir droit à quelques thuriféraires de l'infanterie légère ..
  7. Là tu me demandes trop, aucune idée de la manière dont les SNA s'y prennent, faut demander aux sous-mariniers de métier. Je dis juste qu'envisager ces missions stratégiques en mode dégradé ça parait osé...
  8. Il te faut transformer une des brigades médianes en brigade méca mixte (méca / moto) avec un bataillon de chars (par transformation d'un régiment de cav...) par exemple...
  9. Tu sais quand il font la protection des sorties des SNLE ou du GAN, "c'est la guerre..." Tu crois qu'ils ont le choix de la classe touriste?
  10. Forcement, avec le retard des remplaçants (en années...) on tire au max, ça ne veut pas dire que c'est sain, surtout que l'on les fait tourner en double équipage... Saphir désarmé en 2019, admis au service 84, Le Rubis théoriquement cette année (2022) mise en service 83; les 4 autres ça va de 87 à 93 pour la mise en service...
  11. Faut pas exagérer, "tout ce qui est excessif..." disait Talleyrand. Il y a du matos stocké dans des tunnels, je ne sais plus où (du côté de Saint Dizier?) en sus on dispose d'un système sous tente de stockage en atmosphère contrôlée (gaz je ne sais quoi) environ 30 000 m2 . Si non oui, on a même une filière pour démonter les blindés dépassés. On a aussi donné, des 20 mm affût antiaérien tracté 53t2 aux kurdes, par exemple. Maintenant, faut être cohérent, personne ne veut un retour du SN et la réserve
  12. Sais pas, faudrait connaître le bateau. Faut aussi récupérer des équipages pour armer ceux qui arrivent, actuellement une 30e de Virginia et une dizaine en construction (et oui c'est un autre monde) Je crois qu'un Los Angeles sert de soum école, il est possible qu'ils leurs fournissent ce service (un peu encore) mais ça se fera aux USA. Les séries de bateaux c'est parfois étonnant, surtout des longues comme là. Certains navires sont retirés du service alors que d'autres plus âgés continuent. Mais, pour bateau militaire 35 ans ça commence à faire et un sous-marin est soumis à des très fortes contraintes, la corrosion etc.. Il y a des mecs dedans... Il est toujours possible d’étirer la durée de vie, mais ça coûte du pognon... Le Saphir qui a servi pour cannibaliser pour le Perle, avait 35 ans de service, compte au moins un an de plus (essais etc...) nous on n'a pas le choix, faut durer... Mais, il y a des éminents spécialistes des soums qui sauront répondre avec plus d'à propos NB l'US Navy a une politique (et des moyens) pour mettre en réserve des bateaux, vraiment en réserve, faut pas qu'ils soient trop pourris...
  13. Qu'il fait partie de la 2e série (de 1985 à 1989 , 8 unités) la Flight 1 (1976 , 1985) est beaucoup plus longue ; la Flight 3 aussi est plus longue (1988 1996) l'US Navy fait des séries longues qu'ils améliorent.. La 2 était peut-être une transition entre la 1 et la 2... 34 ans, ça commence à faire pour un sous-marin...
  14. C'est Attal qui est au Budget, c'est l’œil et la main du Président. Crois-tu que ce soit un hasard... Comme expliqué plus haut, la difficulté principale était interne aux personnels du Ministère qui ne croyaient pas à un financement pérenne. La trajectoire de la LPM est tracée et à priori la volonté de la maintenir aussi, et c'est pas Bercy qui commande et tranche là-dessus. Pour l'expertise finances, il suffit de flanquer le ministre au niveau du cabinet...
  15. Plus exactement, il y avait les équipages des ponts, général Eble, ceux-ci étaient majoritairement hollandais; mais il y avait aussi le génie, général "Labrousse" ? (suis pas sur du nom) donc génie-sapeurs dont 200 marins de la Garde, ces derniers plutôt pontonniers. Un de mes ancêtres, lieutenant, y est resté "Demi Brigade d'Infanterie d'Elite" (des portugais et des espagnols)
  16. Et aux Marins de la Garde... Ceci dit la majorité des pontonniers étaient des hollandais, il me semble.
  17. C'est une remarque que j'ai faite il y a plusieurs semaines, au vu des videos, ces tranchées ne me semblaient pas très sûres... Quand je vois des fantassins à pied sans pelle, dans un affrontement HI, je commence à douter du bons sens... Mis à part les brits qui continuent à enseigner la baïonnette et l'assaut de tranchées, béni soit leur gout pour la tradition... Note que dans les pays baltes, les bataillons OTAN semblent entretenir la tradition des fortifications, Mais toutes ces années de war terror a construire des forts apache...
  18. Si l'on évite les procès d'intention et les plans sur la comète, les débats seront plus sereins... 1° - le contrat a été ténu c'est un fait, 2° les armées ont été mieux traitées que pendant les 20 années précédentes et son en meilleur état qu'en 2017, le reste c'est du verbiage. De quoi sera fait l'avenir.... Faisons d'abord confiance. Je cite : "bâtir une loi de programmation militaire. Cela a été d'entrée de jeu le premier chantier, qui a structuré tout le reste", note-t-elle. Pour autant, elle s'est rapidement heurtée à deux freins au sein même de son ministère : le scepticisme sur une croissance durable des moyens et les tentatives habituelles de "bourrage" de la LPM pour caser le plus possible de programmes." "L'une des difficultés auxquelles je me suis heurtée avec toute l'équipe, c'est que pendant plusieurs années, le ministère n'a pas vraiment cru que la remontée en puissance des moyens budgétaires serait durable. Il a fallu faire beaucoup de pédagogie face à un réflexe de précaution que l'on peut tout à fait comprendre compte tenu de ce qu'avaient été les 25 dernières années". Tu m'étonnes qu'elle soit fatiguée... Je suis persuadé que la LPM et la remontée du budget vont être ténues. Il y a plusieurs raisons à cela, d'abord l'état du monde l'impose, le chef le veut, le budget militaire, bien utilisé, favorise les plans de réindustrialisation...
  19. J'ignore si c'est toujours employé. Mais, c'est surtout sur les bases fixes; ce n'est pas déployable. Si?
  20. Aucune idée du prix, mais il va en falloir pas mal d'exemplaires ... Mais pour trouver ça dans le maquis du budget. Il semble que les Fusiliers Marins sont équipés, les escadrons DCA de l'AA et il semble ue l'AdT en possède aussi : https://www.defense.gouv.fr/nerod-f5-5-brouilleur-portatif-directionnel-anti-drones C'est plutôt un système de défense de point, pour défendre une base aérienne, un port (comme dans le cas de la photo) un Etat Major etc; ça doit fonctionner et ça peut s'articuler avec d'autres couches AA. Pour les unités de contact en marche, là... sauf si au sein des régiments d'infanterie (et autres) on crée des groupes drones (dans les deux fonctions, ce qui est de l'ordre du possible.. Je note dans la page de la boite que ça peut fonctionner comme brouilleur anti EID https://www.mc2-technologies.com/fr/nerod-f5/
  21. Ce n'est pas au calibre 12 que je faisais référence, mais au fusil brouilleur... Le 12 c'est une arme de très, très courte portée, en dernier recours. Je ne sais pas si les unités de Fus Marins ont adopté le même dispositif. Mais, il y a des chances que la doctrine soit issue des essais des escadrons DCA de l'AAE
  22. Dans le fil Commandos & Fusiliers , j'avais évalué, au pif, dans les 300 m, peut-être un peu plus. J'avoue que c'est une inférence faite à partir de: Mag + fusil anti-drone => poste "protection de point / port (petit) ... Dans le lien sur l'Armée de l'Air ils dissent plusieurs centaines de mètres... C'est eux avec leurs unités de défense AA qui ont commencé à débroussailler le thème; on voir aussi les appareils de détection... https://www.francebleu.fr/infos/insolite/avord-1623157766
  23. l'Armée de l'Air le fait, avec du 12. https://www.francebleu.fr/infos/insolite/avord-1623157766 Pardon pour le HS mais cela reste dans la continuité technique des opérations; enfin je crois...
×
×
  • Créer...