Fusilier

15 km en une semaine? Si c'est ça ce n'est pas beaucoup. Il doit y avoir une erreur quelque part, si non je suis inquiet pour les performances de l'Armée Israélienne

Moi l'interet principal que je vois au concept c'est sa polyvalence... A partir d'une même coque tu peux décliner tout un tas de bâtiments auxiliaires voir gréer le bâtiment en fonction de la mission principale... C'est un peu pareil pour les Absalon

Enfin le "truc" vert ça ressemble à un banal morceau de plastique... Je veux bien croire qu'ils sont peu dérangés du ciboulot mais de là à mettre leurs couleurs dans la boue et ramper dessus..... En fait le truc c'est l'uniforme noir, il faudrait voir si ça correspont à une unité régulière de l'Autorité Palestinienne ou à une milice... Si non pour ce que l'on peut voir c'est un entraînement assez banal....

Et comment on sait que c'est le Hamas?

Pas le problème les Floreal non plus ne sont pas très armées, ça ne sert à rien pour leur boulot. Le canon de 100 mm et les deux 20 mm sont largement suffisants. Il y avait bien un petit systéme d'autodéfense prévu au départ mais jamais installé. A contrario le système modulaire des BAM permttrait de les faire monter en puissance ou les adapter plus facilement....

Exact Bruno, j'avais sauté les + [08] Cependant si l'on traduit : cela fait 7000 nautiques à une moyenne de 13,5 nds et 1728 nautiques à 6 nds (12 jours x 24 heures x 6 nautiques/ h) donc au mieux 8728 nautiques; dont 1728 nutiques à la vitesse approximative d'un voilier... (les Floreal ont une autonomie de 13 000 nautiques à 12 nds... ) Pour mémoire si la distance Réunion Kerguelen est de 1800 nautiques on doit ensuite patrouiller dans le triangle formé par les Kerguelen au sud Crozet à l'Ouest et Amsterdan à l'est dont les côtés font approximativement 742 nautiques (x2) et 1600 nautiques à la base... Et encore cette figure géométrique ne rend compte que d'une partie de la ZEE... En admettant que le navire ne fasse que le tour cela donne environ 4700 nautiques : Réunion Amsterdam 1600 N Amsterdam Kerguelen 750 N Kerguelen Crozet 700 N Crozet Réunion 1642 nautiques... On peut compter autrement, disons qu'une patrouille dure environ 25 jours soit 24 heures x 25 jours = 600 h disons à une moyenne de 12 noeuds = 7200 nautiques... La on a fait que se promèner sans besoin d'accèlerer pour chasser les palengriers et autres pirates (par exemple alors que l'on est aux Crozet les satellite les détecte aux Kerguelen...) sans mauvaise mer qui oblige à user plus de carburant, etc... On pourrait faire des calculs comparables dans les autres ZEE. Je reste convaincu que le BAM est un peu limité pour ce genre de sport Attention je ne dis pas que c'est un mauvais navire mais il a été conçu pour des besoins spécifiques. Maintenant s'il y a moyen d'augmenter son autonomie je suis tout à fait d'accord....

Moi je persiste à croire que tout ça, va se resoudre par une évolution du régime iranien.... La position politique du Président Ahmadinejad n'est pas si confortable qu'il parait à l'intérieur de l'Iran. En ce qui concerne la stratégie des occidentaux ou des américains, tout dépend de quel est le but réel. A mon sens le nucléaire n'est qu'un des aspects... On peut jouer les apprentis sorciers en se disant qu'un bombardement partiel (disons "soft") suffirait à provoquer une chute du régime, mais comme il n'est pas impossible que cela donne le contraire, prudence, prudence....

Moi je trouve que les BAM sont un excellents concept de navire, j'aime bien cette idée de polyvalence. Cependant, j'attire vôtre attention sur l'autonomie prévue qui est de 3500 nautiques à 15 nds contre 10.000 nautiques à 15 nds pour les Floreal. Je n'ai pas regardé dans le détail, mais peut-être que c'est un peu juste comme autonomie pour patrouiller dans nos ZEE genre Kerguelen ou Pacifique. Je rapelle pour mémoire que les Kerguelen sont à 1800 nautiques de la Réunion... De toutes manières pour les Floreal il y a un peu de temps... Bien que la catégorie ne soit pas tout à fait la même, il me semble plus interessant de voir dans quelle mesure le concept ne pourrait pas convenir pour les missions des P400, qui eux devront être remplacés.... A titre de comparaison un P400 500 T 55 m / un BAM 2500T 93 m....

En fait je crois que les paras utilisent l'ancien casque le (F1 ou F2) à la place du casque "spectra " (celui qui couvre les oreilles) lors des sauts pour une question d'encombrement ou de gene au niveau des suspentes... Faudrait voir avec les paras en activité[08] Tancrede, tu es sur que le 13 RDP fait partie du 1er cercle? Il me semble qu'il n'y pas si longtemps ils étaient considerés comme 2e cercle. Peut-être qu'ils ont été reclassés depuis la création de la Brigade FS...

Voyons voir, les buts de guerre des Vietnamiens (Vietminh, Vietcong, ect...) depuis 1945, c'était l'indépendance du Vietnam unifié. Sont-ils arrivés à leurs fins? Oui me semble-t-il..... Tout le reste c'est des mots... Il ne s'agit pas de savoir si les US sont une grande puissance ou pas, c'est une évidence... Les US ont gagné la guerre froide mais ceci ne les a pas empechés de perdre des batailles. Bien sur que les conditions de la guerre froide expliquent largement la défaite américaine, en empêchant la montée aux extremes par exemple; Je suis d'accord qu'il faut relativiser les enseignements strictement militaires, c'est un peu éxagèré de dire que le Vietnam a vaincu les US ou la France militairement.... Bien sur que les US n'avaient plus la volonté politique. Mais c'est la dureté de la guerre (donc l'habilité tactique et stratégique des Vietnamines) qui a fait naître l'opposition politique aux States qui a conduit à la défaite.. Mais la guerre c'est ça aussi, un combat politique....

La nous sommes d'accord, la néutralité de Franco a été une bonne surprise pour les alliés.... D'ailleurs, il n'était pas forcement dans l'interet de Franco de renforcer les tendances facistes (Falange) de son mouvement par une alliance avec l'Axe ; il a d'ailleurs été bien content de s'en débarraser en envoyant les volontaires sur le front de l'est.... Ensuite sur le problème de Gibraltar, le problème n'est pas tant de prendre la place une fois arrivé labas mais de traverser les Pyrénées et l'Espagne....

quelques remarques : 1° - Il est possible que les "39 démocraties" fusent indifférentes au combat Franco-Britanique... Seule petite nuance, la République Espagnole venait de combattre les adversaires de la France et de l'Angleterre.... 2° - Une chose est le patriotisme espagnol, autre chose est la question de leur francophile. Dire que les Espagnols ne sont pas francophiles c'est pour le moins un raccourci.... En Espagne il y a un mot pour désigner les "modernistes" : "les afrancesados" c'est à dire ceux qui font réfèrence à la France à sa tradition des Lumières, République etc... En fait, les tendances républicaines et la "gauche" sont plutot francophiles alors que les traditionalistes et la "droite" sont plutôt non francophiles (et encore il faudrait voir dans le détail...) 3° - Il est évident que la République Espagnole n'avait des réelles chances de vaincre qu'avec une aide substancielle de la République Française; donc la question des "bons rapports" et de l'éventuelle alliance en découlent.... 4° - Encore une fois vous sur-estimez le poids politique du PC Espagnol et par voie de conséquence l'influence réelle de l'URSS (ou de Staline) en Espagne.... Je rappelle que les forces principales, tant politiquement que numeriquement, étaient les anarcho-syndicalistes et les socialistes, voir les républicains tout court... Et tous ceux-ci ne son et n'étaient pas vraiment copains avec les cocos.... 5° - Pour finir la République n'avait aucune raison de dire merci a Staline par ce que le peu d'armement dont elle a pu bénéficier elle l'a payé très très cher.... De toutes manières quelque soit les incertitudes sur le positionnement de la république espagnole, ce n'est pas une raison pour en conclure que la victoire de Franco a été une bonne chose.... Ce qu'était l'objet du message de départ.

Et? En gros tu consideres que, "obliger" le Nord Vietnam à négocier afin de pouvoir foutre le camp, en reconnaissant au passage le FNLV (réconnaissance que les US réfusaient...) c'est une victoire... Drôle de victoire, vu que les accords de Paris signés le 21 / 1 / 73 ont été suivis de l'entrée des troupes du NV et du FNL dans Saigon 28 mois plus tard, le 30 avril 1975...

Et bien moi aussi je suis content pour cet avion, que je trouve très utile et une sacre gueule; même si je ne suis pas un spécialiste...[08] Ah! j'aimerais bien que l'on développe un avion comparable. Quelqu'un a une idée du prix d'un engin de ce type?

Dans l'absolu tu as raison Galil. Cependant, ce qui compte à la fin c'est le résultat et les Vietnamiens ont atteint leurs objectifs de guerre.... La guerre est d'abord un moyen d'action politique; donc si tu perds politiquement, tu as perdu tout court..... Par ailleurs, il y avait des raisons matérielles à la position de l'opinion américaine. Je rappelle pour mémoire que cette affaire a quand même coûté 58 000 tués (et je ne sais combien d'handicapés et blessés...) ainsi qu'environ 3000 avions et 5000 hélicos aux US.... L'engagement a des limites quand tes interets vitaux ne sont pas en jeu et que les solutions "radicales" sont impossibles à cause du contexte (cf. guerre froide...)

Après il me semble qu'il y a aussi les attaches du sac; les rabats qui sont tenus avec des ficelles à casser. Mais là je ne suis pas sur de ne pas confondre avec le civil ou on utilisait les mêmes sacs pour les auto et les commandés (avec les parachutes monofentes bien sur...)

De mon temps la SOA ça voulait dire : Sangle d'Ouverture Automatique. C'est la sangle que l'on accroche, et qui est réliée au parachute par une "ficelle à casser" (me souviens plus du terme technique exact) "ficelle" qui casse à une certaine tension pour séparer le parachute de la sangle (SOA) qui reste accrochée à l'avion. Il est vrai que ces "ficelles" ça part dans la nature. Je suppose que le système est toujours plus ou moins le même; mais moi ça commence à dater. Dans le civil pour les sauts en auto on utilisait aussi ce type de système, que j'ai connu avec des pepins ancien système "voile d'abord" , bonjour l'ouverture [08] et ensuite avec le système "suspentes d'abord"

Je pense que quand ils parlent des liens ce sont les liens de la SOA. C'est a dire la "ficelle à casser" qui fait la liaison entre la SOA et le parachute.... Peut être aussi des liens qui servent à lover les suspentes.... Mais bon mon expérience para date, peut être que les systèmes ne sont plus les mêmes....

Ce qui est curieux c'est que le CEMM semblait dire le contraire lors d'une séance dévant la commission du Senat... En substance : "compte ténu de la ménace aujourd'hui (peu de chances de voir une bataille navale...) s'il fallait arbitrer sur les diffèrentes catégories de bâtiments, il conviendrait de privilégier les moyens d'action vers la terre, mission centrale de la Marine aujourd'hui..." Moi ce que j'entends, c'est que le EMM donne la priorité aux moyens d'action plutôt qu'aux moyens de protection... Ca peut se discuter c'est entendu....

Le chasseur sachant provoquer s'en allait provoquer le matelot [20]

Yes! Mais bon c'est surtout vrai au debut, tu salues même les choufs...[08] Parlant de salud il parait que maintenant dans la Marine on peut saluer même sans coiffure comme les amerloks....

A vrai dire là je n'en sais rien; Mais je ne vois pas d'ou tu sors les 115 Md... Même si l'on multiplie par 1,18 le chiffre donné par l'IRIS soit 29 Md ça ne fait que 34 Md.... Si leur pouvoir d'achat est multiplié par 3 comme tu l'indiques ça ne fait toujours que 102 Md... A comparer aux 148,9 Md de l'ensemble It, Fr, Es, GB, Al. Par ailleurs, leur pouvoir d'achat ne constitue pas en soi un ratrappage du décalage technologique et scientifique...

Yeah modernisons la Marine deux femmes dans chaque port [13][11][17]

Il ne faut pas tomber dans les théories du complot.... Une chose est qu'éventuellment certains savaient, mais n'ont rien dit (ils ne se doutaient pas forcement du résultat concret, de l'ampleur du truc...) Autre chose c'est penser qu'il y avait complicité.... Certaines disent que cela a été le cas avec l'attaque Japonaise de Pearl Harbor..... Disons que c'est tombé à pic pour faire admettre à la population américaine, la nécessité de la guerre....

La je dois dire que je séche ou je ne vois pas de quoi tu veux parler (ah le vieillissement des neurones...) Cependant, ce que donne Elsharon c'est bien la divise qui est inscrite sur les bâtiments de la Marine