Fusilier

Tu y crois vraiment? C'est une super légende ça d'accord... Mais si mes souvenirs sont bons elle dévait avoir dans les 17 ans et toute cette histoire (en ne comptant pas le procès) à du durer un an au maximum....Et à moins d'évoquer effectivement les puissances divines je vois mal comment une simple bergère (et même une démoiselle..) aurait pu apprendre quoi que ce soit qui tienne la route en termes militaires à cette époque (la formation des chévaliers était plutôt longue..) Et un an c'est un peu court pour se former... Et puis vous imaginez une frêle démoiselle porter l'armure? Vous savez combien ça pessait ces trucs là? Et puis de toutes manières les stratégie et tactique militaires à cette époque s'étaient plutôt ras des paquerettes... Mais comme je l'ai déjà dit on le droit d'admirer Jeanne ce n'est pas le problème

La question était : quels sont vos personnages militaires préfèrés. Il se trouve que dans l'histoire militaire les femmes militaires sont plutôt rares...Il y a bien quelques héroines (plus ou moins mythiques) de ci de là mais franchement pas grand chose de vraiment intéressant .... Tu as parfaitement le droit d'avoir Jeanne D'Arc comme personnage préfèré, mais bon du point de vue militaire....

Excellent [08] Ca me donne une idée on pourrait faire un post "uniformes de tradition et de parade en Europe"

Ca on ne sait jamais vraiment avant d'avoir essayé

Ah! c'est vrai qu'il y a toute la bande des conquistadors, quoique de tous Cortez est peut-être le plus sensé, comparé à Pizarro par exemple....Drôle de terre l'Extremadure pour donner des gars comme ça (ils étaient quasiment tous originaires d'Extremadure) Après sur les motivations on a beaucoup glossé sur la "soif de l'or" mais c'est oublier que l'on tout juste au début de la Rénaissance, ce sont des types qui sortent du Moyen Age; pour eux le droit de conquête est dans l'ordre des choses...

Un lien sur le site d'armée Suisse quelques textes de tactique. http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Activites/Doc0001-CombatModerneEurope.html Réflexions tactiques et organisationneles dans l'armée canadienne http://www.army.forces.gc.ca/caj/documents/vol_02/iss_2/CAJ_vol2.2_12_f.pdf

Allez j'en ajoute deux : Alexandre Farnese ( 1545 / 1592) Général espagnol qui commanda les Tercios aux Pays Bas et participa à la bataille de Lepante avec son ami : Jean D'Autriche, démi frère de Philippe II, vainqueur de la Bataille de Lepante; plus tard il succèda à Farnese aux Pays bas...

Ca ressemble à du Degaulle mais c'est peut-être trop simple...[11]

Une des prises de l'Albatros transformée en navire de la marine Nationale http://www.netmarine.net/bat/divers/malin/index.htm

Grazie mille European, [27] Je ne lis pas aussi bien l'Italien que l'Espagnol mais j'arrive à me débrouiller

Je suis assez d'accord avec Tancrede, il est assez difficile de choisir un personnage sur tant se siècles de batailles et guerres...Mais bon je me prete au jeu. Moi de ce point de vue mon personnage préfère serait Gonzalo Fernandez de Cordoba dit le "Gran Capitan" . Homme à cheval sur la fin du moyen age et le début de la rénaissance (nous sommes entre le 15 et le 16eme siécles) On peut dire que c'est celui qui à mis fin au style de guerre du moyen age. Partant de la tactique des carrés Suisses il à mis en place un dispositif articulant carré d'infantérie et puissance de feu. Sa tactique est basée sur la défense - attaque avec utilisation du terrain Ces principes on mis fin à la primauté de la cavalerie sur le champ de bataille et initié le long regne de l'infanterie... Il est en vérité l'inventeur du principe tactique de l'infanterie espagnole des Tercios; Tercios qui vont dominer la scéne militaire pendant deux siècles....

Bien Bien, Juste une précision au niveau des véhicules chenillés de montagne il existe deux modèles : un blindé cité par Tancre le VBM , dont seul le 7eme est équipé, et aussi un véhicule chenillé de montagne VCM lequel par contre est présent dans les autres unités... En ce qui concerne l'utilisation des skis "normalment" pour les Eclaireurs Skieurs c'est mêm une de leurs marques de fabrique... Je ne sais pas ce qu'il en est pour les compagnies normales, je suppose qu''un chasseur pourra nous éclairer. Par contre un exemple, dans les années 70 lors des "stages commando hiver" à Mont Louis il y avait des instructeurs venant des chasseurs et l'utilisation du ski faisait partie du stage.... Je crois que les troupes de montagne espagnoles sont très axées sur l'utilisation du ski, au-délà des éclaireurs. Je crois savoir (mais il faudrait vérifier) que cela vient en partie de l'expérience des troupes espagnoles sur le front de l'Est lors de la 2eme Guerre Mondiale. Une variable qu'il serait interessante de connaitre : le pourcentage de professionnalisation dans les diffèrentes armées européennes. En effet, normalment , France, Grande Bretagne, Espagne sont des armées profesionnelles mais l'Italie je pense pas complétement et l'Allemagne pareil....

Tu as raison Davout c'est la première guerre "carliste" ; liée à la succèsion au trone entre les partisans de Don Carlos (branche des Hasbourg) et les partisans de la branche des Bourbons (en fait c'est encore plus compliqué...) Et effectivement les Français interviennent pour appuyer les prétendands Bourbons... Il y a eu encore deux autres guerres carlistes durant les 19eme siècle Cependant l'origine de l'actuelle Légion (ou Tercio du nom tradionnel régiments espagnols des 16 / 17 siècles) n'est pas du tout la même, la Légion est fondée en 1920 (en référence il est vrai à la Légion Etrangère) pour repondre aux besoins de troupes aux colonies d'Afrique... Si mes souvenirs son bons, ça doit même être le Général Millan de Astray qui est le fondateur et Franco le Général le plus jeune...

Qu'est que tu veux dire?

Et puis un pays européen faisant partie de l'europe n'est plus vraiment une "puissance étrangère". Il ne faut pas oublier que nous avons le même passeport (presque..) la même monaie et des institutions politiques et militaires communes, que le citoyens européens résidents ont le droit de vote dans les pays de résidence.

Les dernières fois s''étaient des frégates britanniques, faut lire l'article... Comme quoi l'idée d'armée europenne avance même si c'est à petit pas...

Le GAN doit se déployer dans l'Ocean Indien à partir de fin Février. Le gan quittera Toulon le 9 février. La fregate espagnole Blas de Lazo dernière née de la classe Bazan intégrera le GAN pour cette mission. Voir l'article : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=103545

Exact Clairon, désolé pour cette faute de frappe, je vais me ruiner en coups à boire à ce rythme [08]

Totalement d'accord [12] En fait je viens de rendre compte que j'avais fait une erreur de "frappe" dans ma première reponse sur le col moshin en disant Alpini au lieu de Folgore.... Voici l'organigramme comme ça au moins on est d'accord

Enfin ont à le temps de voir venir... Et puis moi le look un peu retro j'aime bien [08] Après quand il s'agira de les remplacer il faudra voir le contexte et les autres navires autour (remplaçants des P400 et BATRAL) Mais à faire de la prospective pourquoi pas un navire conçu à partir des enseignements des Floreal et des Lafayette voir du concept Abasalon (polyvalence). Un navire endurand, pas trop cher et polyvalent que l'on puisse faire monter facilement en puissance si besoin...

Autant pour moi en ce qui concerne les Bersaglieri. après examen plus attentif du site de l'Armée Italienne... Brigade Blindée "Ariete" : 3eme et 11eme Bersaglieri Brigade Mecanisée "Aosta" : 6eme Bersaglieri Brigade Bersaglieri "Garibaldi : 1er et 8eme Bersaglieri Tournée générale [08]

il y a un quiproquo Le régiment parachutiste dont je fais mention est bien un régiment d'Alpini diffèrent du "Col Moshin". Le "col Moshin" appartient organiquement à la Brigata Folgore tandis que le "Monte Cervino" (paras alpins) appartient a la brigade des Alpini En ce qui concerne les Bersaglieri il est vrai qu'ils étaient repartis sur plusieurs brigades. Mais il semble que dans le nouvel organigramme (les Italiens aussi professionnalisent leurs forces...) les régiments Bersaglieri ont été régroupés...Maintenant j'ai regardé ça rapidement, je vais vérifier...

Normalement ça devrait être le même temps que dans le civil, soit 3 ans pour demander la nationalité. Mais il se peut qu'il y ait des regles diffèrentes ou que le temps nécessaire pour demande la nationalité soit plus élevé maintenant... Je crois me souvenir que pour les "Gaulois" ils pouvaient recupèrer la nationalité au bout de 3 ans...

Après avoir cherché un peu sur le Net, effectivement c'est apparement le cas si tu t'engages tu deviens citoyen américain inmédiatement. Ca permet de comprendre l'apparente contradiction entre citoyenneté et engagement d'étrangers, en fait il les naturalisent juste avant....[28] Après je ne crois pas qu'il soit possible d'arriver à New York et d'aller dans un bureau de recrutement comme ça... Je pense qu'il faut parler anglais connaître un peu l'Amérique (même en tant que clandestin..) voir éventuellement avoir un diplome US...