Fusilier

Ca suppose le survol du Panama ou de la Colombie

Les installations ont été démontées, du moins ça devait être fait. Puis : Les investisseurs chinois attendus à Hao... https://la1ere.francetvinfo.fr/polynesie/investisseurs-chinois-attendus-hao-594109.html projet aquacole de Hao validé par la banque de développement de Chine https://la1ere.francetvinfo.fr/polynesie/financement-du-projet-aquacole-hao-valide-banque-developpement-chine-624372.html On fait mieux comme base stratégique...

Vive le Ministère de la Marine !

@Alexis Je dois avoir de la fièvre, je suis 100% d'accord avec toi

Ce qui ne veut pas dire que ça ne pose pas problème (le tout technologique) Voir par exemple l'ALAT que maintenant veut des de avions légers de liaison (comme au bon vieux temps de l'Algérie ) par ce que le tout hélico (et le parachutage) ça finit par coûter la peau des fesses. Et au même endroit, on a sorti le bon vieux pick-up (bien léger, bien rustique) par ce que si non, on n'arrive pas a attraper les méchants. D'ici que l'on redécouvre les vertus du bon vieux VLRA et que la jeep est la mule la plus géniale de l'histoire militaire...

Pignolage... En passant par où? Par ce que survoler un pays, fut-il ami, avec des avions armés... Puis métropole Pacifique, sans escales, combien d'heures ? Est-ce même possible , du point de vue des pilotes, de la mécanique. En pratique, ça voudrait dire quelque chose comme le vol vers l'Australie des 3 Rafale de 2017 (quelles escales, Djibouti, EAU ?) Puis , se servir de l'Australie comme rampe. Au passage combien de pilotes par appareil pour que ce soit efficace en 48 h...

des qu'il est question du PA, c'est les grandes manoeuvres...

Bien sur que non. Il y a une différence entre catalanisme et indépendantisme. Dans la liste de Valls Eva Parera est issue d'Unio , qui était une de deux formations qui constituaient CiU (Convergencia i Unio) le parti de Jordi Pujol, parti qui a dominé la vie catalane pendant des années. Ernest Maragall est le frère de Pasqual ancien président socialiste de la Generalitat. Ernest est également issu du PSC , vers 2012 il fonde un nouveau parti (nova esquerra catalana) qui finira par se fondre dans ERC.

Dans l'armée de terre il était question d'utiliser pour les cérémonies les ténues de tradition / sortie.

Il y a une autre possibilité. Comme Maragall est arrivé en tête au nombre de voix (pas énorme différence avec Colau, mais il est devant) il peut être désigné automatiquement maire à partir du 18 juin en tant que liste ayant recueilli le plus de voix. Ceci évidemment s'il n'y a pas une désignation auparavant. Ceci dit, avec 10 élus plus les 5 de JxC ça fait short pour gouverner.

Si tu mets le PS au centre gauche, alors nous sommes d'accord Note que pendant longtemps les démocrates chrétiens appliquaient également une politique que l'on pourrait taxer de social-démocrate.

Ca ce n'est pas encore fait, il ne peut peut être maire qu'avec les voix de Colau, soit une alliance ERC+ JxS + Colau. Dite alliance républicaine Il existe une autre possibilité, alliance Colau + PSC , avec le soutien de Valls. Le PSc a déclaré qu'il ne voulait pas laisser la mairie de Barcelone aux mains d'un indépendantiste (en plus Iceta l'a mauvaise après le vote contre lui des indépendantiste pour sa désignation en tant que sénateur) Valls, bien que soutenu par Ciudadanos, est un électron libre, tout comme un certain nombre de ses colistiers Cobacho (ex maire socialiste de d'Hospitalet) Eva Parera ex d'Unio , il préférera une mairie Colau + PSc, à une mairie indépendantiste Colau rêve d'une alliance gauches, soit Colau + ERC + PSc. Ca me semble peu probable , mais sait-on jamais. Majorité absolue 21 siège Le rapport de forces ERC 10 conseillers en additionnant les voix de JxC ça fait 15. Colau 10 conseillers, si alliance avec les socialistes ça fait 18 Valls 6 conseillers PP 2 conseillers L'ancien conseil Colau 11 sièges (perd 1) ERC 5 (gagne 5) JxC 10 ( perd 5) Cs 5 ( gagne 1) PSC 4 ( gagne 4) PP 3 ( perd 1) CUP 3 ( perd 3) résultat des courses indépendantistes 2015 10+ 5 + 3 : 18 sièges vs 15 sièges en 2019, perdent 3 non indépendantistes 4 + 5+ 3 : 12 sièges vs 16 sièges en 2019, gagnent 4 (c'est surtout le PS) Colau 2015 11 sièges vs 10 sièges en 2019, perd 1

A ton avis, c'est quoi (ou du moins était) la sociologie du PS français ... ? Et en France on peut même dire que ce sont les gros bataillons des syndicats; mais chez nous c'est avant tout une question de statut (fonctionnaire) Que ces partis représentent plutôt les classes moyennes , les "bourgeois bohèmes", les travailleurs indépendants, les "intellectuels" etc, et peu les travailleurs manuels c'est une évidence. En Allemagne les syndicats sont fortement liés à la social-démocratie (comme en Grande Bretagne) , ce ne sont pas des syndicats de tradition révolutionnaire comme au Sud de l'Europe ou chez nous. C'est probablement le point faible des Grunen, comme le souligne Cohn-Bendit dans cet article. Mais aussi leur potentiel de développement https://blogs.mediapart.fr/francoise-diehlmann/blog/291018/allemagne-les-gruenen-en-route-vers-un-grand-parti-par-d-cohn-bendit-et-c-leggewie C'est un peu, beaucoup, caricatural.... Caractériser la gauche par la seule catégorie des travailleurs d'usines, ce n'est rien comprendre à l'évolution du monde. On peut dire, rapidement, que la gauche est traversée par l'axe "productivisme" / "écologie". Les formes anciennes d'organisation et de représentation gauche-prolétariat sont liées (dialectiquement) à l'histoire du mode de production. Dans ce sens elles sont marquées par le productivisme qui structure leur "progressisme" ; Paradoxalement, le "progressisme" traditionnel devient une sorte de conservatisme, incapable de représenter les nouvelles catégories de travailleurs et même les ancienne catégories déclassées, ces dernières constituant, par exemple, le terreau de l’extrême droite version Nord France (la version Sud c'est autre chose) Pour le dire d'une forme rapide. Il y a bien une recomposition du paysage politique en Europe et une nouvelle aile "progressiste" est en train de se constituer (y arrivera-t'elle...) En France on peut considérer que cet aile progressiste est composée du macronisme, verts, sans doute des fractions des partis tradis, et la CFDT sur le plan syndical . Toute la problématique de cet "aile progressiste" est d'être capable d'intégrer, à terme, les "déclassés" . Dans d'autres pays , comme en Espagne, le phénomène peut se traduire par des phénomènes de différentialisme régional, qui peuvent comporter des aspects contradictoires, "progressisme" & "identitaire" (un peu comme en Corse) c'est l'enjeu du PSOE en Espagne, comment intégrer tout ça ... Bref, faudrait écrire un roman... Mais, faudra pas s'étonner de retrouver, au niveau européen, une alliance "progressiste" Verts, "Libéraux" (ou le nouveau nom) et Sociaux Démocrates (en particulier du Sud, Espagne, Portugal, Italie) qui peut être une vraie alternative à la domination de droite européenne (PPE)

Il serait étonnant que ce genre de spécification ne fasse pas partie du cahier de charges d'un navire de chasse aux mines.

Un centre qui penche fortement à gauche ... Pendant longtemps ils ont investit dans le sociétal et l'économie alternative; coopératives de logement, banques solidaires, etc, il y a tout un réseau d'entreprises en Allemagne liées aux Grunen. Mais, même à l'époque où ils étaient "moins politiques" ils étaient radicaux, n'hésitant pas a aller au baston dans les manifs anti nucléaires, tout ça très mélangé avec le mouvement alternatif et le courants mao-spontex , dont une partie va se retrouver chez les Grunen actuels. Faut quand même pas oublier que Dutschke a été membre fondateur, que Fischer a fondé la libraire Karl Marx (à Francfort sur le main) et de comme ça , tu vas trouver quelques-uns chez les Grunen

gauchos oui, mais Ils n'ont jamais été marxistes, même si l'on peut trouver des gens comme Lipietz ou d'autres. NB Lipietz est ou était du courant théorique de la régulation, polytechnicien (promo 66) marxiste (dans nôtre jeunesse on a partagé la même organisation ) il a travaillé pour le CEPREMAP (Centre d'études prospectives d'économie mathématique appliquée à la planification) qui dépendait du Ministère du Plan.

Tu as lu le programme des Verts? Jadot est plutôt proche de Cohn-Bendit , il était d'ailleurs, à la primaire des Verts, adversaire de Hulot (qui lui est plus la ligne environnementaliste) à l'époque d'Eva Joly Jadot s'est opposé à ligne "anti socialiste" de celle-ci... Voila un article d'Alain Lipietz (et lui il est vert, gauche et marxiste +++ ) en défense de Jadot https://www.politis.fr/articles/2019/04/jadot-lecologie-liberale-40341/

Pour l'écologie en général ça peut se discuter, faut pas non plus la réduire à l'environnement . Mais l'écologie politique et le parti des Verts est à gauche , ses militants, son programme, son histoire, en France et ailleurs en Europe. On peut se poser la question de savoir de la pertinence de l'axe gauche droite. Cette question était d'ailleurs pertinente avant. J'ai toujours trouvé que le PCF était un parti national-chauvin et conservateur. Mais, il est vrai que le monde politique est, actuellement, traversé par l'axe pro Europe / eurosceptiques. On pourrait prendre d'autres axes "progressistes" vs "conservateurs" , étatistes vs libéraux , économie ouverte vs économie fermée, etc... Mais je ne sais pas si ces contradictions ou axes sont réellement pérennes ou juste fruit d'un moment de crise. Dans certains pays de l'UE, l'axe gauche droite reste marqué. Dans d'autres les mouvements "populistes" (ou nationalistes indépendantistes Cat par exemple) on brouillé les repères, dans ce sens il y a un air semblable (et non identique) à ce qu'était le mouvement fasciste des années 30. Je trouve que la porosité de l'électorat (et sur certains points idéologique) FI / RN est très éclairante de ce point de vue, sans doute mise à nu par les GJ.

La Combattante P 735 D'autres photos ici https://www.bateaux-fecamp.fr/la-combattante-p-735-2/

le HIL c'est une invention de l'ALAT, le moins que l'on puisse espérer c'est qu'ils vendent la marchandise. Note que le chef de l'AdA dit un peu la même chose que Kotai : "mouton à cinq pattes" pas vraiment adapté au remplacement de ses PUMAS. Je ne suis pas loin de penser la même chose pour la MN...

là tu m'en demandes trop

A minima les 236 espagnols, produits localement à 60 % à partir de 2003 (+ 100 chars des stocks allemands)

D'accord globalement avec l'analyse. Les écolos ont toujours bénéficié d'un vote différentiel aux européennes, ce n'est pas forcement significatif de leur assise nationale. Sur l'avertissement... Il y a 200 000 voix d'écart entre LREM et FN , c'est peanuts et en plus même nombre de députés. Le FN a beau s'agiter, je considère que c'est au contraire plutôt un bon résultat pour LRem, surtout si l'on tient compte des mouvements sociaux ( FI et la CGT on poussé derrière les GJ les dernières semaines) l'affaire Benalla etc... sur ces bases Macron a des grands chances d'être élu, encore plus si la tendance économique se maintient. Quand tu vois l'état de LR, de FI, du PS... Ils n'ont pas le pouvoir de ce faire. Les votes eurosceptiques ça compte pour rien, ça ne pèse pas dans la constitution des majorités au parlement UE. Quand aux députés Brits chez le PPE et les SD ils vont être marginaux, tout comme les députes français d'ailleurs. C'est un des résultats du vote, marginalisation des français dans les deux groupes dominants. Par contre, les espagnols vont devenir influents au sein du groupe SD. Tout ça pèse dans la désignation des postes de responsabilité (présidents de commissions etc...) la France va être marginalisée, sauf par la présence de LREM chez les libéraux, qui vont devenir la charnière pour la désignation de la majorité....

Le résultat des verts a du leur manger quelques dixièmes.

J'allais le faire. Merci! Donc selon ton classement Pro EU 33,3 + 17,4 + 9,5 = 60,5 Eurosceptiques 28, ,8 + 9,6 = 38,4