Fusilier

Qu'est-ce qu'il t'a fait ce pauvre fardier ? Ce n'est pas le même rôle que le buggy

m'en fous, veux un 129 pour faire bobo à la côte, na!

Ne mêle pas le 127 à cette affaire

Quelques infos supplémentaires sur Cols Bleus https://www.colsbleus.fr/articles/11410

Homme de peu de foi c'est un exercice OTAN. Dans cet exercice, participent ce qui se fait de mieux, Burke USA, F100 Spain etc, et les frégates sont soumises à des test standard OTAN et non spécifiquement FREMM https://navaltoday.com/2019/05/06/navies-gather-in-scotland-for-live-fire-missile-defense-drill-formidable-shield-19/

Trois messages plus haut tu t'étonnais de leur capacités antimissiles balistiques et supersoniques... Je ne sais pas ce que t'entends par "exceptionnel" , si le bateau arrive à déquiller des missiles, que veux-tu lui demander de plus?

Si la Marine voulait d'autres FREMM, plutôt que les FDI / FTI, c'est peut-être qu'elles ne sont pas mauvaises... Pour les missiles cibles, comme c'est un exercice OTAN, ça doit imiter les missiles, russes, chinois etc... auxquels l'alliance risque d'être confrontée,

Faut croie que les FREMM aussi... Pas trouvé d'autres infos pour l'instant, l'exercice finit le 19 de ce mois

Formidable Shield : les FREMM Bretagne et Aquitaine de la Marine Nationale ont confirmé leurs capacités de détection et de destruction de missiles balistiques et supersoniques en effectuant deux tirs de missiles antiaérien ASTER 15 dans cet exercice impliquant 9 marines alliées. source facebook armée française opérations militaires

Ce genre de bidule n'est pas trop encombrant, il y a plein de modèles et usages Par exemple : https://www.flir.fr/products/breach/ Je serais étonné que ce genre de bidule ne soit pas dans la panoplie des FS

Super bien fait, pas trouvé de faille

Par ce que t'imagines que les équipes CTLO des FS sont des amateurs, qui attendent nos lumières pour les procédures et l'équipement ? Pour les boucliers dans la "ligne" et le combat urbain, j'ai déjà vu des équipes avec, sais plus si infanterie ou équipe de fouille opérationnelle génie

Mets-toi dans la tête qu'Hubert ont toujours été spéciaux, même avant la création des forces spéciales. De par leur origine commune avec les nageurs des services secrets, à une époque ils allaient même à Cercottes. Si ils ont assuré la protection du Général de Gaulle en 68 et aussi en 60 /61, ce n'est pas en tant que spécialistes du loisir nautique. Quand à l'historique, en 1988 il y avait ELIS (élément léger d'intervention spéciale) renommé ECMC (combat milieu clos) en 1994, après la création du COS, celui-ci est intégré à Jaubert (en fait 94 élément CTM, puis combat clos en 95) Renommé CTLO il prend forme de deux escouades, une chez Jaubert et une autre chez Trepel. Parallèlement la section B d'Hubert ( il y a 4 sections ops chez Hubert) a des capacités similaires, ça prend également le nom de CTLO.

Tu te cases la tête pour rien. Oui ils sont nageurs et tout un tas d'autres choses aussi. Hubert a une escouade spécialisée CTLO et je suppose que le COS se débrouille pour avoir une équipe CTLO sur zone à tour de rôle, c'est tombé sur eux et puis c'est tout.

Le problème est de ne pas blesser ceux que t'est censé sauver. T'imagines bien qu'ils ont des silencieux, mais du moment ou l'attaque est dévoilée, ça ne sert plus à rien. Mais, même si les autres tirent, ils doivent faire gaffe aux otages. Dans une opération commando d'assaut (hors otages) tu fais voler les grenades etc. Mais bon, tout ça ce sont des élucubrations de bistrot. Les garçons savent ce qu'ils font et ils se sont entraînés pendant des années pour ce faire

Je ne vois pas d'où sort ce précepte général. Ca dépend des missions , il y a des missions de renseignement et des missions d'assaut.

Tu sais les Commandos à la base c'est des commandos... Ca me semble une opération type commando, je ne vois pas ce que te fait penser que ça serait "plus infanterie" . A mon avis une troupe d’infanterie ne manœuvre pas comme ça , sans établir une base feu et tous les effectifs engagés dans l'assaut (j'imagine 4 équipes de 5 , soit une équipe par objectif) et puis monter à l'assaut sans défourailler, ce n'est pas à la portée du premier venu

Le M26 Pershing a bien été déployé en Europe et même engage dans des combats début 45. Il y a eu plusieurs projets de char lourd, le M6 un proto de dévélopement, les projets T 29 et T 30 ce deux derniers aboutiront au M 103. Le M 26 lui fut bien déployé, au départ classé lourd , il sera reclassé moyen après guerre et évoluera vers la série des Patton

ça doit bien avoir un rôle. Les marins du RBFM avaient modifié les M10 et installé des optiques de tir marine; apparemment c'était efficace

Si les US ont développé le M26 Pershing avec un canon de 90, c'est bien parce qu le 76 (et le blindage) des Sherman était un peu léger.

Que comme le T 34 ils étaient très nombreux , plus de 50 000 produits, et c'était leur force. Le combat antichar dans l'armée US c'était le rôle des chasseurs de chars M10 , M18, M36. Ils ont bien produit un char lourd le M26 Pershing , arrivé sur le tard fin 44 ou quelque chose comme ça L'autre char produit a nombreux exemplaires était le Stuart , char léger de reconnaissance; il équipait le 1er Fusiliers à partir de la campagne d'Italie. Le RBFM lui avait des M 10

Si c'est vrai, c'est un peu surréaliste. Ils manquent de personnel pour armer leurs bateaux, la MN a même du leur prêter du personnel...

Le problème est de savoir quelles compétences alu sont présentes outremer, ça peut être un vrai problème.

Donc, ils remplacent les analyses des Etats Majors ... "CSBA is an independent, non-partisan policy research institute established to promote innovative thinking and debate about national security strategye ' Les F35 c'est aussi eux? Mais à part ça, un indice "extérieur" qui permettrait d'inférer une prise en compte de ces avis par l'US Navy? La réactivation de la flotte nord atlantique ? Les manoeuvres pour le "nouveau" rôle des Marines? Un retrait des bateaux et des PA de la zone? La flotte de lutte littorale? L'appel d'offres pour les frégates?

C'est une "réaction" de l'US Navy ou des propositions des think tank? Ce n'est as tout à fait la même chose.