Fusilier

Donc, pour le même poids, tu portes 2 fois plus de munitions... C'est comme le LGI, je ne sais pas combien pèsent les munitions , mais la bécane doit être dans les 4 kg... Si tu dois crapahuter loin des véhicules, ça se calcule. Vaut peut-être mieux un mix 40 mm + AT4

Une grenade à fusil pèse ~ 500 gr. Combien pèse une 40 mm basse vitesse?

Et oui, les "gros" ça rend aimable, on se demande pourquoi @Gibbs le Cajun

OK! Et oui, chez nous c'est plutôt le règne de l'usine à gaz

Mais, dans le cas d'espèce ce n'est pas trop justifié; sauf si récemment ils vous ont doté de palmes et flotteurs

On a surtout un peu dévié. C'était juste pour signaler que Scarabée a un peu raison, les HRZ jouent un rôle similaire aux CMD3D.

Ben c'est évident. Tant que la force ne s'est pas déployée en totalité, elle va être sous la protection des frégates et du PA. On peut supposer que dans ce cas de figure on va débarquer des moyens AA et de coordination (mais ça prend du temps) Mais bon, c'est un cas extrême, ce n'est pas trop prévu que l'on débarque sous des SRBM et des bombardiers en piqué Du moins, on aura balancé un paquet de MDCN et autres SCALP avant .?

Peu importe. La distance, volume moyens de commandement pour que les unités débarquées soient opérationnelles. En principe ça se passe sur la plage. Après ça dépend de quelle opération on parle. Si c'est très limité, évacuation de ressortissant ou de choses dans le genre, la Marine se débrouille souvent seule, ou ne va pas monter une usine à gaz avec 50 commandements. Si c'est un raid dans la profondeur , genre manip fin 2014 , débarquement du coté du Lavandou puis manœuvre vers Canjuers , les avions du PA procurent la couverture aéro (on est supposés être loin de nos bases...) je suppose que les procédures que met en oeuvre l'AdT avec la Marine sont les mêmes ou similaires à celles qu'elle met en oeuvre avec l'AdA, ce n'est pas plus compliqué que ça.

Les responsabilités sont clairement délimitées. L'AdT "n'a rien a dire" tant que l'opération ne s'est pas développée au-delà du rivage, tout est sous le commandement de l'Amiral Commandant la Task Force, en mer, opérations aériennes, bombardements, contrôle du plan d'eau, opérations préliminaires (commandos, plongeurs démineurs, chasseurs de mines) reconnaissance de plage , préparation de la plage (le détachement génie est sous commandement de la flottille amphibie) opérations de débarquement, puis à partir d'un certain développement (x unités débarquées) la Marine passe le commandement à terre à l'AdT. Si l'action se développe vers l'intérieur avec l'appui des avions du PA, je suppose qu'il y a coordination (dont j'ignore la nature exacte) L'AdA est hors course. Si des avions sont envoyés sur zone, il vont être sous contrôle opérationnel de la HRZ... S'il y a débarquement d'un système de défense AA , là je ne sais pas comment c'est prévu , je suppose que l'on reprend les procédures habituelles AdA & AdT . Mais là, on est dans une action qui s'installe, c'est hors champ.

Ben, dans une opération amphibie, avec des avions du PA, des ATL2, voir des avions AdA (paras par exemple) les hélicoptères divers des BPC et des frégates, dans l'avenir des drones, des tirs d'artillerie des bateaux , voir des MDCN, des mortiers et des Mistral débarqués etc Qui tu crois qui met de l'ordre dans le bordel, un CMD3D sur flotteurs?

Il a un peu raison, les HRZ font un peu le même boulot (voir le même)

Tu as noté que l'un c'est un patrouilleur (marque P) et l'autre un auxiliaire (marque A ) ?

Potential course (sélection) Pas de doute, ils font les choses sérieusement... http://www.royalnavy.mod.uk/careers/get-ready-to-join/royal-marine-commando/how-can-i-prepare

C'est la rentrée à l'Ecole des Mousses. 10 mois pour vous préparer à votre futur métier de marin. Avec l'inauguration de l'antenne de Cherboug http://www.colsbleus.fr/articles/8788

J'entends bien. Mais, le "concept d'Absalon" c'est bien au-delà de la problématique OPV ou pré-positionnement outremer. En fait, l'idée "absalon" questionne l'idée même de pré-positionnement; c'est, en quelque sorte, "penser" la projection indépendamment de l'AdT, ou plus exactement de la conception "rigide" de l'AdT. Mais, c'est un développement qui nos conduirait trop loin du sujet. Ceci dit, l'Absalon boxe dans une tout autre catégorie que les bâtiments cités, tant en capacité qu'en puissance de feu, etc...

Note que les 10 000 à 15 c'est la MN qui les donne. Pour les 13 000 à 12 je ne sais plus d'où j'ai sorti cette donnée, c'est possible que ce soit sur une patte.

Oups, avec 10 000 j'ai un peu exagéré

Le DEFENDSEAS est donné pour 6000 nautiques; une FS pour 10 000 à 15 knts 13000 à 12... Le Pb c'est que sur une plateforme de 2500 t si tu mets de l'artillerie, des missiles, des conteneurs, des personnels en sus de l'équipage; ça prend de la place, pour loger les personnels, la nourriture, l'eau , etc... La plus belle des filles ne peut donner plus que ce qu'elle a...

Pourquoi pas. Mais, Defendseas c'est une corvette, avec 2500 t si tu mets tout ça, tu ne vas pas aller bien loin. Est -ce qu'en doublant le volume le concept reste cohérent et à quel prix.... D'autre part, je ne suis pas certain de l’intérêt de baser une foultitude de ces engins en outremer (en supposant que l'on ait les moyens) Autant un "aviso" simple et robuste est utile (FS) Autant le prépositionnent de forces (modèle AdT) est peut-être discutable; si l'on met de côté les cris d'orfraie (je veux mon régiment) des élus locaux.

Pour l'affaire des Comores, il y avait un paquet de bateaux et environ 600 hommes, Commando ARTA ( Jaubert) des éléments du 13 RDP, GIGN et du 1RPIMA , 2 Cies 2 RPIMA , un détachement du 5é RIAOM Djibouti et un élément du DLEM Pour la Marine, au moins une FS, 2 P400 , peut-être un BATRAL, 1 BSM venant de Djibouti et d'autres que je n'ai pas en mémoire De nos jours, pour une affaire de cette sorte on monte un truc avec un BPC . Pour une petite affaire, genre îlot dans le canal du Mozambique, la manip (exercice) qu'avait monté l'AdT : le GAM (groupe d'assaut par mer , en fait les instructeurs du centre d’aguerrissement) sur une FS , le "GCP" du 2e RPIMA (saut parachute) puis un poser d'assaut par avion , avec la BP de la Fs et t'as bouclé le truc. Je ne me souviens pas s'ils avaient aligné le BATRAL , il me semble que non, mais sans certitude.

La question que l'on pourrait se poser : quel intérêt réel à pouvoir déployer des plus gros véhicules. Puis avec quelle drome...? Pour transporter l'AdT, suffit d'une péniche à 3 francs 6 sous, ou si l'on veut raffiner un gros EDAR. A mon sens, le concept "Absalon" devient intéressant quand on le débarrasse des scories inutiles, transport de véhicules etc... Une plateforme simple, une vitesse suffisante, une artillerie capable de faire de l'appui feu, autodéfense strict minimum, 4 Exocet , quelques Mistral, des 20 mm manu (on s'en tape dans ce bateau il y a du monde) deux hélicos, capacité de logement d'un "commando" , une drome de projection adaptée (CB 90, LCVP MK5, par exemple) Bref, une "FREMM AVT" rustique, faite pour les actions littorales.

Va savoir ce qu'il est des test techniques et de l'offre commerciale dans le choix final...

C'est possible. La "méthode naturelle" a inspiré beaucoup de méthodes d'entraînement physique; même les trucs à la mode aujourd'hui sont en grande partie inspirés de la méthode d’Herbert. C'est dommage qu'en France, l'Armée de Terre n'y a prêté guère attention...

J'aime la précision sémantique : multi-rôle auxiliary vessel C'est des copieurs !

Faut pas mélanger torchons et serviettes. La "mini armée spéciale" à 3000 pax et 50 hélicoptères (~1 hélico / 50 pax, même les ricains sont jaloux ) et 10 avions vont pas se mélanger avec la piétaille; trouveront bien une arme pour se différencier NB Faut pas oublier les Super Spéciaux + + qui ont aussi leur flotte aérienne