Fusilier

[move]:lol: :lol:MOI IL Y A LONGTEMPS QUE JE SUIS AILLEURS :lol: :lol: :lol:[/move] [move]JE GARDE LA FRONTIERE :lol: :lol: :lol:[/move]

Il ne faut pas faire des affirmations quand on ne sait pas vraiment... O0 Les US Marines sont une branche du Navy Département ou Ministère de la Marine en Français. A ce titre ils sont sous le commandement du Secrétaire à la Marine (Ministre) Bien que les deux branches de la Navy (US Navy et US Marines) soient relativement autonomes, elles ont de nombreux services communs. Les officiers sortent de l'Academie Navale aussi bien pour la Navy que pour les Marines, les pilotes sont formés dans l'école de la Navy, les infirmiers et médecins des Marines sont en fait de la Navy, les hôpitaux sont communs, etc... Opérationnellement les MEU sont moyen organique à disposition de l'Amiral commandant la zone de déploiement... Note que les Marines, outre leurs rôles bien connus, assaut amphibie, garde des ambassades, jouent aussi un rôle proche des nos Fusiliers Marins c'est-à-dire sécurité des bases et des navires. Il doit y avoir un organigramme du Navy Département qui traine dans un fil du forum.

Quoi..? L'inciter à mieux connaître la culture de la Provence et à élargir sa connaissance de l'anathomie comparée, ce n'est pas l'inviter à la dissipation il me semble :lol: nb c'est lui qui parle de vacances... =D

Ne vous prennez pas la tête les copains, tout ceci est à peu près aussi significatif que l'avis de Mgr Lefevre sur le monde, avec tout le respect du à la messe en latin... :lol: Par contre, je me pose des questions sur la sélection et la formation dans l'armée portugaise, s'il est vrai que capitao est officier. J'ai rarement lu, en si peu de mots, une telle copilation d'âneries géo-politiques, d'anachronismes historiques et de pseudo-analyses stratégiques, tout ça est du niveau du café du commerce... :lol:

Excellente question :lol: Au départ ça pouvait être intéressant, autour de la problèmatique des dictatures (et de leur fin) dans le sud européen (Portugal, Espagne, Grece...) et du rôle des USA. Voir faire le lien avec le cycle des dictatures en amérique latine, etc... Mais, et c'est dommage, ça devient un truc complétement surréaliste, sans queu ni tête. On surfe sur les phantasmes des résidus du franquisme et du salazarisme ainsi que sur ceux de quelques hurluberlus régionalistes qui prennent leur nombril pour la clé de l'histoire... D'un point de vue strictement anthropologique c'est assez fascinant ; C'est un peu comme pouvoir observer l'homme de Neanderthal au moment de sa rencontre avec "l'Homo Sapiens"... :lol: :lol:

Il ne faut pas confondre masturbation et tension... :lol:

En Provence, il y a aussi des filles, des plages, des montagnes, des beaux cafés, du pastis, des taureaux et des excellentes préparations culinaires... :lol:

Tu sors du bois :lol: Puisque tu compares avec les régions autonomes, tu considéres donc le Portugal comme une autonomie de l'Etat Espagnol? :lol: Mais soyons sérieux et pas de généralisations hâtives, que je sache les indépendantistes sont minoritaires (de beaucoup) dans les autonomies. Ceci dit, l'objet du post était un vague projet d'intervention contre la Révolution Portugaise des années 70. Pas les rapports historiques entre le Portugal et le Espagne ; ni les phantasmes pseudo-historiques de certaines tendances extremistes des deux pays ; ni les problèmes "régionaux" de l'Espagne (très sur-faits...) D'ailleurs, et d'après ce que je pu lire de ta part dans d'autres post, tu devrais être plutot content de ce projet franquiste contre la "lie communiste et révolutionnaire"... :lol:

Ecoute, Carod Rovira est un un type d'Ezquerra Republicana, un parti indépendantiste catalan totalement archaique (ils doivent peser 500 00 voix) Si tu penses que ce type là est une expert es opinion espagnole.... :lol: Citation : "ce que les espagnoles n aiment pas ce que le portugal est le bastion de la liberte dans la peninsule" Là vraiment tu deviens drôle, j'espère pour ta santé mentale que tu plaisantes... :lol: Je te le repete, 99% des espagnols n'ont rien à faire du Portugal ou du moins le Portugal n'est pas un problème pour eux... Ils trouvent les Portugais sympas, ils pensent que ce sont un peu des cousins et basta...

Il n'y a pas un musée de l'Infantérie de Marine à Frejus ou dans le coin...? Il y a aussi un Musée de la Marine à Toulon.

Je n'y crois pas une seconde c'est une interpretation libre des résultats :lol: Autre chose est que 45% des Espagnols soient favorables à l'union avec le Portugal. Mais certainement pas à son invasion (délirant.. :lol:) ou à son annexion... Allons capitao il faut vivre avec son temps, les fusiliers marins portugais se préparent à rejoindre (ou c'est déjà fait) la brigade amphibie hispano-italienne, des Amiraux portugais commandent des escadres comportant des navires espagnols ou vici-versa. On est au temps de l'Union Européenne, tout le reste ce sont des vieilles histoires...

1° - Une chose est vouloir autre chose est pouvoir... Ce que je dis c'est que les projets du "bunker franquiste" (si tant est qu'ils soient réels..) étaient complétement déconnectés du monde réel. Ils n'avaient pas les moyens politiques et je pense pas les moyens militaires non plus. 2° - En ce qui concerne les projets de conquête depuis des temps inmémoriaux, il ne faut pas délirer non plus... :lol: 99,99% des Espagnols n'ont rien à foutre de la séparation historique entre le Portugal et l'Espagne. La séparation date de 3 siécles tout de même, il y a de l'eau qui a coulé sous les ponts...:lol: Une partie de ma famille maternelle est d'origine Galicienne, installés en Extremadure au moment de la Reconquista et on trouve des branches des deux côtés de la frontière... =D

On ne peut plus plaisanter dans ce forum... :lol: :lol: :lol: Remarque question cheval ou prestige on peut en trouver d'autres, peut-être moins utiles à l'économie que les haras, la Garde, le Cadre Noir, Patrouille de France... :lol:

Mais non, mais non... =D Je me convertis au libéralisme total, point d'intervention de l'Etat! Supprimons toutes les subventions! A bas la protection sociale ! Vive les assurances et retraites privées cotées en bourse! :lol: :lol: Nonobstant, la socialisation des pertes est admisse... :lol:

Tu veux aussi supprimer les aides à l'agriculture et aux entreprises? =D Remarque ça ferait quelques millards (beaucoup!!!) les haras à côté c'est de l'argent de poche ; bon courage.... :lol: :lol:

Ce n'est pas le MK19 de SB..? Tu me diras ça change rien vu que SB appartient aux ricains... :lol:

En principe il ne s'applique que aux opérations casques bleus... L'Afghanistan est une opération OTAN... "Le coût des opérations de maintien de la paix des Nations unies est normalement financé par tous les États membres conformément à la Charte. L'Assemblée générale répartit les coûts selon un barème de contributions propre aux opérations de maintien de la paix qui tient compte de la situation économique des États membres, les membres permanents du Conseil de sécurité devant verser une part plus importante en raison de leurs responsabilités particulières en matière de maintien de la paix et de sécurité internationales. A la demande du Secrétaire général, les pays peuvent fournir du personnel, des équipements, du matériel ou toute autre forme d'appui. Ils sont remboursés sur le budget de la mission à des taux définis à l'avance. Les États membres ne sont pas obligés de fournir des contingents et ceux qui décident de le faire ont le droit de les retirer par la suite. Les militaires et les membres de la police civile engagés dans une opération de maintien de la paix restent membres de leur institution nationale mais servent sous le contrôle des Nations unies et doivent se comporter conformément au caractère international de la mission. Indépendamment de leur participation statutaire aux coûts, de nombreux pays fournissent des ressources à titre gracieux : il peut s'agir de moyens de transport, de fournitures, de personnel ou encore de contributions financières.[...]" http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/maintien-paix/onuacteur.shtml

Franchement astronaute, tu crois à ces connéries? C'est à mourir de rire (façon de parler...) ces calculs qui mélangent carottes, poireaux, pattes de canard, pieds de cochons et cornes de vaches, voir le tour de poitrine des fermières avénantes, pour déterminer le nombre de fermes... :lol: Au fait, comment on considére le prix de Nobel de Physique (1934) de Marie Curie née Maria Skłodowska en Pologne? Et le prix Nobel de Chimie de 1935 de sa fille Irene Joliot Curie? Doit -on considérer que le brevet de bombe atomique de 1939, déposé par les époux Joliot-Curie, comme un cout lié à l'immigration? :lol: Fin du HS.... :lol:

En théorie... J'ai déjà écrit que cette hypothése, Esp vs Port, me paraissait un peu farfelue compte-tenu de la situation politique dans l'Espagne de ces années là...

Sauf que tactiquement il semblerait nécessaire de mettre les gus dehors ; comme on peut l'observer sur les images de toutes les armées. C'est d'ailleurs, une des limites à l'interet des tourelleaux téléopérés...

Sauf, que ceux des officiers qui passent par la troupe ou l'école de sous-off n'ont à peu près aucune chance d'atteindre les hauts postes de responsabilité. En tout cas c'est un excellent moyen de réguler les effectifs des officiers et de garantir, par voie de conséquence, la carrière de ceux sortis des Grandes Ecoles. C'est un système très malin "l'ouverture" garanti en retour les "priviléges" de caste... :lol: Si tu veux on peut prendre l'exemple israelien. Là tout le monde sort du rang officiers et sous-offs... :lol:

Exemple? Mon image de la Légion a toujours été celle d'unités de "ligne". Certes unités d'élité avec leur particularisme, à la fois "dures" mais aussi "lourdes", pas vraiment les "qualités" des FS ou des commandos... Mention, à part pour le REP dont le caractère aéroporté a pu le conduire à des actions "banzai" (cf. Kolwezi) Mais, je n'aurais pas analyse ça en termes "d'action commando" ou FS... On peut continuer sur le fil légion pour ne pas créer un HS

Tout à fait. Cependant, il faut prendre en compte le lien avec le corps des sous-officiers. Chez eux pas de sous-off sorti des écoles ; c'est comme dans la Légion chez nous, tous sortis du rang... Peut-être aussi que la formation de base du Royal Marine, qui est assez "longue" comparée aux notres, joue un rôle...

Question HS à Astronaute : D'ou sort ce chiffre de 36 millards de coût pour l'immigration? Indépendament du fait que ça me parait une aberration économique, à priori quand on importe (clandestinement ou non) de la MO on fait des économies sur la formation (la MO ne nait pas dans les choux prête à l'emploi... :lol:) ca m'intéresse de connaître les références. nb possibilité de repondre par MP afin de ne pas polluer le post...

@ Bruno, Je reste persuadé que pour l'essentiel c'est un choix politico-stratégique sur le rôle de la mer dans la projection de puissance / forces. Il y me semble que cela est très clair (~) dans la conception stratégique du LB. Les "pb" budgétaires viennent s'y ajouter mais, je ne sais pas jusqu'a quel point ils ne servent en réalité de cache sexe au choix stratégique. Après tout les problèmes comptables / financiers peuvent se résoudre avec des méthodes du même ordre. Par exemple, une entreprise investit avant d'avoir les bénéfices... Ainsi, on aurait pu solvabiliser la "bosse" avec un emprunt gagé sur les économies de la RGPP, voir avec les économies de fonctionnement résultant de matériels plus modernes dans un jeu à somme nulle. Par ailleurs, la stratégie économique globale était (avant crise) de diminuer le périmètre de l'Etat en diminuant les impots donc les recettes ; il fallait bien que la défense paye son écot à cette stratégie... nb je ne discute pas du bien fondé de cette stratégie économique, c'est un autre problème...