Fusilier

:lol: :lol: :lol: :lol: Mince je n'avais pas compris.... =D Les Bigeard Boys ce sont eux qui ont lancé la mode du rétaillé....

Tiens, je n'y avais pas pensé.... C'est une idée... :lol:

Je pense que que le CEMAT ne prends pas en compte les pompiers de paris (~7000 personnels) et les unités de Sécurité Civile....

Le nombre de chars doit être plus ou moins codifié pour la constitution d'un GTIA et varier selon la dominante, infantérie / chars....

Oui bien sur, je m'interroge simplement sur la forme organisationnelle que cela va avoir... Et en quoi c'est plus urgent? Il y a des opérations aéroportées de masse prévues...? Note qu'aéromobilité et para ce n'est exactement la même chose ; la BIM est, ou va être, aussi aéromobile. En plus, vu que l'on a pas les moyens de l'aéromobilité, ça reste un voeux pieux.... La première livraison de A 400 étant prévue vers fin 2010 (probablement pour les écoles) et au rythme de 5/6 annuels, ce n'est pas avant 2020 / 2021 que l'on aura un parc complet.... Il me semble que c'est ça, une sorte de centre de ressources.... C'est moi qui lancé le "truc", car dans les illustrations du doc de Jojo, la BIM est "illustrée" par un VAB débarquant d'un CTM. Ceci dit, l'amphibie fait aussi partie de "l'urgence" (évacuation de ressortissant et toussa...) Et comme logiquement ce seront les brigades d'urgence qui assureront les NRF, tu peux tirer toi même les conclusions (note qu'au Liban en 2006 c'était déjà des Alpins sur le BPC...) Qui plus est, je les soupconne d'avoir essentiellement une vision "opérations aéromobiles" (hélicos) à partir des plateformes BPC. D'ou l'idée de remplacer les TDC par des BPC, ce qui au passsage évite d'avoir à se poser des questions sur la "spécifité"... La "plage" pouvant ainsi rester comme maintenant, un mouvement tactique "touriste". Dans ce cadre d'action, des paras ou des alpins font aussi bien l'affaire et en plus les Alpins ont déjà des VBHM....

Ben, ils ont annoncé 4 RC 48 pour les 4 Brigades multirole = 192 + engins pour les écoles + volant pour les engins détachés en OPEX ou prépositionnés... Reste l'incertitude sur les Hussards de la BFA...

J'avais cru comprendre qu'un certain nombre de moyens ne seraient pas "embrigadés" ou "enrégimentés" ; ça serait des "CMO" (centres de mise en oeuvre..? )

Ah! Je pense qu'ils seraient contents..... :lol: Alors, ton avis sur l'organisation probable de l'amphibie...? Ca continue comme avant : "2 BLB dédiées" ou alors les deux brigades d'urgence? Je dois avouer que cette dernière hypothèse me surprend (les mecs de la BIMA vont l'avoir mauvaise...) C'est une perte en ligne des ("petites") compétences acquises et des efforts de qualification effectués depuis l'Initiative Amphibie Europenne de 2000 /2002. Enfin, tant que les officiers d'EM peuvent faire bouger des pions sur une carte et calculer des temps logistiques, tout va bien... :lol: Je note qu'il y a quand même un progrès avec la dissolution du 519 et le transfert vers Toulon...

Oui mais, dans la doc officielle on parle bien de 3 brigades spécialisées et non de 4... Or avant la BFS était bien comptée comme un brigade. De toutes manières les FS sont sous comandement du COS, avoir un EM de brigade AdT est bien utile...?

Sur le cable , direct8 ils repassent "l'enfer du dévoir" tous les jours vers 19h45, plus une soirée hebdo avec plusieurs épisodes...

Regarde l'organigramme de Jo on voit qu'il y a trois "blocs" non "embrigadés" en prise directe avec les CFT.... Un "bloc" ALAT, un "bloc" FST (et non plus BSFT) un "bloc" "cyno, NBC, ..."

Si l'on suit l'organigramme posté par Jojo, la BFST semble disparaitre en tant que brigade et comme l'ALAT passe sous commandement direct du CFT... 3 brigades spécialisées -Renseignement -Logistique -transmissions.

Je n'ai rien contre les étrangers, étant moi même d'origine étrangère. :lol: Par ailleurs, je n'ai pas dit qu'il fallait dissoudre la Légion, bande de plaisantins... :lol: Mais, c'est autre chose de maintenir le système tel quel. Mon raisonnement (je l'avais déjà évoqué dans un post) vise plutôt à simplifier les spécialités de la Légion en gros : infantérie+ un peu de génie... Je ne vois aucune raison pratique de maintenir deux régiments 1er et COMLE à Aubagne + 4eme, tout ça pourrait être réuni à Castel ; ni l'utilité des reg de cavalerie ou para.... Par ailleurs, Je suis très dubidatif sur le raisonnement "qualité des recrues". / exigences. Visiblement, il y a plein de français qui s'accomodent des "fortes exigences" officiers et légionaires et pas seulement à la Légion. Je ne voudrais pas dire mais je pense qu'il est plus facile de devenir conducteur de char au REC que para au 1er RPIMA ou au 13, sans parler des commandos marine.... Il me semble qu'il faut analyser dans le fonctionnement de la Légion ce qui fait que "ça marche" ; plusieurs pistes : -Engagement minimal 5 ans. -Limite d'âge elevée (40 ans) -Esprit "deuxième chance"... -Pas de mixité (ça influence les critères...) -Formation "école commune" -Sous-officiers issus du rang. -Officiers d'élite, car prestige. -Prise en charge "sociale" (on te laisse pas tomber...) Je vous fais le pari que si l'organise une brigade "française" (+/- 6000h) sur les mêmes critères, on aura quelque chose d'approchant...

Surtout vu le coût des missiles.... :-[

J'imagine le raisonnement.... : 1° - BPC = hélicoptères = aéromobilité / Para = aéromobilité = para sur BPC. CQFD.... 2° - Amphibie = mobilité tous terrains & climats difficiles / VBHM = haute mobilité / VBHM = Alpins / Alpins = terrains & climats difficiles = > Alpins amphibie.... 3° - Mobilité chars / plage / ERC 90 bonne mobilité (poids) => Reg blindés 11 et BIM 4° - Opérations préliminaires (objectif sécondaire se passer des marins) 41) réconnaissance => compagnie amphibie REP + nageurs 13 et 1er + possibilité appui DIN... 42) reco aéro => 13 + 1er + GCP.... 43) parachutage "masse" = > Reg parachutistes... Manque plus que la transformation de la flotille amphibie en "Escadron d'Assaut Amphibie" AdT... :lol: Au passage on fait l'économie de quelques VBHM... Quel pays.... :lol: :lol: :lol: :lol:

Merci, plein d'infos. Je suppose que les "images" illustrant les diffèrentes composantes ne sont pas tout à fait "fortuites"...... La BIM deviendrait la brigade amphibie...? Quel pays.... :lol: :lol:

Note préliminaire : Je n'ai rien contre la Légion ni contre les Légionaires, dont je connais les qualités. Mon cher Tancrede, une fois ceci éclairci, je continue à penser qu'un régiment Para Légion, indépendament de ses qualités, n'est plus vraiment utile dans le cadre d'une armée profesionnalisée, .... A l'époque du contingent non projectable c'était un autre problème. D'une manière générale, je considère qu'il faudrait avoir une véritable réflexion sur la place et l'organisation de la Légion dans les Armées françaises contemporaines... Quelle est la véritable efficience / valeur ajouté? Selon les sources du COMLE la Légion en 2008 c'est 7699 hommes dont 413 officiers (en très grande majorité français) sur les 7286 sous-officiers et hommes de rang environ 30 /40 % sont français soit entre 2185 et 2914 hommes ce qui nous donne entre 5101 et 4372 engagés à titre étranger. Compte ténu de ses particularismes, le "support général" Légion (COMLE; 1RE ; GRLE ; 4eREI) doit représenter ~1577 personnels soit ~ 20 % des effectifs. Sur les effectifs opérationnels (~5890) environ 1350 h (~9 compagnies) sont des CAS -Maintenance-Matériel. Ce qui nous donne 4550h en compagnies de combat* : cavaliers-génie-infantérie... Compte tenu que recruter des gars pour le Génie ou la Cavalerie ce n'est pas un vrai problème ; l'apport de la Légion doit se situer aux environs de 2000 fantassins dont on peut évaluer que 30 % (~600) sont français.... Note. Par contre, le système Légion nous dit quelques petites de choses sur le système de récrutement d'une armée professionnelle : - âge limite qui permet de recruter des hommes "murs" avec des "compétences".... - sous-officiers issus du rang, etc.... * Ca comprend les CCL.

Je prends... :lol: Seul bemol : J'échange rôle 2REP et 1er Chasseurs. A mon sens, il est plus logique de constituer le RCP en "Reg Rangers / Appui-FS".... Suis d'avis de l'intégrer directement dans la BFS (pas la peine de multiplier les structures) ALAT : 4 "groupements" (de taille variable) 1° Groupe FS+ "Rangers" 2° Groupe BI avec un sous-groupement "montagne" 3° Groupe DB 4° Groupe réserve générale - transport / commandement / voilures fixes (Pilatus & TBM 700

Pour le 13, Je trouve que c'est un peu artificiel de l'inclure dans l'ABC ; il n'y a plus vraiment de diffèrence avec le 1er RPIMA... Il n'est desormais plus un reg de réco d'armée mais un reg FS qui s'entraîne et agit avec les Commandos Marine, le 1er, les CP.... A jouer au jeu de taquins ( ) : - > les RC de spahis avec la 1ere BM avec les Tirailleurs - > le REC à la 3eme BM - > le 1er RIMA à la 6... -> un échange entre RMT et le 3eme REI Il ne reste plus qu'a inventer le "genie IM" et t'as deux Brigades d'Infantérie de Marine => 1 Division d'Infantérie Marine....

Le 13ème RDP, n'est plus vraiment ABC....

citation rob : contre 4400 l + pour le Rafailure Euh.... Il me semble que c'est 4,7 t carburant interne (peut-être +) pour le Rafale. J'attire ton attention sur le fait que 1 litre "d'essence" ne pese que 0,72 kg. Donc, 4,7t c'est beaucoup plus que 4400l..... Par ailleurs, la capacité de transport interne de carburant, n'est qu'une des variables de l'autonomie.... Il faut voir la conso spécifique du moteur, le poids de l'avion (loi de je ne sais plus quoi...) l'aérodynamique, etc.... Quelle est la capacité d'emport carburant extérieure du F35...?

Les douaniers je voulais les mettre dans les affaires maritimes :lol: Pas sur la tête :lol:

A connaissance 1 seul.... Maintenant, que les gendarmes vont être Ministère de l'Intérieur, j'espère que ce Ministère saura prendre exemple de la rigueur du Ministère des Armées et grouper toute sa flotte Sécurite Civile + Gendarmerie+ Police ( :lol:) dans un corps unique.... =D

Effectivement, Le noyau "Brigades Décision " (BRIDE ou BD ? :lol:) semble clair ; reste à voir les détails organisationnels mais, c'est un truc qui marche : on aura une division blindée tip top à 200 chars...

Très franchement, je la sens mal partie la brigade amphibie..... On va attendre voir comment ils restructurent tout ça. Mais, je le crains, au mieux ça sera comme maintenant. La logique des "brigades multirôles" va être, me semble-t-il, une logique "forces médianes" / "peace making" ; pas vraiment une logique "assaut" comme mission principale.... Les "forces urgence" le sont / seront par ce que supposées "légères" et "rustiques" ; donc supposées pouvoir se "démerder" un peu en "enfants perdus" et "facilement" aérotransportables ; quand on aura les avions.... Pour la BFA, je ne sais pas ce qu'ils jouent vraiment ; c'est peut-être du billard à 5 bandes....: a) rapatriement des régiments? b) pousser les Allemands a engager la brigade en OPEX? c) autre chose...? Dans un premier temps, je penchais pour la deuxième hypothèse....