Fusilier

Sauf que je ne vois pas comment on peut séparer.... Un PH, sauf à le transformer en Ro/Ro de luxe, c'est fait pour avoir des hélicos dessus... :lol: D'une manière plus large, un système d'armes ne fonctionne pas en tranche de saucisson... Si l'on veut des PH plutôt que des TDC, il faut être cohèrent sur l'ensemble des moyens. Si non c'est du vent...

C'est sur que nos forces n'y connaissent quedale aux climats extremes. Chacun connait le climat tempèré de Djibouti et du Tchad.... =D Et on n'a jamais mis les pieds dans le desert de peninsule arabique.... O0

C'est possible qu'il ait une escouade à Trepel aussi, pour Hubert je suis sur à 99,9 % ... =D Sont mystèrieux les bourriques... :lol: Pour le nombre de Fus certifiés "commando" je peux essayer de faire une évaluation.... L'ALFUSCO c'est ~1700 hommes. Ce commandement ne concerne que les unités de fusiliers constitués. Repartis comme suit : ~ 500 certifiés dans les unités Commando (en comptant le 6eme) ~90 personnels à l'EM (à mon avis fort pourcentage de Coys) ~1200 personnels aux Cifusil. Un % notable des cadres des unités de fusiliers doit être certifié. Exemples : la compagnie d'intervention du GFM Toulon (ceux qui vont à Djibouti) 82 hommes (effectif commando) : 1 officier ; 35 Officiers Mariniers et 45 QM et Matelots il y a des grandes chances que les OM et l'officier soient coys... T'as la même à Brest... La compagnie de l'Ile Longue (autonome) risque d'être costaud aussi (dans les années 60 /70 c'étaient les coys qui faisaient la sécu....) La compagnie protection port de Toulon : 179 h dont 2 officiers, 77 OM, 100 hommes équipage... En sus des unités constitués il doit y avoir ~ 500 (plus?) fus en plus, dont un certain nombre certifés. Plus un nombre indéterminé d'officiers qui ne sont pas comptabilisés. A visto de naz : Les instructeurs et officiers de l'Ecole des Fus (cours élémentaires + cours tireurs d'élite +cours palmeurs, cours commando 1 et 2 + brevets sup OM + cours officiers...) tu peux dire 98% coys... - les fus du groupe Reco Plage et sections navales de plage (navires amphibies) à minima ceux-là sont plongueur de bord + certifiés "plongueur section navale de plage" il y a des coys voir des nageurs... -Instructeurs cours nageur... :lol: -Instructeurs écoles (ils assurent la formation "militaire et infanterie" : navale, maistrance et écoles de spécialistes... Plus tous les fus embarqués en tant que Capitaines d'Armes et adjoints : gros % d'OM dont grosse possibilté de coys... Il doit y avoir en plus un "réliquat" dans d'autres spes.... Radios et infirmiers anciens des commandos (a minima ils sont brevetés para..) et des anciens fus /coys passés chez les plongeurs démineurs par exemple...

Très franchement, miser sur une approche "aéromobile" de l'amphibie avec nôtre parc actuel d'hélicos ou celui prévu, ça relève de l'incantation.... Leur truc n'est même pas cohèrent : pas d'hélicos moyens (tri-turbine genre Merlin) ou lourds (genre CH47..) Quand tu penses que le BPC peut pas embarquer des hélicos lourds.... >:( Quand je vois ces pauvres BPC avec 3 hélicos qui se battent en duel sur le pont... >:( En ce qui concerne la disponibilité, que je sache, la dispo des TDC est excellente. Ce sont parmi les navires de la flotte qui bossent le plus. Quoique tout le monde est au taquet de nos jours...

Moi personnellement je ne considère pas les unités spéciales de police / gendarmerie comme des FS. Le fait que certaines unités des FS fassent de la libération d'otages tend à melanger les genres. Quand je vois que même les GPC s'entraînenet à ça, O0 je me dis que l'on marche sur la tête....

Commentaires : - le ECTLO / GCMC n'est plus "autonome" ça doit être une escouade chez Jaubert et une autre chez Hubert... - le Commando Arta (Djibouti) sauf erreur de ma part, est désormais une unité mixte ; détachement Commandos & détachement Fus (ces derniers de la compagnie d'intervention GFM Toulon) - Au niveau du "pompage" des meilleurs élèments. Le système Marine fait tourner les effectifs "Commando" entre les unités Commandos, les unités Fus, l'Ecole. Mon avis est que, cela contribue a garder un haut niveau dans l'instruction initiale et les unités de Fus, c'est le contraire d'un pompage... En plus ça permet aux gars de "souffler" vu le niveau d'utilisation. Faut voir si le système SAS / SBS ne fonctione pas sur un système un peu similaire.... Je vais chercher les données pour les FS espagnoles.... Très bonne initiative... =D

Bah, t'as affaire à des gens plutot sérieux. Mais, de temps en temps faut bien plaisanter. Faut pas trop se formaliser, ça va se calmer...

Communication Générale : Manoeuvres de peinture. Le "matelot" Moffat est attendu sur la plage arrière aux ordres du Capitaine d'Armes Fus... =) C'est mignon un blaireau, je n'avais jamais fait gaffe... =D

euhhh... Les F18 c'était pour le CdG, pour ne pas attendre le Rafale si je ne fais pas erreur. Je ne suis pas sur qu'il en fut question en 1983 ni même de les mettre sur les Foch ; c'est du 11 tonnes vide ces betes là... Avec les catap de 50m vois pas bien avec quoi ils auraient décollé...

En termes d'effectifs vont pas trop bouger, il faut du monde labas. J'espère qu'ils vont garder le nom, ils ont quand même sauté sur Port Said lors de Mousquetaire. Ca devait être les seuls Marsouins du débarquement d'ailleurs....

Je crois que c'est tombé à l'eau ce truc de chaland avec ascenseur. Dixit un gars de la flotille je crois...

Citation : Et de plus, les USA dans leur budget militaire, alloue une part plus que double à la marine. US Marines...?

C'est pas un peu du vent.....? Techniquement, il aurait voulu mettre quoi sur les Foch & Clemenceau, le Stratége ? Par ce que, avec des catapultes de 50m, sais pas s'il y avait beaucoup de choix dans les années 80.... Des F18 des F14...?

=D Le LB te démontre le contraire, et sur ce chapitre ils ont parfaitement raison. La dispersion des forces est contraire à la logiqe militaire élèmentaire. Entre disposer des bases et des points d'appui dans diverses parties du monde, déployer tes forces dans les zones de tension et disperser tes forces à priori, il y a quand même une nuance stratégique..... nb Pour avoir de la présence en mer, il faut des bateaux....

Et bien mon pauvre ami. Déjà que l'on ne garde même pas le Bougainville.... Par ailleurs, comme déjà dit sur d'autres post, je suis très dubidatif sur le "tout BPC". Pas assez de CTM embarqués et comme les LCAC on va les voir probablement en photo.... Je préfèrais que, comme les britanniques, on ait une approche plus "équilibrée" entre "navires d'assaut", "auxiliaires", transport...

C'est P4 qui me faisait rire => "Reformé P4" qu'ils disaient dans le temps pour les "zinzins" et autres inaptes... D'ou le lien avec le LB et toussa... =D

Tu sais bien que je te taquine... =D On avait déjà parlé de ça au moment ou on se questionnait sur l'endroit ou seraient construits les CVF... T'avais indiqué que les "pétits" chantiers de Belfast (exact?) avaient une cale suffisament grande pour faire la construction des CVF. Bien, mais de là à que cette cale devienne la plus grande d'Europe voir du monde.... =D Il me semble que à Belfast ils ont plutot construit des pétroliers au standard canal de Suez.. Mais ce n'est pas grave, la cale de Saint Nazaire n'est pas à moi, donc ça m'est égal s'il y a une cale plus grande ailleurs.... :lol:

Faut dire que trouver un article sur les radars en basque, il faut le faire.... :lol:

La Méditerranée étant la source de la civilisation occidentale, il n'est pas donné à tout le monde d'être "latin". C'est un club très fermé... :lol: :lol: :lol:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Oui.... Ma comparaison était uniquement sur le plan tactique / terrain... Quand je vois ça et que je vois que les types ne jurent que par les MRAPS et autres connéries à la mode, genre fusil pour tirer dans les coins... >:(

Faudrait pas tomber dans l'excés inverse.... :lol: Tous les Bris ne s'appellent pas Rob :lol: Et en plus je soupconne Rob d'être un pince sans rire.... =D Moi je l'aime bien le Jaguar, suis pas assez expert pour faire des comparaisons F1 / Jaguar, si tant est qu'elles sont pertinentes.. Mais, je soupconne quand même Dassault d'avoir snobé un concept issu de Breguet et pas de ses bureaux de conception... A mon avis, ils n'ont jamais avalé que le Br 121 de Breguet l'emporte sur le Cavalier de Dassault... :lol:

Courage les gars... Ou sont les raisonneurs sont la "guerre médiane" et "le soldat polyvalent de la guerre urbaine"...?

Les ricains dans la province de Korengal... Putain on dirait le Vietnam.... :O

Au même temps le F80 son en cours de "réfonte" et pas très vieilles. 1986 pour la F81 et 1995 pour la F86, ils ont un peu de temps. Ils ont un plan dit Alta Mar (daté des années 80) et ils s'y tiennent... Enfin l'Armada c'est un truc qui tient la route et l'Armée de l'Air dans une moindre mesure (pas des grandes capa de projection..) mais l'armée de terre par contre, ce n'est pas très concluant....