Fusilier

Voila c'est ce qu j'appelle un "MAS customisé" =D Il y a quand même une différence, le MAS est un FSA tu ne peux pas rafaler. Mais bon, dans la plupart des situations "police" possibles, à mon avis c'est suffisant. Au niveau du comportement de la munition les spécialistes diront...

@ zx Mon cher ami, je crois surtout que tu te mélanges complétement les pinceaux.... =D Je crois qu'il faudrait passer par la casse "mousse" avant de vouloir être "amiral".... :lol: 1° - Le HMS Ocean est un navire d'assaut amphibie sans radier soit un LPH (Landing Platform, Helicopter) et non un porte-aéronefs / porte-avions... D'ailleurs son inmatricualtion est : "L12 HMS Ocean". L étant la lettre correspondant à amphibie En tonnage il est à peu-près correspondant au BPC... Voir sur cette photo les LCVP en drome sur le babord et la porte arrière donnant sur le hangar... Page officielle de la Royal Navy.... http://www.royal-navy.mod.uk/server/show/nav.1772 Ou wiki http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Ocean_(L12) L'Ocean peut transporter des Harriers (15) mais ils ne sont pas destinés à opérer depuis la plateforme (on les trasnporte pour usage à terre, comme les anciens transports d'aviation) 2° citation : Les navires de class Invincible, Illustrious , Ark Royal, sont pour moi des BPC Je crois que la Royal Navy ne fais pas vraiment cas de ton opinion ( :lol:) La preuve ils ont classé les Invincible, Illustrious et Ark Royal en porte-avions ; Ils sont quand même droles ces anglais, ils classent en porte-avions des navires destinés à la mise en oeuvre d'avions... =D Tu remarqueras leur inmatriculation en R (Ark Royal R07 / CDG R91) qui correspond aux porte-avions dans la nomenclature OTAN http://www.air-defense.net/index.php?index=20&num_art=251 http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Ark_Royal_(R07) http://www.royal-navy.mod.uk/server/show/nav.1246 En ce qui concerne l'idée d'avoir des amphibies pouvant transporter des STOVL, ma foi tout le monde va être d'accord qu'il vaut mieux être riche et bien portant que le contraire.... =D Pour l'instant, mis à part l'US Navy qui peut aligner 12 porteavions et 12 navires de type LHA (pouvant embarquer les Harriers des Marines) tous les autres font comme ils peuvent... Remarque qu'un TARAWA c'est deux fois plus gros qu'un BCP.... Par ce que c'est bien gentil de de vouloir mettre plein de trucs... Mais il faut de la place pour les troupes, les véhicules, les avions, les hélicos, des hangars pour les équipes de mécanos, etc.... Avec 22000t il faudra choisir.... Je ne sais pas si l'on plus ou moins pragmatiques que les Brits. Nous on a choisi d'avoir des vrais portas avec des vrais avions et à côté des BPC pour les hélicos...

Quelque remarques techniques. 1° - Selon toute probabilité les Sagaie ne sont pas de la Légion (ça m'enerve cette manie de tout ramener à la Légion.....) je dirais plutot du 1er RHP vu le nom d'un des engins : Sebastopol. 2° -Il s'agit bien (selon les infos de la video) d'un tentative de débordement du dispositif par une piste laterale à l'axe principal (route) 3° - Il y a 2 tirs de sommation avant le tir de neutralisation. Si les types ne s'arrêtent pas, c'est soit qu'ils ont des intentions pas vraiment amicales, soit qu'ils sont complétement shootés. Mais ça on peut pas le savoir et ne change rien à l'affaire ; si les types voulaient discuter ils n'avaient que s'arrêter.... 4° - L'hypothèse d'une démarche "parlementaire", parait peu vraissemblable sur une piste sécondaire....

Ben, il suffit de dire que les Ricains sont "gentils", qu'ils ont l'habitude de se promener à pied parmi les populations et en plus ils ont une très grande discipline de feu..... Comme ça tout le monde est content et QuebecOne en particulier... :lol: Ok je connais la sortie.... :lol:

Enfin, vu la probabilité d'usage je trouve que c'est un peu du gaspillage.... Franchement, chimère toi qui est dans le business, tu ne crois pas que des MAS 49 seraient amplement suffisants? MAS "customisés" pour avoir l'air moderne =D et completés par les PM qui vont bien. La probabilité d'utiliser la fonction rafale est quand même mince.... Je ne sais pas si l'on a vendu tous les stocks de MAS. Mais, s'il y a un vrai bésoin d'armes "puissantes", il me semble qu'il serait plus logique de les affecter (modernisés) à la police plutot que de les brader. Et affecter le budget à l'achat de G36 aux unités qui ont vraiment bésoin....

Tout est possible, mais ce n'est pas le même prix. Pourquoi? vous voulez achêter des F35... :lol: Je préfererais, qu'ils soient capables d'embarquer des hélicos lourds....

Equivalent Britannique...? Lequel?

On dirait qu'ils raisonnent en termes "d'unités de valeur".... 5 GCSEs (A-C) 5 S grades (1-3)" 2 A levels 3 H grades....

Ceci sont les pré-requis scolaires -universitaires pour pouvoir postuler en tant qu'officier des Royal Marines : "The minimum entry requirements are five GCSEs (A-C)/five S grades (1-3) including English language and mathematics and two A levels/ three H grades. Applicants with alternative qualifications are considered on their individual merits." Le problème est que je ne sais pas à quoi correspond : - "five GCSEs (A-C) / five S grades (1-3)" - "two A levels/ three H grades" Quelqu'un connait la graduation britannique et sa correspondance française.?

@ Jo je t'ai envoyé un MP. L'as tu vu?

Faut voir ce qui reste de l'UPM mis à part la peinture..... Processus de Barcelone (Partenariat Euro-Méditerranéen ou EuroMed) http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/europe_828/union-europeenne-monde_13399/relations-exterieures_853/partenariat-euro-mediterraneen_2208/processus-barcelone_12632/presentation_26466.html L'UPM transformée en "processus de Barcelone: Union pour la Méditerranée" http://ec.europa.eu/external_relations/euromed/docs/com08_319_fr.pdf Réponse de la Présidence française... http://www.elysee.fr/documents/index.php?lang=fr&mode=view&cat_id=8&press_id=1390

Justement, je ne trouve pas très rassurant de voir des pioupious armés dans les gares et aéroports, au milieu de la foule.... :O Heuresement, l'arme semble d'être là, plus pour la galérie que pour un vrai usage (qui serait d'ailleurs compliqué du point de vue juridique...) Du coup, se pose la question de l'utilité de ces effectifs....

citation de Chimère : Sais tu que les armureries des Gendarmerie contiennent également une 12.7! La Gendarmerie étant une force militaire (qui plus en charge de la DOT...) y trouver des armes de guerre pour cette fonction ça parait logique... Ceci dit, j'ai rarement vu des Gendarmes faire des barrages avec les 12,7, plutot avec des calib 12.... =D Dans ce sens la Mobile c'est plutôt "adoucie" puisque ils sont passés dans la conf MO du mousqueton à équipement actuel... D'ailleurs, dans la restructuration en cours (affectation de la Gendarmerie au ministère de l'Intérieur) il me semble qu'il aurait été plus logique de "découper" la Gendarmerie en deux.... D'une part, la Départementale-Police affectée au Ministère de l'Intérieur avec une logique police (voir avec des régles de feu et armement identiques à la police) Et d'autre part, la Mobile-Militaire (Escadrons Mob, Garde, GIN, Gendarmeries Mar et Air Nuk Prévôté) celle-ci restant au Ministère de la Def...

Et bien justement, je voulais signaler que les "émeutes" de banlieue ce n'était pas plus méchant que ça, pas de quoi grimper aux arbres en tout cas. Autre chose est que, la pagaille permanente dans certains lieux c'est un peu casse bombons. Mais ça, ça ne se régle pas à coups de G36... Alors là le coup "des appels à la lutte armée contre Président"... T'est sur que tu n'as pas fumé la moquette...? :lol: :lol: :lol: En ce qui concerne la moitié des Français qui ne se réconnaissent pas dans le Président, rien de nouveau non plus. En général il est élu par 50 % et des virgules donc par la moitié. Tu ne te rapelles pas des manifs monstres de la droite à propos de l'Ecole Privée....? Pour le Président réconnu de tous, faut-il encore qu'il se comporte comme le Président de tous.....

Ce que je ne comprends pas bien, c'est l'interet de maintenir des groses embassades avec les pays de l'UE.... Après, il faudra m'expliquer comment on maintien l'action de terrain et d'influence en diminuant les effectifs. L'exemple du consul anglais à Bordeaux, est à la limite un contre exemple... Par contre, s'il y a effectivement des représentations sur-numéraires non justifiées, il faut ré-orienter les effectifs, c'est une évidence...

Bah....! Il y a une part de moquerie, ca fait partie des traditions. Le fait est que le personnaje s'y prete..

Arrêtez les phantasmes et n'exagerons rien, les Corses ou les viticulteurs à Montredon (Le 4 mars 1976, une fusillade entre manifestants et Crs a fait deux morts : le commandant de Crs Joël Le Goff et le vigneron audois Emile Pouytès) ont tiré sur les CRS ou Gendarmes il y a déjà longtemps. Faut pas déconner, les manifs en 68 c'était très violent (il a eu des morts contrairement à la légende) et durant les années 70, les attaques de manifestants au coktail molotov étaient monaie courante et il existait des goupes armés (Action Directe, etc..) On n'a pas sorti les chars que je sache. Comme disait g4lly les soldats, qui ne sont pas des spécialistes du maintient de l'ordre, ce sont fait tirer dessus au Kosovo à la kalash et la grénade et ils n'ont pas tiré..... Tu proposes quoi? Que l'on traite moins bien des citoyens français et/ou des gens qui sont nés chez nous, pour la plupart? On a créé justement les GIPN, GIGN pour avoir des unités capables de maîtriser la violence et éviter les dérapages.... On est en plein délire....

Remarque que d'après "Sourcouf", ça serait une séquence logique : Commision d'amateurs = libre blanc d'amateurs = stratégie d'amateurs = "armée d'amateurs"... Comme dit le dicton : à "amateur", amateur et démi..... =D nb Je tiens a signaler mon accord : en matière de batellerie et amphibie nous sommes en plein "amateurisme" =D Pas sur la tête :-[ :lol: :lol:

Ce n'est pas bête leur truc. Mais si je comprends bien, l'oiseau est perdu après usage...

Note explicative.... =D Je n'entendais pas être péjoratif en utilisant le mot "lambda".... Je voulais simplement signaler, que la pratique de tous les jours de nôtre police ce n'est pas "cow boy city". En outre, les régles pour l'utilisation des armes sont très strictes.... En plus je ne sais pas ou en sont les périodes d'entraînement tir (vraiment obligatoires, combien / mois, etc...) Bref, c'est cette réalité qui me parait déconnectée de la nature de l'arme.... Après, ça doit comme partout, il y a des manches et d'autres pas manches... =D

On arme les coys et les fus avec des calibres 12, pour éviter d'avoir des armes à trop forte letalité ; On fait faire du maintien de l'ordre à des unités de l'Armée de Terre (Kosovo) ; les gars se plaignent des flingues. Et pendant ce temps on arme la police avec des G36, comme si c'était la priorité.... Je trouve qu'il y a un truc qui ne tourne pas rond. Comme j'imagine qu'en plus les armes vont rester au commisariat, j'aimerais bien connaître la doctrine d'emploi et leur utilité réelle....

woui.... pas vraiment convaincu, je connais plein de flics et ils n'ont jamais tiré un coup de feu ni même sorti leur arme. Par ailleurs, Je ne suis pas sur que le niveau d'entraînement des flics lambda, permette l'utilisation de ce type d'arme en sécurité. Mais bon, si c'est 200 flingues pour équiper les GIPN et autres RAID...

Et c'est pour faire quoi les G36 dans la police....?

Vous battez pas sur le nombre de coys. En cas de bésoin, tu peux toujours en embarquer plus que le nombre nominal... Les hamacs c'est très confortable.... =D @ g4lly Dans la Marine on dit "escouade" (un commando ~ 4 escouades de 20) en dessous c'es "groupe" ou "stick" (~10) 37 commandos = ~2 escouades

Citation : Warning : Le Caracal est plus onéreux mais aussi plus capacitaire en emport que le TTH90. Note que la France le propose pour mieux le vendre à l'export. Elle tient compte des ennuis NH90 Oui, oui, ça j'avais bien compris =D C'était une disgression par rapport aux Panther. C'est que parfois nôtre logique organisationnelle m'échappe ou pour être plus précis, la stratégie de l'Etat Major de la Marine...