-
Compteur de contenus
28 848 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
126
Tout ce qui a été posté par Fusilier
-
La formation des Officiers des Royal Marines se déroule également au "Royal Marines Training Centre" Récrutés sur une base Bac+ "quelque chose" (H3 = licence?) leur formation militaire est découpée en deux phases. A) La formation au "Royal Marines Training Centre" d'une durée de 15 mois et 1/2. B) Formation terrain. La segonde phase ils sont affectés comme chef de section dans une troupe opérationnelle "encadré", si j'ai bien compris, par le sergent adjoint de section : You should not be daunted by this as you will have a Troop Sergeant as your second in command who will offer you advice and support throughout this period. Les critéres de selection physique sont identiques à ceux des "récrues de base" et ils suivent la "commando course"... Au cours de leur formation, ils participent à l'exercie annuel "Virginia Tempest" avec les US Marines je pense (3 sémaines) Ils font un stage au Dartmouth Naval College et à la "Royal Military Academy at Sandhurst" . Pour les détails des 15 mois : http://www.royalmarines.mod.uk/server/show/nav.6941 Il convientt de signaler que le "Royal Marines Training Centre" assure également la formation des "warrant officier", des sous-officiers et des divers spécialistes : mortiers, etc.... http://www.royalmarines.mod.uk/server/show/nav.6861 La seule exception c'est pour les spécialistes des embarcations dont la formation est assurée par le "Assault Group Royal Marines" http://www.royalmarines.mod.uk/server/show/nav.6691
-
Je considére que pour les troupes de montagne c'est un engin "indispensable". Pour les amphibies, qui sont censés en être équipes également, ça me parait un engin de mobilité extremement utile et qui permet de "compenser" (à faible coût) la "non adaptation" des matériels actuels. Le critère étant de savoir si l'on veut ou non des troupes de montagne et amphibies opérationnelles...
-
J'ouvre un nouveau fil pour comparer et discuter des structures, de l'organisation, des philosphies de formation et de récrutement dans les diffèrentes armées européennes.... Le fil concerne aussi bien la troupe que les officiers ou sous-offciers. Tous les apports seront les bienvenus.... =D Je commence mon comparatif avec la présentation, schématique, du processus de formation chez les Royal Marines.. Le "cursus" du Royal Marine (pour les officiers je ferai un autre post) se nomme, "Royal Marines Training Course" et il est divisé en 5 phases d'une durée variable. L'ensemble du cursus se déroule au "Royal Marines Training Centre". Phase 1- dite "Foundation" d'une durée de 3 sémaines. A pour "vocation" de faciliter la transition de la vie civile à la vie militaire. Phase 2 - Dite "Indivual Skills" (~qualification indivuelle) d'une durée de 7 sémaines. Cette phase a pour fonction l'acquisition des qualifications militaires élèmentaires. Phase 3- "Avanced skills" (~qualification avancée) d'une durée de 5 sémaines. Phase 4 - dite Operations of War" d'une durée de 10 sémaines. Cette phase vise à donner : "les qualifications et connaissances nécessaires pour agir en tant que fusilier dans les différentes situations de guerre" Phase 5 - dite "Commando Course" d'une durée de 6 sémaines (en réalité 7 mais la dernière est consacrée essentiellement à la parade et aux démarches administratives) Selon le site officiel cette phase vise à : "confirmer que les recrues sont aptes, sur le plan technique, physique et mental à être intégrées dans les unités opérationnelles des Royal Marines" Pour suivre les diffèrentes étapes dans le détail : http://www.royalmarines.mod.uk/server/show/nav.6828 Les Marines reçoivent ensuite si nécessaire des qualifs de spécialisation en fonction de leur affectation, par exemple, "conducteur d'engins amphibies". Les Marines sont ensuite affectés à l'un des 3 commandos ou l"assault group" ou à la logistique si spécialisation. Les "unités spéciales" ( SBS, Reco, Groupement Sécurité, etc...) récrutent sur ce vivier en donnant les qualifs nécessaires (nage, plongée, para, etc...) Les sous-officiers sont récrutés dans le rang, après quelques années de service (pas d'école de sous-off en primaire) et récoivent une formation pour ça... Mon commentaire. Je trouve, ce parcours de formation de base très équilibré et complet. Les "unités spéciales" peuvent récruter sur un vivier déjà bien formé et aguerri par son passage en Brigade Commando. La formation me parait très progressive et dans une philosophie pédagogique de la "réussite" plutôt que de l'échec... voila j'attends vos commentaires. nb. En termes de récrutement, il n'y a pas de diplome démandé mais il y a des éxamens d'évaluations. L'âge de récrutement limite est 33 ans, un peu comme chez nous la Légion. Par contre, les limites d'âge pour les officiers ça doit être 26 ans... A vrai dire, je n'ai jamais vraiment compris les limites d'âge actuelles dans nos armées, 25ans; Que peut-on dire de ces deux logiques de récrutement? ,
-
Bienvenu à bord....
-
@ g4lly. Ce n'était pas l'engin en lui-même qui attitrait mon attention. Mais, le choix d'avoir mis des LCVP en drome plutot que des RHIBS comme sur nos BPC....
-
Citation : Le problème c'est qu'en général, c'est toujours "les gars du commissariats" qui sont les premiers sur place Probablement, mais ça change quoi? Comme à priori il n'est pas question de se ballader avec ce type d'armes dans les "paniers à salade", le problème des "premiers arrivés" sera toujours le même.... A mon sens, les vrais solutions vont dans le sens des pistes évoquées par g4lly et j'y ajouterais un volet organisationnel.... Par exemple, je suis assez partisan de la dissolution-territorialisation des CRS afin de former des unités de réserve générale territorialisés (on laisse le MO lourd aux GM....) Ces unités pouvant, par exemple, fournir des équipes d'appui-alerte en réseau avec les GIPN...
-
Citation : des VHM..on a pas trop de quoi se les payer.... Excuse-moi, mais c'est des conneries... Comme je disais : June 12/06: BAE Systems Hagglunds AB announces a SKr 260 million ($35 million) rush order from the Swedish Defence Materiel Administration (FMV) for 52 additional Bv206S vehicles 35 millons c'est quedale, en trois ans t'as fait un programme de 150 véhicules. Ca représente quoi par rapport au Millards annuel des OPEX? Une goute d'eau dans la mer....
-
Il y a 2 ans, 53 Bv206S coutaient 35 millons de dollars....
-
CH-47 pour les USA
Fusilier a répondu à un(e) sujet de lefoudeladefense dans Hélicoptères militaires
Thank you, very pleasant -
Un peu de HS... Vous avez remarqué les LCVP en drome?
-
Vous finissez par tomber dans le "misérabilisme"...... Il ne s'agit que de quelques engins.
-
Tu crois que les Brits n'y connaissent rien au cirque...?
-
CH-47 pour les USA
Fusilier a répondu à un(e) sujet de lefoudeladefense dans Hélicoptères militaires
Combien ça coûte un CH-47 -
Code de la route je pense..... Au-délà de 2,55m, c'est un convoi exceptionnel avec des restrictions de circulation...
-
Il est vraie que la quadrille des US Marines c'est le top. Ceci dit le maniément d'armes avec les FSA, c'est quand même autre chose que le FAMAS....
-
Juste dire que, l'Armée d'Afrique avait déjà gagné ses galons lors de la guerre de Crimée... =D A Paris, le Pont de l'Alma avec sa statue de Zouave (autrefois il y avait aussi un chasseur, etc...) a ce nom en commémoration de la bataille de l'Alma en Crimée... Les Zouaves et les troupes d'Afrique se sont également illustrées lors de la campagne du Mexique (Camerone, Puebla et toussa...) et avec l'Armée d'Orient (Dardanelles, Balkans....) en 14/18... Pour le CEC Givet, c'est dommage pour le souvenir de cette troupe d'élite qu'étaient les Zouaves, mais les Paras SAS de la 2eme guerre mondiale ont eu aussi du mérite... nb. Par contre, il me semble que les unités de tirailleurs dits Sénégalais, les Tirailleurs Annamites, etc... relevaient eux de la Colo....
-
En fait les BILA dits Bat d'Af sont formés au même temps que les autres unités... http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataillons_d'infanterie_l%C3%A9g%C3%A8re_d'Afrique http://lamop.univ-paris1.fr/bd/kamel/index.html
-
Négatif.... L'origine est dans le Corps Expéditionaire formé pour la conquête de l"Algérie. C'est à mesure que l'on va retirer les "troupes de ligne", que l'on va former des unités "locales" et adaptées pour tenir le terrain... Ensuite, il y a une évolution les Zouaves au début sont formés avec des Berberes pour dévenir ensuite des régiments d'Européens (d'afrique du nord) alosr que les "indigénes" vont aller dans les Tirailleurs... La différence historique est que la Coloniale est formée avec les ancienes "troupes de la marine" (appartenant au Minsitere de la Marine et des Colonies ) et les régiments des colonies appartenant eux à l'AdT... Malgré leur intégration dans l'AdT en 1900 les coloniaux vont rester autonomes et restent liés au Ministére des Colonies (détaché lui aussi du Ministère de la Marine) Alors que les régiments d'Afrique (du nord) appartienent à la régulière. La raison est que l'Algérie est considérée comme territoire métropolitain (départements) et non comme une colonie.... Le Maroc et la Tunisie sont des protectorats et non des colonies...
-
citation : donc pour résumer , la France compte encore au moins les régiments/unités suivantes, qui ont conservé un patronyme "colonial": Je le repete encore : ce ne sont pas des régiments coloniaux mais des régiments de l'Armée d'Afrique. L'Armée d'Afrique (Afrique du Nord) et les troupes coloniales ce sont deux choses différentes... Après 1962, ce sont les anciennes troupes coloniales, dévenues troupes de marine qui étaient principalement en charge des OPEX, avec la Légion bien sur... La "tradition coloniale" a surtout été transmise par l'Infantérie de Marine, Colo pour les initiés... De nos jours, avec la profesionnalisation, tout le monde participe aux OPEX...
-
La Régiment de Marche du Tchad appartient aux Troupes Coloniales / Troupes de Marine, tout comme le RICM "Regiment d'Infanterie Coloniale du Maroc" devenu le "Régiment Infantérie Chars de Marine"...
-
En 2007 le COFAT fait encore réfèrence aux Zouaves pour les CEC.... http://www.cofat.terre.defense.gouv.fr/Accueil/Decouverte/ODF/Aguerrissement/CEC/Index.htm
-
Il y a aussi les : 1er Tirailleurs Centre Entrainement Commando de Givet = 9e Zouaves Le 68eme Regiment d'Artillerie d'Afrique (la Valbone... ) Il convient de noter que l'Armée d'Afrique, dont sont issus ces régiments, n'était pas "coloniale", même statut que les metro si je ne fais pas erreur... Pour le 68eme RAA je pense qu'il était Afrique et non coloniale, mais suis pas sur... Pour la Légion je crois que c'est pareil, ils appartenaient à l'Armée d'Afrique... Leur lieu de création et maison mère étant en Algérie.... http://wiki.geneanet.org/index.php/L'Arm%C3%A9e_d'Afrique
-
Oh moi je disais ça pour l'économie. Vu que les G36 ne vont les sortir que à Paques ou à la Trinité et encore. Si ça bordélise avec des tireurs à la Kalash sur le toits et tutti quanti, les gars des commisariats risquent d'être plutôt confinés à la circulation.... Dans ce cas, je préfère que l'Etat achête des G36 aux Pioupious et que l'on file les MAS aux commisariats, si ça doit rassurer les troupes...
-
J'ajoute que la vitesse max des BPC (18 nds) c'est quand même un peu short pour mettre en oeuvre des avions.... Je le redis encore, je ne suis pas contre avoir plus de BPC. Mais, ça ne me parait pas optimum pour remplacer les TDC....
-
citation : Ca me semblait pas insurmontable, 3 avions vtol au lieu de 3 hélicoptères. L'idée d'avoir un mixte comme les US Marines ou comme le BPE des Espagnols ce n'est pas forcement idiot. Mais, ce n'est plus le même navire. Il faut des installations pour opérer les avions, par exemple des radars, une piste adaptée (renforcée) et pour les F35 probablement des brins d'arrêt. Bref ça coûte plus cher... Comme tu peux voir le BPE n'a pas tout à fait la même gueule... Chez les Espagnols c'est un choix logique, ils opérent avec des Harriers sur leur porta le Principe de Asturias. Le BPE leur servira d'auxiliaire quand le PdA (ou le futur PA) sera en cale... Mais dans ce cas là, le BPE ne sert plus d'amphibie. C'est soit l'un soit l'autre... Pour nos BPC, il faudrait déjà avoir ce pourquoi ils ont été conçus les hélicos (8 transport et 8 Tigres) et les LCAC... Déjà si l'on les améliorer, il faudrait augmenter la capacité troupes (RETEX) et à mon avis la capacité d'embarquer des hélicos lourds.... Rajouter 3 avions STOVL je ne sais pas si c'est bien opérationnel, indépendament de la place et des travaux nécessaires et de l'achat des avions.... Il faut un minimum de parc embarqué pour avoir 2 avions disponibles (3 avions ça parait short) il faut en plus une réserve des avions d'entraînement et toussa bref une douzaine d'avions minimum.. En termes de coût, à 100 briques par avion, je dirais dans 1,5 millards minimum, avec les adaptions à l'armement et toussa... Plus les adaptations des BPC et toussa .... Bref, tu te payes le PA 2 à la place...