hadriel
-
Compteur de contenus
7 854 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
Tout ce qui a été posté par hadriel
-
« Quand j'écoute trop Wagner, j'ai envie de marcher sur Moscou »
hadriel a répondu à un(e) sujet de Banzinou dans Politique etrangère / Relations internationales
Soit c'est une maskirovska de première pour inciter les ukrainiens à attaquer les positions Wagner, soit c'est un joyeux bordel...- 1 321 réponses
-
- 3
-
-
- forces armées russes
- groupe wagner
- (et 1 en plus)
-
Ah non c'est complètement différent, le mk2.5 il a : - une nouvelle boule - CONTACT - un canon upgradé - le MHT ... C'est à se demander ce qu'il y avait en rab dans le mk3
-
Oui et puis elles doivent pas être données. Je serais curieux de voir à quoi on arrive avec un obus de 76 non guidé mais avec une fusée et une charge dédiées à l'antidrone.
-
On doit pouvoir taper très précisément en tirant depuis un drone, si on peut taper avec certitude le bloc moteur par exemple la cible est hors de combat à tout sur, pas la peine de cribler tout le reste. Ou alors l'armement principal, vu qu'un moteur il peut y avoir de gros stock sur les obusiers si la plateforme est générique.
-
C'est les mêmes qui vont décider de l'export du SCAF, on est mal barrés.
-
On parle de drones ici, pas d'avions de chasse.
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
hadriel a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Y compris pour le pont ferroviaire? -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
hadriel a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Couper les ponts vers la Crimée c'est un effet stratégique. Détruire des dépots de munitions c'est un effet opératif. Par contre il faut sortir du phantasme qu'on gagne la guerre en 15 jours à coup de frappes de Scalp. Les Ukrainiens utilisent ça comme du modelage pour leur offensive terrestre, qui logiquement devrait reprendre bientôt (sinon effectivement ça n'aura pas servi à grand chose). -
Oui c'est assez compliqué. Peut-être qu'un 76mm pourrait faire des choses (plafond à 10km environ), mais avoir un missile pas cher qui couvre une bonne zone à 5000m c'est pas évident. D'autant plus qu'il peut y avoir des nuages entre le drone et le sol donc les solution guidée laser ou command guidance optique ne marcheront pas, et le laser non plus.
-
Larinae c'est une MTO moyenne portée, qui est sensée marauder 1h à 50km pour faire de la contre-batterie. C'est une capacité critique, donc 200 000 pour tuer un tube ennemi c'est rentable, même si ça fait quand même un prix élevé.
-
En général oui mais c'est assez précis dans l'article. Et puis FOB maitrise un peu son sujet quand même.
-
Effectivement, en Ukraine il semble que les Orlan russes sont assez difficiles à abattre vu qu'ils restent à haute altitude.
-
Les FC/ASW sont plus long et ne rentreront pas en soute. Par contre on doit pouvoir tuiler 2 RC léger l'un derrière l'autre à la place d'un RC moyen. Le RC moyen fait 4m, pas 2.
-
Eh ben en fait la DGA s'est plantée dans la contractualisation de Colibri et Larinae et est obligé de repasser un marché public derrière: https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/les-munitions-tele-operees-larinae-et-colibri-deja-dans-un-environnement-contractuel-conteste-967173.html
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
hadriel a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
hadriel a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Pile pas touchée non plus, même la piece de soutien entre les ponts a l'air intacte. Soit c'était pas un Scalp, soit il a pas détonné comme il faut? -
Il y a 20 ans entre les deux lancements de programme aussi, c'est pas comme si c'était prévu comme une famille dès le départ. Il y a forcément des obsolescences (pas sur le moteur qui est toujours en prod je crois, mais pour l'optro ça m'étonnerait pas). Mais si on fait deux moteurs différents produits avec les mêmes machines il y a quand même un bon effet série.
-
Ca me scie qu'il n'y ait pas de télémètre sur le SMDR. Pour un drone servi par l'artillerie... Après avec le mouvement par rapport au sol on peut fait de la mesure de distance mais bon ça n'a pas l'air aussi précis. La Spyball Mk4 avec désignateur laser dans un volume contenu est une excellente nouvelle, il faudrait embarquer quelque chose comme ça dans le futur drone intermédiaire VTOL pour faire du TAVD proprement.
-
Y'a aussi une question de longueur pour l'emport sous avion. Le MdCN fait 7m pour rentrer dans un Sylver et un 533, et il est trop petit (pas assez de carbu pour une charge de 500kg). Mettre ça (en plus grand pour la bonne CU) sous un avion ça va être compliqué. A mon sens il faut mieux scinder le FC en deux. Si on utilise des pièces similaires (moteurs, électronique, autodirecteur), les gros changements seront sur la taille du réservoir, l'enveloppe et la charge. Ca devrait pas doubler la facture.
-
C'est confirmé par ce qu'on voit dans le chalet FCAS: Donc sauf contre indication l'UCAV "dérivé du Neuron" prévu avec le standard F5 ça devrait être ce Loyal Wingman.
-
Oui mais là le FASW a des grandes entrées d'air sur le coté, il m'a l'air beaucoup plus large que ça. Et le MdCN est quand même assez différent du Scalp avec des dégradations sur la SER (corps rond) et la charge militaire. Après qu'il y ait une version aéroportée du FMC avec forme non contrainte et 400km de portée et une version surface/SM avec 1000km de portée ça paraitrait logique et sur les 3 nations ça serait jouable en terme de volume.
-
Au Bourget sur le stand du MinArm le H160M était équipé de roquettes guidées laser, et décrit comme capable de faire de la reco armée.
