Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

hadriel

Members
  • Compteur de contenus

    7 958
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par hadriel

  1. Attention la vitesse est souvent négligée dans le calcul de la distance parcourue en fonction de la finesse mais elle joue, surtout pour les engins hypersoniques.
  2. On parlait ici de la nécessiter d'un véhicule plus léger que le Serval pour les troupes para: https://www.opex360.com/2023/07/01/la-11e-brigade-parachutiste-recevra-une-quarantaine-de-vehicules-de-reconnaissance-grizzly-dici-2030/
  3. hadriel

    [Tigre]

    Des news sur l'armement chez FOB: https://www.forcesoperations.com/premiers-vols-et-nouvelles-griffes-pour-le-guepard/ Les versions Air avec désignateur laser ça doit être pour les FS.
  4. Bon ça me chafouine de lire que le Vmax aurait fait un 720° noscope. Pour remettre les pendules à l'heure un peu de physique:la vitesse de sortie de virage d'un planeur est une exponentielle négative de l'angle (en radians) et de la finesse. Un planeur hypersonique ayant une finesse autour de 2, pour 360° de virage, il ne sera plus qu'à 4% de sa vitesse. Autant dire qu'il n'a pas fait de loopings comme le pense Herciv.
  5. Je pense que c'est une erreur d'analyse. De une, une frappe de missiles de croisière massive n'a pas forcément un impact suffisant pour faire reculer l'adversaire. Même en frappant des infrastructures civiles vitales (l'infrastructure électrique), la Russie n'a pas réussi à faire plier l'Ukraine. De deux, une dissuasion européenne autonome ça n'existe pas sans armes nucléaires et capacité de seconde frappe nucléaire. Sinon, si le tsar du moment menace de raser une capitale à coup d'arme nucléaire, le pays européen seul va plier, sauf si il a de quoi raser Moscou en retour. La ou les frappes dans la profondeur montrent un intérêt c'est au niveau opératif en appui d'un offensive terrestre, c'est ce qu'on voit en ce moment en Ukraine. Je mets un bémol pour la Finlande, parce qu'avec un missile longue portée elle serait en mesure de frapper les SNLE de la flotte du Nord à quai, et ça c'est bien plus mortel pour la Russie qu'une frappe contre son système électrique. C'est également hyper déstabilisateur parce que ça réduit leur capacité de seconde frappe, et donc c'est une mauvaise idée.
  6. hadriel

    Défense sol-air multicouches

    Une solution tout en subtilité de chez Rheinmetall: le double gatling
  7. Ca me semble pas délirant, vu de derrière le pas de tir, les directions différentes du vent selon l'altitude vont ce genre d'images. Le planeur n'a pas de raison de dégager grand chose.
  8. Ah sisi c'est pour les brigades aussi vu ce que dis FOB.
  9. Les communiqués ne parlent pas d'un succès, mais soulignent l'exigence de l'essai, il y a un truc qui a du mal se passer:
  10. hadriel

    Exercices ORION

    Et JDEF sur Orion: Ca parle opérations d'influence, réserves, phase civilo militaire
  11. hadriel

    Exercices ORION

    Le SGDSN nous parle d'Orion, c'est intéressant, au moins ils reconnaissent qu'ils ont été médiocres pendant le Covid et le début de la guerre en Ukraine: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/comptes-rendus/cion_def/l16cion_def2223086_compte-rendu#
  12. Non le système de mini drone de la marine, ie les drones aliaca survey copter Les spyranger c'est le SMDR
  13. Ca c'est la fumée du booster, qui est cisaillée par le vent. C'est pas les virages du planeur.
  14. FOB a des infos sur la MTO Toutatis de Thales et le SPyranger X (soumission de Thales pour le SDT L): https://www.forcesoperations.com/thales-a-loffensive-sur-les-munitions-teleoperees-et-drones-tactiques-legers/ Donc le SDT L remplacera probablement le SMDM avec une meilleure charge utile
  15. Le planning d'après @xav: https://air-cosmos.com/article/l-italie-rejoint-le-programme-de-futurs-missiles-antinavires-et-de-croisiere-franco-britannique-65367 Ca m'a l'air hyper serré le FASW en service en 2028, soit 4 ans après le lancement du programme d'armement.
  16. hadriel

    [Tigre]

    Pendant ce temps là à Vera Cruz chez UVision:
  17. hadriel

    Défense sol-air multicouches

    J'ai fini mon article sur les capteurs LAD français, ça fait une bonne base de référence pour les discussions je pense: https://therestlesstechnophile.com/2023/06/24/les-capteurs-dans-la-lutte-contre-les-petits-drones/ Dites moi si j'ai oublié quelque chose!
  18. Je reformule: - Les Scalp arrivent à passer et frapper les cibles les mieux défendues (le pont de chongar par exemple) - Les Caesar sont insaisissables par la contre-batterie classique Ca va le défaitisme à deux francs?
  19. Je l'avais pas lue celle-là: Excellent! "On n'a aucun contrat ferme pour acheter quoi que ce soit mais on veut autant de participation que si on en avait un pour équiper toute notre force aérienne". C'est insultant.
  20. MBDA le présente comme "haut hypersonique", et la maquette ressemble à un ASMP remixé, donc j'en doute beaucoup. L'hypersonique c'est l'ASN4G.
  21. Le programme ASPTT a l'air d'être enterré, pas de nouvelles de la BAT 120 LG non plus il me semble?
  22. Stand Safran, munition Safran. La Bat120LG c'est Thales
  23. Le petit machin blanc c'est une bombe planant guidée laser HUSSAR.
×
×
  • Créer...