Tactac

Barbaros, penses à aller couper du bois pendant qu'il fait encore beau. ça pourra être utile en hivers ... :lol:

Je suis d'accord. (sauf le gars écrasé sous le VAB :-[ ) ç'est pour ça qu'il faut réfléchir aux moyens héliportés (version Philippe: création d'une 101ème à la française) ou de reco/action au près (drone DRAC ou version moi: drone d'attaque). Je ne dis pas par là que l'on aura zéro perte mais au moins, on fera ce qu'il faut pour les réduire voir les éviter.

Oups, oui peut-être. :P

Je vais pas insister, mais juste un ou deux éléments. Il y avait 8 12.7 manuelles à 500m + dénivellé des combats (+ fumés, tirs ennemis, bref, le bordel..) Les opérateurs 12.7 sont directement confrontés au feu et à la situation, en plus c'est une visée directe, si il y a des fumées et qu'ils voient rien, ils ne tirent pas. Avec des télé-op, l'opérateur a une restitution, il est protégé et voit la situation de façon plus sereine. De plus les modules optiques sont meilleures que l'oeil, en visible + capacité à perçer des fumées en IR. le tir est aidé par des échelles de hausse sur écran qu'il n'y a pas en manuel. Juste un résultat 12.7, en CPC, 90% des impacts dans la tête d'un type à 600m avec un télé-op. Bonne chance en manuel où ils arrivent déja difficilement à tirer en CPC.... Dernière chose par rapport à la 20, tu dis, G4lly, qu'on était débordés avec 8 12.7, mais la capacité standard des boîtes de muns sont de 100 ou 200. Avec la 20, c'est combien ? 30 ? tu crois pas que tu vas être débordé, là ?

Mc Cain a choisit sa co-listère : Sarah Palin, gouverneur de l'Alaska. Opposée à l'avortement, proche de la NRA, elle fait partie de l'aile radicale du parti républicain ce qui contre-balance Mc Cain, jugé centriste. Elle est relativement jeune, 44 ans, ce qui contre-balance avec les 72 ans de papy. C'est une femme, ce qui a un double impact : - rallier les pro-Hilary déçu(e)s, - faire preuve de modernité en proposant pour la première fois une femme au poste de vice-président ce qui contre-balance avec le premier noir qui peut être président. Le duo Mc Cain-Palin est le pendant parfait du duo Obama-Biden. Pour ceux qui fantasmeraient (ex, Grinch :lol:), elle est mariée et a un enfant, et je pense que c'est le genre famille et valeurs de base. (ben oui, c'est une républicaine). A voir si l'industrie du pétrole n'est pas derrière vu qu'il y a une forte présence en Alaska de cette industrie. A noter également que si papy Mc Cain est élu et qu'il lui arrive un pépin de santé, elle sera président des Etats-Unis d'Amérique.

... et qui meurent écrasés sous leur véhicule ou snipés. =( L'obscurentisme à deux balles, ça va aussi ... Un télé-opéré, si après une heure de manip, tu sais pas t'en servir c'est que t'aurais du être marqué P4, gars ...

S'il est pas motorisé, il est télé-opéré comment ? :O , par manivelles :lol:. J'adore la solution que tu nous vends G4lly. Non sérieux, les norvégiens devraient livrer. ça + hélico + quelques drone en plus + deux trois blindés de combat + un ou deux exemplaires pour tester le VBCI en conditions réelles =D , ça devrait le faire (j'ai pas cité FELIN sinon ça serait ma liste au père noël ;) ) A moins que certains, trouvant la réussite de l'opération telle, qu'ils n'enverront rien ... =( , juste des pelles ...

G4lly, il n'y a pas de système de visée sur ces tourelles. Franchement, si c'est ça que vous appeler une amélioration ... autant attendre les tourelleaux 12.7 Konsberg. Le type à 1500m, tu le déquilles sans problème et d enuit alors qu'avec une visée, par périscope ?, bonne chance ...

A l'exception également, et pas des moindres ... , de l'optronique qui participe à la conduite de tir ! Vu les origines choisies par les russes pour cet élément, je les vois mal se retrouver en Iran, surtout sur du matos qui a souvent besoin de MCO ...

Ces tourelles de VAB, G4lly, ne sont pas télé-opérées. Je vois pas du tout pourquoi, d'autant que tu dois traiter des cibles humaines et non des véhicules. De plus, il n'y a pas que la configuration de l'embuscade de Surobi auquel on a à faire face et la 12.7 permet une utilisation plus diverse que le 20. Ne fait pas d'un incident, une généralité. Les M1 et Léo2 sont en A-Stan et le sol ne se dérobe pas sous leur chenille à chaque tournant. Un pont qui s'écroule, ça arrive même chez nous ...

Avant d'être bardé de médailles, les St-cyriens prennent la tête d'unités de combat avant 30 ans ... bref très jeune. Même si la formation est de qualité, on n'est jamais vraiment préparé à la guerre surtout quand on est au feu et qu'on dirige des hommes et qu'on voit mourir ses gars (par sa faute ?) à moins de 30 ans ... :-[

T'es obnubilé par les blocs ... Les chinois se repose plus sur les américains, c'est leur bailleur de fond. IRAN - CHINE - RUSSIE : le cauchemard américain. Un peu parano Tiger ... Les US sont vraiment c** s'ils arment le Pakistan, ils n'ont pas retenus la leçon Afghane (les stingers sont tirés contre eux maintenant ...) Le Pakistan utilisera ces armes contre l'Inde (1ère connerie stratégique) et des armes arriveront dans les mains des islamistes pakistanais, par corruption, et seront utilisées en A-Stan contre la coalition (2ème connerie stratégique). Mais bon, armer le Pakistan, les "faucons" de Bush ont dû trouver cela très malin ... :P , et après on critique les russes et on essaie de leur faire des leçons de morale ... :-\

Non. Ils ne sont pas télé-opéré, sur les images, on voit le gus, d'ailleurs. Alez chercher du 20 mm est une fuite en avant qui ne résout pas les problèmes que l'on a eu. Le 12.7 télé-op est suffisant. 20 mm télé-op, ça existe sur étagère, d'ailleurs ? Si vous voulez du plus costaud au combat, attendez le VBCI et son 25mm, ou alors faut déployer des AMX10. TRIMIX, Tu n'as pas entendu le général ? Cette opération est une véritable réussite, on les a ratatiné ... et les gens qui critiquent à 7000km des combats n'ont rien compris ... (comme j'ai écris, on dirait un général de 14 ...)

Des sous-marins chinois, Type-91 Han.

Pour moi, une offre commerciale (pour les grands marchés) est effectuée en excluant la TVA. Cela dit quand les marchés sont officialisés, ils sont toujours avec TVA. Le point flou est que pour un marché publique, c'est un peu bête que l'état paie la TVA qu'il va percevoir sauf pour des questions de clareté de comptes.

Sauf que G4lly, quand tes véhicules de soutien sont bloqués, par le feu ennemi, des gros rochers ou le trainneau du père Noel (problème tactique ... bel euphémisme militiare ...), tu fais décoller ton drone d'attaque et tu peux apporter un soutien feu à ta section 500m ou 3 km plus loin ... (un soutien feu inattendu, vu qu'il vient des airs ...)

Je l'ai vu avant Grinch !

Ouais. Maintenant, il serait un peu temps de mettre un peu d'intelligence là dedans et pas seulement avoir des Prédator stratosphériques mais éventuellement des drones avec les unités d'infanteries, emmenés sur les véhicules, servant à la reco de près, voir des drones d'attaque ayant une capacité feu/soutien à nos unités. ça aurait changé la donne à Surobi....

Comme d'habitude, les petits crient plus fort pour se faire entendre. Les gros sont plus pragmatiques et mesurés : ils veulent avoir chaud cet hiver et un pétrol pas cher ...

C'est pas pour le service militaire ça ? Tsahal rechignant à des volontaires ? - Faut qu'on leur explique ce qu'est la légion, alors ... :P

Ma réponse est dans le précédent message.

Il faut arrêter de créer des règles internationales qui nous arrangent et quand on se fait dépasser, venir dire "non, non, vous en avez une mauvaise lecture, ce n'est pas conforme au droit international". Cette hypocrisie de l'occident est inadmissible. Les règles doivent être les mêmes pour tous, y compris quand c'est à l'avantage des russes ou des chinois et que ça déplait aux américains. =( ça se passe en Géorgie. ça se passe en Arctique. c'est quoi la prochaine fois ?

Mais t'as rien suivi ... :O ou c'est de la mauvaise fois ? Les russes ont planté le baton sur le sol des profondeurs arctiques ! Les chiliens, ils font ce qu'ils veulent, on s'en fout. S'ils trouvent du pétrole, les US les attaquent...