Tactac

:lol:, ouais, maintenant je trouve que l'expression "bande à basile" correspond bien à notre gouvernement. C'est sûr, vraiment incroyable. :lol: ça c'était sur France2, mais je te signal que sur TF1, ils ont fait preuve du même type de chauvinisme au sujet du Caracal. ;) ça ne me gène pas mais avec tout le meilleur matériel au monde que l'on a, on est NUMBER ONE ! :lol:

Ces utilisations sont faites très proches des zones de combats avérés (Tu me diras, en Israel, partout, ...) On ne peut pas utiliser des variantes Merkava ou Leclerc à tout bout de champ, ça coute cher, c'est pas mobile et n'a pas une grande autonomie (dans le sens distance pouvant être parcouru avec un plein et même dans le sens maintenance). Les véhicules plus légers, mobiles mais un minimum blindés ont leur utilité. Surtout avec les missions type maintien de la paix ou l'emploie de sécurisation/contrôle en Afrique. On ne va pas non plus utiliser un VBCI pour ce type de mission, je rappelle que le C est là pour Combat. Un dernier volet pour le fait d'avoir un blindé intermédiaire, de type VAB, c'est de faire un minimum de renseignement de terrain en étant rapide et mieux protégé qu'avec un VBL.

Je te crois, j'ai juste énoncé des faits : - des huées au passage de Sarko (mais peut-être pas seulement), - Fillon non présent, - Le général gouverneur de Paris appelant à un montage de toute pièce du milieu parisien et des blogs, comme quoi il y aurait un esprit de rebellion dans l'armée, - Ingird Bettancourd absente, - Berlusconi qui s'énerve, - Bachar applaudissant les paras français, - Robert Menard arrété, - Carla Sarkozy en mauve, - des MIG survolant paris, - Sarkozy debout tout le long du défilé (avait un siège dur ...) , du coup tous ses invités debouts aussi, - Pas de chasseurs alpins cette année, - les commentateurs énonçant que l'on a les meilleurs hélico français au monde, ...

Alors comme ça on termine par le Sperwer =D Sur TF1, ils sont vraiment passés à côté quand les deux sont passés, vraiment nazes =(

Les huées ou sifflements, on les a juste entendus à la télé et cela a été confirmé dans l'émission C dans l'air ce jour même. Ils ont eu lieu au passage de Sarko quand il descendait les champs (selon moi, principalement dans le premier tiers du parcours)

:lol: (je ris car ça vient de Barbaros ...) Oui, on ferait cela le 21 juillet ;) Bah, vous formerez un N+1ème gouvernement avec un groupe de réflexion nanopus. (après heptapus, octopus, micropus, ... :lol: )

La "loi des 30%", c'est pas vraiment une loi, c'est l'air du temps. Le défilé a été réduit de 30%, donc j'ai repris et puis la réduction des effectifs va pas être loin, à mon avis. Tous les VAB n'ont pas 30 ans, les plus récents peuvent encore tenir pas mal de temps. Ainsi que d'un armement télé-opéré et des différentes amélioration qu'a connu le VAB (kit de surblindage et motorisation revue). Apparement et suivant les premiers équipements des VAB en A-Stan, le tourelleau sera un Konsberg .50. "Il semble", de quoi étayer ?

Oui, ça laisse 3 000 à 3 500 VAB classiques, dont certains très vétustes. Admettons que l'on en remplace que 2 000 à 2 500 (loi des 30% de réduction oblige ...), ça fait tout de même un bon parc et pas mal d'€ à sortir dans le 15 prochaines années. (Sauf si certains pensent à remplacer les 4 000 VAB par les 500 à 1000 VAB AZUR :O )

Je préférerai un reportage sur un SNA BARRACUDA mais je pense qu'il faudra attendre 5 à 10 ans ... :'(

Non, le TPI n'a aucune légitimité dans ce cadre-là et tant que l'ONU ne décide pas de le rendre compétent sur ce sujet.

Tu peux avoir des FAMAS FELIN (et MINIMI FELIN) avec chargeurs vides ! Au moins là, tu montres au contribuable où passe son argent, aux militaires vers quoi tu veux faire tendre ton armée et aux chef d'états présents que technologiquement, notre armée répond présent.

Des MIG ! (pourchassés par des F-22 ... nan, je rigole seulement les MIG29) ... et des militaires sous drapeau de l'ONU avec différentes nationalités.

Très belles photos =D Si Sarko invite Poutine à un prochain défilé du 14 juillet, les chars russes défileront-ils à côté de nos Leclerc ? =D ;) (avec un président de la symbologie, c'est pas impossible =) )

Comme le disait un ancien général de corps d'armée, "c'est le camion-benne de l'armée de terre Française" Le VAB, c'est un design et une technologie qui date des années 70. Il a déja pas mal évolué et la dernière évolution sera sa version AZUR (kit de déploiement en zone urbaine suite aux retours d'XP des OPEX, ...). Néanmoins, et même si ça a été un succès (5 000 exemplaires), on peut passer à autre chose, un design plus conçu de base pour les missions et dangers actuels (même si du coup, il faut plusieurs véhicules)

Oui, tout à fait. Je pense des huées aussi.

Elles étaient bien en grand format aussi. ;) Le problème de ton tueur c'est qu'il a de gros sabots et que donc on tend à l'entendre arriver de loin :lol: . Je ne suis pas sur qu'il ait le sillage le plus discret.

Egypte et Israel en conivence, c'est déja très bien. Par contre, Olmert va-t-il rester encore longtemps ? J'espère que l'on a aussi préparer le terrain avec d'autres en Israel.

Oui, côté militaire, rien à redire. (moi, j'aurai quand même mis un VBCI avec les AMX10P, s'arrêtant devant la tribune et faisant débarquer un groupe FELIN ...) Par contre, on a pu noter : - l'absence de Fillon, - les sifflets et hués au passage de Sarko, - la protestation de Berlusconi à se retrouver au fond à droite de la tribune alors que Bachar est au premier rang (ben oui, il est tout petit, donc il voyait rien !) - le général en chef de Paris fustigeant le microcosme parisien et les blogs montant de toute pièce une soit-disant grogne des militaires. Pour ce qui est des reportages : - passer 12 jours à bord du SNA Casablanca et livrer 2 mn de reportage où en gros on filme le panneau "zone sécurisée radiation", c'est un peu minable ... , ça c'est pour TF1, - pour France2, le reportage sur le Tigre était sympa, ils ont au moins fait cela de bien ... par contre, le reportage sur l'accompagnement du Casablanca à son arrivée au port avec un suspens du type "si le SSM touche le quai, il explose ... " :lol:

Philippe, après avoir lu ça : Les forces françaises présentent qur place ne pèsent pas lourd. :lol: En restant dans la même logique, les M45 français serait interceptés par le bouclier anti-missiles Erythréen et il répliqueraient par des M51 ( :lol: tant qu'à faire :lol:). Et puis si on envoie des rafales, ou si les américains interviennent, les chasseurs furtifs Erythréens les abatteront ... Erythrée, troisième puissance militaire mondiale ! :lol:

Remplacer le parc des 4000 VAB ne se fera pas en une fois, ni, à mon avis, avec un véhicule unique et pas forcément au final en totalité, vu que le VAB sert un peu tout (et j'ai pas dit beaucoup à rien :lol:). Une partie remplacée par du VBCI est possible, mais pas en grande quantité. La version VAB AZUR (pas finalisée) restera encore un bout de temps ... (500 à 1000 VAB last config)

Déduit d'après tes archives secrètes ou en recoupant les dates de lancement ? Ou vers ailleurs ... La classe OHIO est aussi imposante que les typhons. Dans l'océan, même un énorme SNLE, peut se faire oublier, par contre, là où il devient vraiment furtif, c'est s'il est silencieux. Contrairement, à ce qu'évoque le film "à la poursuite d'Octobre rouge", les Typhons ne seraient pas si silencieux que cela. Je partage ton avis sur le design des SSM russes. Les russes ont toujours été ingénieux et innovants, plus que les américains. Par contre, la dernière classe américaine, VIRGINIA, serait extrêmement silencieuse. Les américains sont passés devant profitant des années de marasme en Russie.

Et pourquoi ils ont pas fait le même genre de démo à Creil ? ça nous en aurait fait deux en moins : le petit et le grand dadais à sa gauche ! Moi, j'ai l'impression qu'il se fait chier à chaque fois qu'il a une obligation présidentielle à assurer (démo, visites, ...) Il n'est vraiment pas dans le "costume" présidentiel (contrairement à un Chirac qui était dans la fonction, pour ce genre de truc)

Evidemment, si les chinois n'ont retenu que cela comme concept de l'olympisme, cela explique beaucoup de choses ... Bravo ... :-\ Du Rochambeau dans le texte. Après, léchons le cul aux américains, c'est les chinois maintenant. Les chinois ne respectent pas les faibles, ils ne connaissent que le rapport de force. Quant aux Tibétains, ce sont juste des êtres humains, mais si ça doit nous enlever un point de croissance de l'ouvrir, mieux vaut la fermer, c'est ça ? Je rappellerai juste le préambule de la charte des nations-unis, qu'il faudrait un jour que l'on fasse respecter, sur le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ..., sans compter les libertés individuelles et la démocratie (et pas celle du partie unique ...).

L'opposé de Cohn-bendit, c'est tout le monde en fait :P ;)