Tactac

Les ricains disaient pareil des Abrams avant que l'on en voit plusieurs en feu sur CNN sur les routes irakiennes ... C'est costaud mais tout a un point de rupture. O0 De toute façon, détruit ou endommagé, si l'équipage s'en sort (même avec bobos) c'est déja bien.

Le Brésil un pays pas stable ? - parce qu'ils ont élu un représentant de gauche ? On ne comprend pas vraiment ce continent, il me semble. L'Afrique du sud est largement plus contestable ! C'est un pays qui ne représente pas le continent, qui n'a pas un rayonnement sur ce continent, et niveau stabilité ... L'Egypte n'a pas été mentionné, c'est la plus grande puissance du continent pour moi !

Même si elle en avait marre, je pense qu'elle doit regretter son poste parce qu'à l'intérieur, c'est comme une vache dans un enclos trop petit ... Sa marge de manoeuvre a été considérablement réduite en allant au précédent poste de Sarko, en étant encadré par ses proches et ajouter à cela la prise de dossier systématique de l'élysée. Elle était mieux à la défense, et la défense y a perdu en se prenant un félon. Espérons que le prochain sera bon, c'est pas gagné. Je propose Pierre Lellouch au poste ^-^.

Déclarer Elisabeth II, "homme d'honneur" est plus crédible qu'avec C. bruni (opinion personnelle) Le pauvre Nicolas devra éventuellement se séparer de sa chère pour ces voyages, ce qui nous vaudra de belles photos pleines d'émotion pour leurs retrouvailles.

Pour les US : a) térritoire US = ensemble de la planète b) une personne qui parle arabe est une menace, on ne la comprend pas de toute façon c) les US n'ont pas vraiment besoin de menaces fondées pour attaquer qui que ce soit ;)

Beaucoup de pays ont été formés par la volonté de puissances. De la à voir des complots ... :rolleyes: ... ou pire faire du révisionnisme ... :O La civilisation grecque n'ayant pas existée, c'est fort de café ! , ils ont dû employer beaucoup de maçons et de platriers pour refaire les ruines antiques :lol:

Docteur, faudrait vraiment ouvrir un topic à part surtout que tu pars dans tous les sens ... ... et si le seul lien avec ce topic, c'est la promesse de sarko de vendre des réacteurs à la Lybie, ben c'est mince ! Contrairement à toi, même si tes arguments m'énervent tant ils sont puérils, j'essaie autant que faire ce peut de ne pas faire des réponses à l'emporte-pièces comme tu le fait. En cela je reste zen ... Je n'ai pas parlé de négationisme, ne pas confondre svp, cela est tout autre chose. Les intervention de Rochambeau vont systématiquement dans le même sens (tout va mal, l'herbe est plus verte outre-atlantique :lol: ). Bien sûr que l'indépendance énergétique absolue est une utopie ; de toute façon l'absolue est une utopie ... mais on est bien moins dépendant par cette filière que celle liée au gaz ou au pétrole. Les cours sont bien moins fluctuant et ceci est du à la plus grande abondance de la matière première par rapport à son utilisation. De plus, il vaut des fois mieux être dépendant du Canada ou d'anciennes colonies française que du moyen-orient ou de la Russie ... On est là sur un point de désaccord majeur lié à notre civilisation : 1 - l'utilisation de l'énergie électrique est elle indispensable à l'activité humaine ? je réponds oui, indiscutablement ou alors on retombe à l'age de pierre. 2 - des économies d'ernegies peuvent-elles avoir lieu ? oui, il y a des gaspillages mais il ne faut pas confondre gaspillage et réduction coute que coute de notre consommation au risque d'en pénaliser la croissance. 3 - les modes d'utilisation des énergies peuvent-elle être revues ? oui, le législateur doit imposer des mesures de prévention de type minuteur pour l'éclairage des immeubles, imposer des normes pour les entreprises, etc ... Même en considérant toute les réductions possibles, nous aurons toujours besoin d'électricité pour nos entreprises ou pour les particuliers. Pour ce qui est de son coût, une énergie peu chère permet au maximum de personnes d'en bénéficier, ceci n'est pas un gaspillage. Je pense bien que certain voudrait faire de l'électricité la même chose que le logement à Paris : seulement accessible à une élite bien pensante. Le faible coût n'est pas la cause du gaspillage, ce sont les mentalités qui impliquent des modes d'utilisation détournées. Pour ce qui est des attentats, évidemment on vit dans un monde dangereux et aucun terroriste ne cherchera à se planter en avion sur une éolienne (enfin pas délibérément ...). Je ne me suis pas contredit car je n'ai jamais dit que j'étais pour l'EPR ^-^ Par contre, dans tes précédentes interventions, super-phoenix n'a jamais été abordé, ça je l'ai noté ... Je préférerai que l'on essaie de passer de suite à une génération supérieure plutôt que de partir dans cette filière, dangereuse pour moi pas forcément pour son volet nucléaire mais plutôt par l'utilisation du sodium liquide comme transport calorifique, c'est une vrai merde. Pour info, tu es composé d'atomes, le nucléaire, c'est la vie. La réaction de fusion nucléaire est le phénomène le plus courant dans l'univers et il est à la base de tout, la terre, l'eau, la vie, le vent qui va pousser les pales des éoliennes produites en allemagne, la lumière qui va enclencher les cellules photo-voltaïques produites en Chine et refroidies au sodium liquide de ta centrale solaire, ... c'est donc l'énergie la plus naturelle qu'il soit. PS : je n'ai pas répondu à tout car cela devient vollumineux et puis je ne pense pas que tu ne seras pas sensible à mes argumentations, je n'ai pas envie d'un "ping-pong show" indéfiniment surtout avec une sorte de "Denis Baupin" (berk) ...

Y a beaucoup de détails qui ressortent sur ces photos : - blindages très épais il me semble (ou alors démonstrateur en bois ?) - la porte est pas terrible, si le véhicule roule et que le gus doit aller chercher la poignée, c'est un coup à se casser la gueule ... Evidemment sa fermeture doit être automatisée, mais bon. - le logement arrière gauche a l'air immense ou alors c'est une fausse impression. - si je ne m'abuse, le moniteur et le double palonnier sur le côté servent à controller la tourelle. Hormis le fait qu'un moniteur avec une vingtaine de boutons en compte une quinzaine de trop pour les militaires, le palonnier double ne me semble pas approprié pour ce type d'application (plutôt control directe de conduite de véhicule ou grosse tourelle). Sauf si ce double palonnier sert à conduire le véhicule et le cas échéant à prendre le contrôle de la tourelle (peinte en vert chiasse :lol: ). Dommage que l'on n'en voit pas un peu plus sur l'amménagement interieur (pas encore définitif, peut-être ?)

Je trouve que je suis resté très zen ... Le débat ne me dérange pas, s'il est éclairé et que l'on ne déclare pas des C** de façon péremptoire sans savoir et que l'on peut être assez souple dans son argumentation. Ce que fait Rochambeau n'est pas de la critique, c'est du négativisme, la différence c'est le manque d'objectivité ! Je lui conseille d'ailleurs de requérir une green card ou d'aller acheter une corde vu que tout va mal en France. :lol: Pour en revenir au nucléaire, qui n'est pas le thême de ce topic, le positionnement purement anti-nucléaire sans arguments réellements valables est énervant. Tous les exemples cités sont les mauvais et ne concernent pas le cas présent. 1 - le nucléaire a permis l'indépendance énergétique de la France. 2 - le nucléaire permet d'avoir un approvisionnement massif et peu coûteux d'énergie électrique. 3 - l'emploi de la fission nucléaire (quelquesoit la génération de centrale) produit des déchets génants/dangereux devant être stockés des milliers d'années. 4 - la France a acquis un savoir technologique dans la maîtrise du domaine, inestimable et en avance sur toutes les autres nations. 5 - une centrale doit être maintenue et surveillée par des personnes compétentes pour éviter l'exemple russo-ukrainien. 6 - contrairement aux prérogatives de la gauche, la recherche (not. fusion nucléaire) doit être privilégiée et encouragée. 7 - il faut se méfier des "solutions miracles" de types surgénérateurs, le meilleur exemple en a été super-phoenix. 8 - on n'investie pas (des milliards) dans une génération si l'on sait que lors de sa mise en service elle sera déja obselète. Encore une fois, il est intéressant d'avoir un point de vue plus objectif sur le domaine ! La voie la plus naturelle pour produire de l'énergie est la fusion nucléaire (ça c'est pour tous les écolos du coins, anti-nucléaires).

La tournure que prend ce topic devient vraiment énervante ... Entre Rochambeau qui adore réduire la France et gratifier les anglo-saxons (qui équipe les viseurs de T-90 indiens ?) et "docteur" qui va finir conseiller technique de Ségolène Royal s'il continue ...

Oui, revenons au sujet ... Il est risible de constater que Mr Sarkozy voyage beaucoup, en terme de kilomètres, il a sans doute décidé de concurrencer son prédécesseur .... La grande différence, la rupture sans doute ..., c'est qu'il en profite doublement en trimbalant un peu partout sa copine, coup double ou détournement des fonds publiques à usage purement privée ? Il semble de même que la présence de la "première maitresse de France" bouscule les protocoles internationaux qui ne la prévoient pas et changent les agendas de missions pour que les tourtereaux visitent les endroits les plus charmants ou typiques des pays visités ... Tout cela pour dire, car je ne m'entâche pas de "ragots people", que la crédibilité et le sérieux des missions diplomatiques françaises me paraissent plus qu'atteints au profit de roucouleries qui font de bonnes photos pour une certaine presse acquise de longue date et peu critique envers notre petit président, et qui lui permet de maintenir une bonne côte de sympatie auprès de la France très conne.

:O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O Et fallait mieux le confier à qui ? des maçons ? De toute façon, le programme est confié à la DGA et aux divers MOD pour les différents pays ! Pas " aux electroniciens ... " Par ailleurs, la principale problématique dans ce type de programme est de savoir ce que l'on veut en arretant une technologie à un instant t. J'ai pu etre en interaction avec le programme IDZ, l'armée a un peu laissé faire ses fournisseurs pour définir des solutions (ce que Sagem a en partie fait dans FELIN ...) car ils n'avaient pas la vision de ce qui était faisable à l'intant t, de quelle technologie allait arriver à l'instant t+1 ... ils ont donc eu une vision floue qui a sans cesse évoluée. Comment mener à bien un programme dans de telles conditions ?

Joyeux Noel et bonne année à tous. Pour NS, il s'en fout, c'est les infographistes qui vont avoir un peu plus de boulot ... (Et encore plus avec Carla qu'ils doivent arriver à faire rétrécir :O )

Quelle config et combien ? Parce que tant que tu n'as pas répondu à cette question les prix peuvent varier de un peu plus de 1 000 € à 40 000 € (custom impressionnant :O avec viseur jour/nuit dernier cri, et là on en commande qu'un :lol:)

Les ukraininens, roumains, les tchèques, les polonais, les baltes, les allemands de l'est (ça va un peu loin la :P ) ?

C'est pas parce que Verhofstadt a signé un CDD de 3 mois que c'est gagné ... Les flamands sont assez couillons pour tout foutre en l'air sans attendre ce délai de toute façon ... @Rochambeau Intégrer la Wallonie à la France permettrait de réduire fortement le déficit de la balance commerciale française et donc générer de la croissance. Sans compter la main mise sur des industries qui comptent : Jupiler, FN, les chocolats ... :lol:

Prendre cela comme fait établi irréversible est faire preuve d'un aveuglement ahurissant. Par ailleurs, j'aime bien la photo où l'on habille des gosses avec des couleurs qui ne savent pas ce qu'elles signifient.

L'église revient en force dernièrement, elle fait partie de l'identité russe que promouvoie Poutine.

Les allemands ont déployé des dingo 2 ? Les belges en ont envoyé mais les allemands, c'est sûr ?

Sarkozy promet 7.4 Mds d'euros à l'autorité palestinienne. S'il a attrapé la Kadhafite, les 7.4 Mds deviendront 200 Millions ... :lol:

Les allemands ont mobilisé 143 divisions blindés sur 210 sur le front russe soit environ 7/10 de leur force. Dans le même temps, les enjeux n'étaient plus les mêmes sur le front occidental une fois que la France avait capitulé. La bataille d'angletterre a engagé les forces aériennes et une fois qu'elle a été perdue, les allemands n'avait plus besoin que de force de défense et de maintien de l'ordre. Rien à voir avec le front russe : 2000 km à couvrir avec un ennemi présent en nombre et des combats de char en plaîne. Les US et GB ont quand même empêché les allemands d'avoir un approvisionnement constant et établi avec l'extérieur (pétrole, acier, ... ). C'est tout sauf négligeable.

Nexter, qui a la DGA comme client, suit la GAM-EG-13 dans laquelle il peut y avoir des variations par rapport à la norme que j'ai citée. Par ailleurs, la norme donne une façon de faire mais l'industriel peut très bien décider de faire le test un peu différemment. Si le matériel est complexe / gros, il peut décider d'augmenter les temps de palier pour être sur. Par contre, j'ai fait réferrence aux tests en fonctionnement qui n'est pas la même chose qu'un test en stockage.

J'ai déja vu un VBCI à côté d'un VAB (en réel), le VAB me paraissait en relatif beaucoup plus petit (moins haut en tout cas) que sur la comparaison ici.

Suivant la norme MIL-STD-810F (standard américain reconnu par tous sauf en France ou on a fait une obscur GAM-EG-13), les tests de températures se font après un palier de stabilisation thermique du matériel (pour être sûr que l'on est bien à la dite température) et ce palier est de 16h. Après ce palier, le matériel est testé et si on va à une autre température, il faut à nouveau faire un palier de 16h. Pour les armes, des coups de flambage sont autorisés pour voir si l'on tire toujours à peu près bien en régime établi. Pour les écarts de température, plus on va requerrir des delta extrêmes plus les lubrifiants seront du même type que ceux utilisés en aéronautique voire en spatial.

Eh mani, descend un peu ... Sarko a clamé qu'il allait vers l'étranger pour maintenir nos emplois et aller chercher un point de croissance en plus. Si aujourd'hui les soit-disants 40 Mds de contrats obtenus par Sarko en Chine, Maroc ou Lybie ne sont plus rien, il n'y a pas à s'étonner. (quand bien même il y aurait 40Mds de contrats, combien d'emplois en France cela fait ? - peu, car les productions se font dans ces pays, il n'y a donc que les emplois R&D qui sont maintenus avec ce type de contrat ...) Ce n'est pas seulement Sarko mais lui a fait du tappage médiatique autour de cela contrairement à ses prédessesseurs.