Tactac

Elle est là pour cela la boîte noire (qui souvant est rose ou orange pour que ceux qui la cherche la trouve plus aisément).

Le VBCI tient -32°C (avec dégradations permises), les français ont remis la barre à niveau mais certains autres (retour d'expérience de l'Afghanistan) passent déja leur specification à -40°C (glas glas ...)

Je vous trouve négativiste sur la situation française : "la culture est finie, l'économie est finie", reste plus rien quoi (mais on fait quand même 1 800 Mds€ de PIB ... pas mal pour un pays fini) Pour ce qui est de l'atlantisme, c'est en fait le manque de réserve ; le fait de dire que quoi qu'il arrive les américains/tous les américains sont la solution ... @Grinch Est-on vraiment sûr que les 300 M€ sont de réels contrats engageant ou plutôt du type lettres d'intentions. C'est très différent. En tout cas, le ballon de baudruche s'est bien rétréci ...

L'avantage des industries allemandes de défense est que outre son marché intérieur (armée allemande) déja intéressant, elle a d'importantes extensions avec les pays de l'est. Ce qui fait que, contrairement aux produits français, les perspectives de ventes sont plus importantes et du coup le prix de vente des matériels à l'export peut être inférieur (donc ils gagnent des contrats et ainsi de suite ...). Par ailleurs, les spécifications de l'armée allemande sont d'un tout autre niveau que les françaises ce qui fait que le matériel produit a pour but premier de marcher et de marcher longtemps. Cette état d'esprit donne lieu à des choix de solutions simples (des fois simplistes) et robustes (ie. moins cher et plus facilement maintenables). Ce dont on devrait un peu s'inspirer au lieu de toujours courir après le dernier gadget qui va faire que l'on va pouvoir dégommer un lapin à 2000 m ou monter une marche de 1m en marche arrière 3/4...

Rochambeau, ton négativisme primaire associé à un atlantisme évident est affligeant (je parle en général). Le point de vue des étrangers est toujours interessant même s'il doit toujours être mis en perspective de qui parle. D'autant que sans vouloir refroidir les ardeurs de l'italien, point de contrat n'est pour l'instant signé, on ne devrait se satisfaire d'un contrat que lorsque l'on a empoché l'argent et que l'on sait s'il a permis de créer ou de sauver tant d'emplois. Cela éviterait la démagogie présidentielle ...

Pour ce qui est de la place de l'Europe entre les US et la Russie, le temps des deux blocs est tout de même fini. Maintenant, on va assister à l'émergence de 6 ou 7 grands pôles d'influences mondiaux (de mon point de vue), la Russie en sera une mais elle ne sera pas qu'en concurrence des US. Un autre élément majeur est qu'actuellement les échanges Europe-Asie (Inde-Chine) se font essentiellement par mer sur des trajets énormes. La fonte des glaces aux pôles réduira les routes de navigation mais la Russie a aussi sans doute une carte à jouer par les voies terrestres si elle réussit à maintenir les voies transsibériennes en état de marche (défit technique l'hivers par -40°C...).

Des SNLE sont des armements ... mais la remarque était une projection faisant suite à la revandication Russe des territoires arctiques (même si ceux-ci sont à 600m de fond ...), si demain (ou après-demain) les Russes installent des exploitations sous-marines en Arctique, ces dernières seront mises en cause par les canadiens, l'europe et les américains, ils devront donc éventuellement montrer les dents et placer des armes fixes à ces endroits (c'est une projection).

Avec autant de modifs, c'est certes du boulot pour les employés de Nexter mais ça veut aussi dire requalification totale et donc prix à la hausse, donc moins exportable face à d'autres concurrents. Je comprend que pour des raisons de stabilité, on fasse autant de changement mais cela va réduire un peu plus l'attrait commercial du produit. Que le catalogue soit plus fourni, on s'en fiche si c'est pour ne pas vendre par la suite parce que c'est trop cher. VBCI + 120 c'est du too much il me semble. Faisons déja une version 40 voire 90 qui tiennent la route (sans jeu de mots ... :lol: ) Pour l'instant, on a réalisé que du 25 !

C'est la nouvelle dynastie du pouvoir en Russie. Il y a eu les tsars, les dictateurs communistes et maintenant Poutine et ses amis. Certains pensent que le rétrecissement du choix politique est un facteur de stabilité et donc de croissance.

Kadhafi était au JT de France2 hier soir. 1 - selon lui, la Lybie est la meilleure démocratie du monde (hourra ...) 2 - les droits de l'homme dans son pays n'ont absolument pas été abordés avec Sarko (contrairement au communiqué officiel de l'élysée) 3 - le thême principal abordé a été les accords économiques possibles entre les deux pays. Le pragmatisme économique a ses limites ! Evidemment, il y aura toujours eu quelqu'un pour aller vendre du gaz aux nazis en 39 ... =(

J'ai plagié CVS pour le titre par rapport au Japon. Néanmoins, il semble intéressant d'avoir un oeil sur le sujet, pour base : - le relancement des conquètes arctiques et la possibilité que la Russie y mette des armements, - le retour économique de la Russie grace à ces richesses de sous-sol, - un pouvoir fort et contrôlé - le relancement de l'armement et du positionnement stratégique : MOSCOU (AFP) - La Russie a cessé dans la nuit de mardi à mercredi d'appliquer le traité sur les Forces conventionnelles en Europe (FCE), une des clés de voûte de la sécurité sur le Vieux continent, qui limite les armements de l'Atlantique à l'Oural. Face à l'expansion militaire de l'Otan à ses frontières et notamment au projet américain de déploiement d'un bouclier antimissiles en Pologne et en République tchèque, le président russe Vladimir Poutine avait signé un décret en ce sens le 13 juillet. "A partir de 00H00 heure de Moscou (21H00 GMT mardi soir), la Russie a suspendu toute son activité concernant l'application du traité", a annoncé le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué publié sur son site officiel. "Le traité ne correspond plus depuis longtemps aux réalités contemporaines et aux intérêts de la Russie dans le domaine de la sécurité", explique le ministère. Moscou reste "prêt à poursuivre le dialogue" et espère que les pays membres du traité FCE "vont faire preuve de réalisme politique et de la volonté de trouver des solutions mutuellement acceptables". Pendant la période de suspension, "la Russie ne sera pas bridée par les limitations concernant la quantité d'armements sur ses flancs. En même temps, nous n'avons pas actuellement de projets d'accroissement massif des armements aux frontières avec nos voisins", a souligne le ministère. Selon des experts de la défense, Moscou souhaite déployer davantage de troupes sur ses flancs nord et sud, les districts militaires de Leningrad et du Caucase. La suspension de l'application de l'accord CFE "est un pas politiquement et juridiquement justifié qui permet, s'il y a la volonté politique des partenaires de la Russie, de rétablir sa participation au traité dans de brefs délais", souligne le communiqué du ministère russe. Ce traité a été signé en 1990 par les pays de l'Otan et du Pacte de Varsovie, un an avant la chute de l'URSS. L'accord qui limite le déploiement de chars, d'avions et d'armes lourdes sur le continent, a été "adapté" en 1999 à Istanbul. Les changements tiennent compte de la disparition du bloc soviétique, suivie de l'entrée dans l'Otan de pays de ce bloc, tels que la Pologne et la République tchèque. Mais, contrairement à la Russie, les pays de l'Otan n'ont pas ratifié la version révisée du traité, arguant du maintien de troupes russes dans des régions séparatistes pro-russes de Géorgie et de Moldavie, deux ex-républiques soviétiques. Moscou réplique qu'il a rempli ses obligations dans ces régions, ajoutant que ces questions ne sont pas liées au traité CFE. La Russie exige la ratification de la version d'Istanbul de 1999, en soulignant que le texte de 1990 est dépassé. Le traité FCE "est nécessaire" et la Russie "cherche à conduire l'Occident à ratifier rapidement l'accord révisé", estime le directeur adjoint de l'Institut Etats-Unis-Canada de l'Académie des sciences de Russie, Pavel Zolotarev. M. Zolotarev se dit optimiste au sujet de cette ratification "car il n'y a pas de raison de détruire la base de négociation qui existe et d'aller à la confrontation, c'est une question de bon sens". "Le traité est mort", lance Pavel Felguenhauer, spécialiste des questions de défense. "Ce qui était très important, c'était le régime de transparence sur toutes les activités militaires, un système très actif qui fonctionnait très bien", souligne-t-il en référence aux inspections réciproques régulières entre parties à l'accord. "Avec la disparition du traité FCE, les pays européens vont perdre une importante source d'information sur les activités militaires russes", estime-t-il. M. Felguenhauer juge "pratiquement inévitable que la Russie déplace des armes vers l'ouest, principalement à la frontière des pays baltes" qui font à présent partie de l'Otan et ne sont pas inclus dans le traité. "Cela enverra un message fort à l'Occident. La Russie a tout à y gagner", estime M. Felguenhauer qui publie régulièrement des commentaires pour le journal d'opposition Novaïa Gazeta. - le retour à une "grande Russie" : MOSCOU (Reuters) - Le président russe Vladimir Poutine s'est entretenu mardi par téléphone de la création d'un d'Etat unifié avec son homologue biélorusse Alexandre Loukachenko, qu'il rencontrera cette semaine à Minsk, annonce le porte-parole adjoint du Kremlin. Les américains vont être content, ils vont pouvoir maintenir leur financement de défense et d'intelligence services après l'Irak...

Exact. (quand je vois tous les crétins qui utilisent leurs "mobiles" sans même imaginer la techno mis en oeuvre. Le jour où le citoyen lambda comprendra la technologie mise ne oeuvre dans un portable, notre civilisation sera évoluée et éclairée, ... c'est pas pour demain ...) Mais il y a aussi une autre raison pour lequel les langages de programmation, notemment, ne sont pas de dernière actualité, celle de la maîtrise de ce qui est fait. Il est plus facile d'implanter et de masquer du code mort ou nocif en C++ ou sur un langage évolué que sur un langage plus basique. Avec un langage primaire, le militaire est rassuré (même s'il ne va pas lire le code :lol: ).

Même problème pour le Leclerc

Salut, Bienvenu à toi. Sympa ta photo, par contre, on voit pas ce qu'il y a de marqué (peut-être sans intérêt ?) mais bon si tu pouvais poster en plus grand, ce serait cool.

C'est pourtant la seule voie pour continuer à exister. Les chinois, indiens, brésiliens et autres puissances de demain n'en auront que faire des têtes couronnées ou d'un pays minuscule avec 10 millions d'habitants, encore plus si c'est des cons qui passent leur temps à se taper dessus ... Les nations européennes ne pourront subsister. La seule voie cohérente et viable est une nation européenne (je ne parle pas ici de l'association économique qu'est aujourd'hui l'Europe). @Saint-Nicolas Pourquoi aurions-nous besoin de nous entacher de suceurs de sang ? L'aristocratie n'apporte rien, elle oblige juste le peuple à contribuer à son train de vie, fastueux, mégalomanie oblige ... , et ceci est encore vrai dans plusieurs pays Européens aujourd'hui.

Il va être intéressant d'attendre les résultats de l'enquète, deux situations peuvent se présenter : - erreur humaine -> conséquences -> formations étoffés pour les pilotes, - problème matériel -> possibilité d'avoir le parc de Rafale cloué au sol =( + pression mise sur Dassault pour solution rapide

Petite question : Les viseurs du T90S indiens ne seraient-ils pas de chez Sagem alors que pour la version russe, et donc la version achetée par la Lybie, ils sont de chez Thales ? En tout cas, le savoir-faire français semble ici reconnu. Je parle principalement des optiques infrarouges thermiques car je pense que les intensificateurs de lumière sont de type russe TVN ou TKN..truc.

Mieux vaut lire Socrates que Platon même si c'est ce dernier qui a retranscrit ses pensées. Il y a dans les précédentes interventions toutes une série de pensées populistes nauséabondes. Ce n'est pas le principe de démocratie qui est à revoir mais plutôt les institutions dans lequelles elle s'inscrit. Ce sont ces dernières qui sont des "garde-fou" entre le penchant vers une dictature ou un brouhaha populaire. C'est le système le plus égalitaire, personne n'a dit qu'il était parfait, en tout cas le moins pire. Le capitalisme préfère la stabilité, il promouvoie donc les dictatures (ex : régimes d'amérique du sud mis en place par les USA). Quant à l'emploi du mot "machin" c'est ici une utilisation détournée et honteuse ! je disais nauséabond ...

+ Russie. Ns a salué la victoire de Poutine alors que des pays comme l'Allemagne (qui a une stratégie énergétique tournée vers la Russie) a dénoncé une élection peu démocratique ! Sans doute sarko trouve que le modèle démocratique de Poutine est un bon modèle ... à appliquer en France.

Pour l'entité Sagem quels sont les contrats supplémentaires acquis grâce à cette dite complémentarité ou quels sont les contrats qui font intervenir ces parties ensembles ? La gestion électromécanique des machine, ce n'est pas Sagem qui la fait.

Pas tout à fait. Même si Snecma et Sagem ont fusionné, il reste encore comme entités indépendantes. En fait, je parlais de Sagem-ds. Il est fort probable que (comme ça a été le cas pour Sagem-communication), la branche Sagem-ds puisse être vendue à part. L'entité Safran est une hydre à plusieurs têtes. Une partie comme Sagem-ds n'a aucun intérêt, pour grandir, de rester dans Safran, les autres parties ne lui apportant rien car elles concernent des domaines bien trop différents et il n'y a aucun projet commun.

La DGA a lancé un appel d'offre : https://www.marches.achats.defense.gouv.fr/SACD/Control?action=LoginPortail&u_s_idAvis=777432 pour remplacement d'une grande partie de son parc d'ANF1. Il y a aux compétiteurs à répondre s'ils sont intéressés puis à la DGA d'examiner les dossiers, éventuellement faire des essais puis d'en selectionner un. Ce processus prend des mois... Néanmoins dans le présent cas, FN a de bonnes chances de remporter le contrat.

ça me rappelle les incidents sino-russes à la frontière.

Là où je converge avec Philippe, c'est que Nexter ou même Sagem ne pourrons continuer seuls. Il faut qu'ils s'associent avec des entreprises (européennes) pour grandir. Il faudra toutefois veiller à ne pas se faire manger à n'importe quel prix, à n'importe quelles conditions ou par n'importe qui. ;)

ça va être un gouvernement Sarkozy-guéant avec une ouverture à Reynders. :lol: