Tactac

Depuis quand Flamands = Hollandais ? Déja à Anvers, à Bruxelles-nord ou à la côte, ils se comprennent pas entre eux ... alors avec des hollandais. :lol:

Si 23M d'habitants, sur une ile, veulent être indépendant de leur voisin chinois, c'est suffisant quand bien même ils seraient originaires d'une même ethnie. A partir du moment où ils font démocratiquement acte d'indépendance, il n'y a pas à discuter ou à mettre en place des gouvernances fantoches.

Cette assertion est vrai quand on est loggué, si ce n'est pas le cas, on voit +1h, soit ici pour la message de Philippe, 13h51. En fait, le forum fonctionne à l'heure de Moscou, camarade. :lol:

Y a quand même un milieu entre dire que c'est de la merde ou dire que c'est parfait. D'ailleurs, j'en viens à me demander s'il n'y a pas de l'ironie dans l'écriture de cette phrase ... Pour les acronymes, évidemment soit on a déja la signification et on réduit (AMX, VBCI), soit on prend un nom propre (Leclerc, CDG) soit on a déja le nom et on y cherche un sens, qui du coup est parfois ridicule, (CAESAR, FELIN).

Je rappellerai juste le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes (charte des nations-unis). Ainsi si les taïwanais veulent être chinois, soit. Mais s'ils ne le veulent pas (grosse tendance actuelle) et que Pékin fait un coup de force, ce sera la guerre. Zamo et Kiri ont raison, le marché chinois, c'est pour l'instant 250 à 300 millions de consommateurs qui peuvent prétendre au niveau de vie occidental. Voila la réalité de ce marché. Le reste, c'est des pauvres des villes ou des champs. Ce qui intéresse les entreprises, c'est que c'est un marché "neuf" ou d'équipement, ils peuvent donc progresser alors que le marché français, par exemple, est déja occupé et c'est plutôt un marché de ré-équipement, les facteurs de croissance y sont donc moins favorables.

J'ai pas dit le contraire. Mais ce qui est risible, c'est la formulation : "parfait déroulement du programme de qualification" Bientôt, ils (Nexter ou autres) pourront dire "la parfaite plannification du programme Leclerc" ou "Le formidable déroulement du programme rafale", ... j'en passe et des meilleurs ...

http://www.nexter-group.fr/presse/dossier/DSEI/DSEI_FR.pdf p3 : " Un prototype du VBCI (en version combat d’infanterie, équipé d’une tourelle de 25 mm) est exposé sur le stand Nexter. Il a été rendu disponible grâce au parfait déroulement du programme de qualification. " C'est vraiment des comiques : après trois ans de retard, tout va bien ... Quelle comm ! :lol:

Evidemment une fois en treillie, casque, peinture de camouflage, AK à la main et à 50 m, c'est sûr .... Mais bon, avec des images comme cela, ça laisse rêveur ... Berkut : un peut de finesse au commande d'un bulldozer ... :lol:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Salut et je te dis merde.

L'affreux jojo ! :lol: Au Vietnam, le vietcong était épaulé par l'armée chinoise. En Irak, la guerilla est soutenue par l'Iran et la Syrie pour partie et les anciennes forces gouvernementales pour autre. La comparaison n'a pas vraiment lieu d'être sauf que l'on retrouve les américains faisant les mêmes erreurs, à commencer par sous-estimer leur adversaire en affichant une méconnaisance de ces derniers qu'ils pensent surmonter par leurs "supériorités".

Comment un mec hétéro peut-il se battre en face d'une telle opposition ? :P :-X Faisons leur l'amour pas la guerre ! :lol:

- du savoir-faire entrant (qu'ils accaparent) pour monter une industrie avec de plus en plus de valeur ajoutée sur leurs produits qui deviennent alors plus divers et donc plus compétitifs. - et des liquidités pour entretenir la croissance.

Pas de mauvais procès... , la Yougoslavie (et ses dérivées) est une pierre dans le jardin de L'Europe. Les interventions en Irak (pour la première) et en Afghanistan sont issues d'un consensus international, certes avec une forte impulsion américaine, mais pas d'unilatéralisme. La Chine est encore loin de la première place, donc en attendant, elle teste le n°1 en faisant souffler le chaud et le froid. De toute façon, les chinois ne respectent que ceux qui sont capables de leur tenir tête et à ce jeux les US sont bien là, voire encore les seuls. Le risque pour la Chine réside dans le fait qu'une crise banquaire aux US, notemment, pourrait freiner les investissements dans leur pays et plomber, par des effets "boules de neige", leur croissance. Pour l'instant, l'immobilier est touché et on n'a pas encore la vision que cela aura sur l'ensemble du secteur financier, ou juste une mini-crise sur ce secteur plus une ou deux banques de prêts. La Chine deviendra réellement majeure (et cela arrivera bientôt) quant elle n'aura plus besoin des investissements étrangers pour soutenir sa croissance.

Inpensable. La présence américaine et britanique en mer de Chine répliquerait et ce serait l'escalade. Il est inconcevable pour Washington de laisser place à un nouvel impérialisme régional du même type que celui du Japon dans l'entre-deux guerre. Leurs intérêts dans cette région du monde sont trop importants. J'ajouterai qu'il ne faut pas sous-estimer les défenses de l'ile, ce n'est pas si faible.

Image extraite du DVD "La grande vadrouille" (le film de référence) : C'est marrant les allemands avec une batterie anti-aérienne composée de M2 .50 Browning. ;)

C'est pas vraiment type guerre, plutôt action (mais en même temps, le sujet a un peu dévié avec Chuck Norris...), mais la référence reste tout de même la série "Agence tout risque" où les gars se tirent dessus à 50 m à la M16 et où personne n'est bléssé ou tué. Le mieux, c'est qu'ils utilisent toujours des grenades launcher (en général fabriqué :lol: ) qu'ils utilisent pour retourner un véhicule roulant (une 4x4 en général) et leurs occupants, après trois tonneaux, sortent indemnes à chaque fois. Vraiment une référence !

On annexe la Wallonie et le roi garde la régence de Bruxelle, ville tampon neutralisée ; bientôt ville portuaire avec le réchauffement climatique. :lol:

C'est marrant de lire cela quand on voit le bordel que c'est entre sunnites, chiites, perses, kurdes, ... plus les chrétiens et surtout les israelites, sans compter les différents courants de chacune de ces composantes ... ... une sorte d'Irak appliqué à tout le moyen orient, Israel compris :O , c'est les ricains qui vont être content :lol:

Mais non, vous n'y êtes pas ; c'est comme pour le nuage de Tchernobyl, il a été arrété à la frontière ... :lol:

Elle est télé-opérée, heureusement qu'il ne faut qu'une personne pour la manier !, ce serait le comble qu'il faudrait N personnes pour manier un joystick ! :lol: , pour info, il y en a au moins le double et faut bien que la caisse soit percée pour les passer. Le diamètre est bien moindre mais quand même ... le VBCI est pas si exigue que cela. Qu'il y ait plus de place dans la version VPC, c'est un peu normale pour les gradés. Ben oui, la DGA en a conscience. Je réponds sur la première partie, vu que G4lly s'est occupé de la première.

Et ils annoncent 70 t. Désolé, j'ai pas de mètre sous la main pour mesurer le M1A2 garré dans mon jardin ... :lol:

Il y a deux versions de VBCI : - la version VCI avec la tourelle une place de 25 mm (le 25 est un armement plus léger que le 30 et a donné satisfaction sur les essais de perforation de blindages) - la version VPC avec une tourelle télé-opérée de 12.7 mm (M2 .50 , c'est moins cher... ) Il y aura sans doute aussi au moins deux versions FRES/exports avec armements 12.7 et 40 mm. La caisse est toujours la même mais elle peut intégrer des kits de sur-blindage. Sur le site de Nexter, il y a une photo avec deux VBCI/VCI et un VBCI/VPC ; sinon en première page il y a la version FRES. On retrouve également des photos des deux versions dans le rapport annuel 2006 du groupe.

Leclerc : source Nexter. Abrams : source GD ( hauteur 93.5 inches ~ 2.5m) Léo : souce KMW (hauteur 2.64m et 3m avec le viseur chef) A moins que les fabricants ne mentent sur leur produit (encore une théorie de complot ?), le Leclerc est aussi haut que les autres, et la comparaison dans le diagramme, fausse.

Il faut bien voir qu'elle est la source de cette différence avec ces pays. Ces pays (Russie, Chine et USA) ont un seul MOD qui définit par type de produit un besoin. En Europe, il y a 15 MOD qui définissent 15 besoins différents par type de produit, donc derrière, 30 industriels (au moins...) peuvent obtenir chacun des marchés. En Russie et en Chine, les régimes communistes avaient leurs industries de défense regroupée. L'ouverture n'a fait, dans une suite logique, que mener à la formation de grands trusts par secteur d'activité. Aux USA, il y a plusieurs industriels mais la réalité économique (loi du marché) a vu la constitution de grands groupes industriels (une poignée) qui au final se partagent le marché. Tant qu'il n'y aura pas une demande européenne unique ou du moins cohérente, l'offre pourra continuer à être multiple car chacun pourra obtenir une partie du gateau et la défense européenne continuera d'être dispersée. Désolé du HS sur VBCI mais bon ce n'est que la suite de la discussion.

C'est quoi cette histoire de nouveau standard OTAN ??? et ils prendraient quoi comme calibre en lieu et place de la 5.56 ?? Si l'on me répond 5.7, voici ma réponse : :lol: De surcroit, il me semble que la FN a été pas mal à la pointe pour faire agréer ses calibres en tant que standard OTAN.