Rochambeau

Bof, pas vraiment en faite ce genre de personnage sert généralement dans les manga comme personnage tragique, le plus gros plagiat récent étant Lelouch dans Code Geass.(Gintama en à fait une sacré parodie :lol: ) Les japonais font plutôt une fixette sur les maîtres à penser, d'ailleurs Yang Wen Li incarne bien ce type de personnage pour Julian. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=9Ny8D506_BM

Certes les manga mainstream ont des codes bien à eux, qui peut empiéter sur le processus créatif d'un manga ... cependant cela se retrouve avant tout dans le magazines de prépublication comme le Shonen Jump, tandis de du coté de la concurrence comme Square Enix il y a une réelle volonté de produire d'autre genre. D'autant qu'au Japon les manga ne touche pas que le publique préado, mais l'ensemble de la société japonaise avec un marché très sectoriel, ou chaque publique à son manga attitré.(avec marché de niche bien plus conséquente que par chez nous) Il y a un public assez conséquent qui adore justement le type de femme qui sont contraire à cette image, d'où le succès notamment des Tsundere et Yandere. Sans parler des personnages féminin de Miyazaki qui sont en sommes la quintessence de la femme forte et indépendante. C'est involontaire, il faut rappeler que durant la précédente décennie il y a eu au Japon un débat posant la question "fallait-il laisser les femmes continuer leur étude à l'université?" ... donc, il y a encore bien cette mentalité machiste et cela va pas s'améliorer avec une population vieillissant.

Gasaraki je l'ai en plus dans ma liste d'envie(encore trop longue à mon goût :P ), avec un prix sur discountmanga d'environs 8 ou 10 euro le pack intégrale ... J'ai lu de bonne critique sur cette série, il y a quelques mois: http://manga.krinein.com/gasaraki-serie-12215/critique-8251.html @ collectionneur, Pour la petite anecdote l'auteur de la série est un amateur du jeu World of Tank.

Ils l'ont fait! Katyusha façon jap http-~~-//www.youtube.com/watch?v=eF2oWLu0OJc&list=LLc5sPrXjlrD_ZP2hS7l-VFQ

@ Cricrisius, Je ne dis pas le contraire ... sauf que pour l'Allemagne, une élite qui était bien organisé a su préserver l'outil que nous connaissons, et cela en bénéficiant plus ou moins de la complicité des politiques.(au tout début des années vingt) Ajoute à cela l'arrivé au pouvoir des nazi, qui ont imposé la planification économique et augmente les investissement dans le domaine militaire. Mais comme vous et Tancrède le signalez, le problème va au delà du simple manque de budget. Il y a un vrai problème dans la pensée militaire française qui ne sait ou il veut aller, provocant à de nombreuse reprise une redondance dans l'équipement lui même, avec cette manie de ne pas imposer un modèle unique. D'autant que ces engins sont produite de manière quasi artisanal,et que leur variété pose des problème au niveau de la logistique. Sans parler de la complexité pour les appels d'offre et autre lenteur de conceptualisation d'un engins. A l'exception de la création du SOMUA, qui était un cas unique dans cette époque, elle est avant tout due à l'activisme de Weygand.

@ Eise, Carl von Clausewitz

@ Tancrède, Certes, en Allemagne l'élite militaire continue d'exploiter l'expérience acquis lors de la Grande Guerre (avec des moyen artisanaux), car il leur fallait tout reconstruire à cause des restrictions des vainqueurs. Au fond, les Alliés ont grandement aidé leur travail de réflexion en se débarrassant du matériel à leur place. Attention, je ne dis pas non plus que c'est la seule explication du retard français dans le domaine de la doctrine, mais je trouve qu'il est intéressant de notamment se pencher sur l'influence néfaste des l'annulations des programmes de modernisation au début des années vingts. D'autant qu'une grande partie de l'élite française préconisé plutôt un affaiblissement de la l'Allemagne par des restriction (croyant avoir toujours le soutiens des autres alliés), car pour eux l'entretient d'une armée est beaucoup trop chère. La réflexion en elle même n'a pas disparu dans le milieu militaire, on verra plusieurs essai de manœuvre appliquant des dernière leçons apprise lors de la Grande Guerre. Notamment certains mémoire comme "Sur la Manœuvre automobile" et "La division automobile de l'avenir" préfigure déjà des conceptions qu'on retrouvera dans les divisions blindées américaines de 1942. Mais elle seront de l'initiative de quelques officiers pas plus, car personne ne veut vraiment pousser les choses plus loin. La plus grosse perte est dans la direction de guerre ou plus particulièrement dans l'industrie. Les entreprise rechigne parfois à augmenter la cadence de production au début des années trente. Ajouter à cela une manie de faire dans la spécialisation, l'industrie de l'époque militant grandement pour produit du matériel spécialisé, augmentant inutilement le nombre engins. Sans parler des dispute entre ceux qui veulent seulement améliorer le vieux matériel et ceux qui veulent construire de nouveau. Pas dans les années vingt en tout cas ... Foch et Pétain étaient comme obsédé par une revanche de l'Allemagne. Ben, les ministres des finances :P . Il y avait un programme en 1922 d'environs 8 milliards de francs s'étalant sur dix ans qui a été annulé.

C'est typique même du personnage qu'était De Gaulle, il ne se soucié absolument pas des détails. Il c'est toujours convaincu d'être un homme de type romanesque, ou l'ardeur des convictions avaient plus valeur que la technique. D'autant que dans les années vingt le GQG avait déjà admis la nécessité de coordonner les chars-l'infanterie-l'aviation, les leçons obtenus lors de la Grande Guerre ne sont pas ignorés. Cependant entre la démobilisation, la rechercher pour de nouveau équipement et la réduction drastique du budget de l'armée.(d'ailleurs quasiment tout les projets d'expérimentaux sont annulés entre 1920 et 1924) Seule échappatoire est l'études et rédaction de règlement de manœuvre, notamment l'artillerie va établir un règlement particulièrement souple que même les anglais vont copier. Certain de ces règlements prévoyaient déjà de fournir l'aviation, les chars et l'artillerie en moyen de transmissions radioélectriques, pour assurer une meilleur coordination entre eux. Mise à part quelques officiers qui ont fait des expérimentations comme Jean Touzet du Vigier (qui est aussi un des rédacteur d'un règlement) et Jean de Lattre de Tassigny, personne n'ont la volonté d'aller plus loin.

Je crois que les émissions sont disponible aussi sur Dailymotion dans la chaîne Arte +7. http://www.dailymotion.com/user/ARTEplus7/1

LE DESSOUS DES CARTES En 2030, l'Inde sera devenue une grande puissance mondiale. Pourtant, le sous-continent indien reste l'une des régions les moins intégrées au monde. Le dessous des cartes analyse l'évolution des relations entre le géant indien et ses voisins, au moment où l'influence de la Chine grandit dans cette région. Source ARTE 7: http://videos.arte.tv/fr/videos/le-dessous-des-cartes--7236902.html

Paradoxalement la période de l'Entre Deux Guerre est selon les spécialistes une époque plutôt riche pour la pensé militaire française entre les généraux d'Estienne et Halléhaut, ainsi que les colonels Mayer et Culmann. Le livre de De Gaulle est avant tout un manifeste politique et destiné aux politiques, il a faire part de considérations générales, qu'il justifie par l’histoire, sur le "particularisme" de la France et des Français dans le domaine militaire. Et puis, a exprimé ses inquiétudes (et ses regrets) au sujet de leurs faiblesse et autre vulnérabilités. On peut le comparer au livre de Guibert en son temps, qui lui aussi était plus vue comme un manuel dédié au non initié de l'art militaire.

Moi, il y a truc qui me turlupine, je trouve qu'il y a multiplication d'erreur administrative depuis quelque années. Cela ne serait-il dû au grande restructuration des effectifs?

La bataille d'Azincourt - 1415 - Un vendredi en enfer http-~~-//www.youtube.com/watch?v=G9HmWQ-uoCY

source: http://videos.arte.tv/en/videos/le-marechal-hindenburg--7166316.html

LE JAPON, L'EMPEREUR ET L'ARMEE http-~~-//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ajuL2ZbOXZw#!

Ils ont toute même de drôle de jeu par là bas: :P watch?v=4p0DsVPkyZg Tiens, ce type de spectacle serait pas mal pour le 14 juillet.

Pour ceux qui n'ont pas encore sauté le pas, actuellement sur Steam: Wargame European Escalation, ainsi que Deus Ex (premier du nom) et Deus Ex - Human Revolution en promotion entre 6 à 12 euros. ;)

L'uniforme réséda de l'armée française:

Non, non, Le passage que vous avez cité est très connu par les historiens qui y voient une enième prémonition au totalitarisme et l'avènement des dictature prolétaire et autre ... ;) D'ailleurs comment peut-on parler de démocratie une fois la liberté de pensé et égalité de droit renié, en plus dans ce passage il le dit lui même que ces formes de régime politique seront différentes des systèmes désigné autrefois pas despotisme et tyrannie. (Chose assez amusant à savoir Tocqueville appréciait l'architecture panoptique)

@ Jojo67, Ce passage me fait plus penser aux sociétés Stalinienne et Nazie, mais certainement pas celle de la France. Non franchement vous allez me sortir que la France est un régime despotique, manipulant la vie de chacun d'entre nous. Elle est tellement despotique qu'un intermittent du spectacle (dont nombreux intervenants de ce forum ont critiqué il n'y pas si longtemps) pour protester contre elle fait une désertion fiscale ... vous m'excusez que je ne trouve absolument inapproprié d'associer un auteur prestigieux tel Tocqueville qui parle de valeur avec un individu qui au fond ne fait preuve que d'égoïsme. Encore si vous aviez sortie le passage sur la dictature de la majorité j'aurais compris, même si Tocqueville insiste plus sur le coté indépendance d'esprit et la liberté d'expression. Cependant cela n'a aucun rapport avec cet intermittent du spectacle qui veut juste se casser égoïstement avec son fric. Laissons Tocqueville parler : "L'individualisme est un sentiment réfléchi qui dispose chaque citoyen à s'isoler de la masse de ses semblables de telle sorte que, après s'être créé une petite société à son usage, il abandonne volontiers la grande société à elle-même"

Ben voyons voilà maintenant on nous fait une ré-interprétation de Tocqueville ... ou comment justifier l'injustifiable en déformant les propos de l'auteur. Je ne me rappelle pas que Tocqueville préconisé la désertion fiscale ou encore faire l'apologie de l'égoïsme. Moi, j'ai le souvenir qui parler d'égalité de droit, de sentiment collectif d'égalité même si l'inégalité économique ou politique existe et du devoir citoyen. Même qu'en il parle des dérives d'un système démocratie, je ne le vois pas renier ces valeurs qui sont essentielles à ses yeux: le patriotisme et le devoir en tant que citoyen.

Il ne faut pas oublier que pour les français se n'étaient pas une annexion mais un retour d'une partie du pays, honteusement perdu lors de la précédente guerre. D'autant que les autres alliés n'ont montré aucune hostilité envers cette revendication française, donc parler de vole ou malversation est quelque peu injuste. Pour le rattachement de l'Alsace-Lorraine il faut se rappeler que lors du conflit les témoignages comme celle de Phillipe Husser, pourtant francophobe et pro-allemands, parle de hostilité grandissante des alsaciens envers les allemands. Il a reproché même les allemands d'avoir considéré les alsaciennes comme des ennemis de l'intérieur. Pour l'autonomie après le départ des troupes allemands de la région il y a une semble t-il révolution (il me semble que c'était un échos de la mutinerie de Kiel) dans la région voulant proclamer l'indépendance d e celle-ci, mais personne n'a pris la chose au sérieux. La Sarre était une réparation de guerre pour la France, sous mandat de la SDN qui devait durée 15 ans. Il se passera la même chose après la SGM.

Ce n'était pas un but mais un fait pour les français, c'est cette idée de repousser les troupes allemandes hors des frontière françaises qui a maintenu la cohésion au seing de l'armée.

Nouveau numéro de la revue: Source: http://rha.revues.org/index7579.html