Rochambeau

Les allemands ont justement la chance d'être en retard par rapport à la France, elle a pu observer comment ses voisins se sont fait surprendre par l'ampleur des évènements. Donc d'anticiper au mieux ce qui pouvait ce réaliser dans la même situation, exemple notoire c'est que contrairement à la France qui n'a pas "fermé" (entendre par là des contrôles) sa frontière avec l'Italie lorsque cette dernière décidait d'appliquer le confinement dans le nord du pays*, l'Allemagne va remettre des contrôle aux frontières lorsque la France met en oeuvre le confinement du pays. * D'ailleurs, il faut signaler que lorsque la France ne ferme pas sa frontière avec l'Italie, elle ne fait que suivre la procédure de l'OMS.

C'est une éventualité à ne pas exclure. Il n'est pas impossible que l'ancienne ministre prépare déjà sa version pour l'après crise.

Attention quelques pages plus tôt un article signale que la France a aussi détourné une partie des masques que la Suède avait envoyé pour l'Italie. Pour les propos de l'ancienne ministre Buzyn, la chose est véridique, cela est rapporté lors de son interview dans "Le Monde". Il me semble même que la chose soit confirmé par le premier ministre Edouard Philippe.

Vos liens indique très bien que jusqu'à fin février le covid-19 n'était pas un sujet prioritaire ... on note au passage que certains politiciens demandaient déjà des mesures équivalent à ce que faisait l'Italie. A noter qu'à ce moment là la France ne fait que suivre les plans de l'OMS selon une vidéo de la Chronique Politique, et qu'en soit la ex-ministre Buzyn n'a fait que suivre la procédure connu alors. Mais comme le souligne bien l'article, le chose ne fut pas fait facile en Italie Source : https://www.liberation.fr/checknews/2020/02/26/dupont-aignan-a-t-il-affirme-que-la-france-devait-prendre-exemple-sur-l-italie-pour-gerer-le-coronav_1779545

Avant cela à part Mélenchon qui faisait comme à son habitude sa comm' sur les malheurs des autres, peu ont critiqué l'attitude du gouvernement sur la gestion du covid-19 (d'ailleurs la grande majorité pensaient ne pas être atteint par celui-ci ) ... au contraire même les français dans leur grande ensemble avaient confiance que le gouvernement géré la chose. La communication du gouvernement ne fut pas autrement que très rassurante (voir très confiant) avant les première mesures de confinement, les français affichaient une grande confiance face aux communications du gouvernement. Par contre le seul vrai scandale avant crise covid-19 qu'il a eu, c'est lorsque le gouvernement lors d'un conseil des ministre (qui à l'origine était centré les questions sur le covid-19) décide de faire passer en même temps avec le 49.3 sa réforme sur les retraites. Après il y a eu aussi cette histoire du maintient des élections municipales ou des politiques de tout bord on une grave part de responsabilité dans cette décision, d'ailleurs la réponse des français fut sans appel : une forte abstention ! Mettre tout sur le dos des médias est bien trop facile à mon gout, déjà parce que tout le monde à sa part des responsabilité, mais surtout elle a largement transmis avant le confinement un message rassurant. De nombreux experts et autres médecins médiatique nous avaient expliqué sur tous les plateaux télé que la France n'était pas en danger, que nous pouvions continuer notre train de vie habituelle !

Ah mais je ne dis pas le contraire et je suis d'accord ... de plus une large partie des français semblent avoir été troublé par la double recommandation des autorité d'éviter les rassemblement mais en même temps aller voter. Le résultat est d'ailleurs révélateur du réelle impact de cette décision ...

Mesquine, oui il doit y avoir cela de ma part. Cela m'irrite quelque peu lorsqu'on reproche aux gens d'être irresponsable pour des actes qui sont pourtant antérieur aux décisions des autorités, d'autant que la chose était déjà signalé quelques page plus tôt.

9 février, à ce moment là la France n'avait pas pas pris de mesures sauf pour quelques personnes qui se sont vue intimer l'ordre de se confiner le 26 février, comme par exemple certains personnels hospitaliers. Il faut attendre le 29 février pour voir les première mesures de confinement apparaitre dans l'Oise et c'est le 17 mars qu'on a l'instauration du confinement au niveau nationale. Je rappelle que le gouvernement avant le 17 mars communiquait beaucoup sur le fait que les français doivent continuer à vivre leur vie sans problème, le couple présidentiel vont même sortir au théâtre le 6 mars pour rassurer les français.(main dans la main)

Encore une erreur de communication ? Source: https://www.clicanoo.re/Societe/Article/2020/03/28/Quiproquo-sur-le-Mistral_603250 Heureusement que ces régions ne sont pas touché comme en métropole ...(enfin pour l'instant)si la situation se complique, le préfet de la réunion envisage le transfère des patients en Afrique du Sud.

Attention pas comparable avec la grippe saisonnière qui elle bénéficie d'un suivi avec les vaccins, le covid-19 n'a pas encore de vaccin et pour empêcher sa propagation nous sommes obligés de faire dans le confinement ... si le bilan est actuellement plus faible c'est notamment grace aux politique de confinement appliqué dans les pays concernés. Autre particularité qui faut souligner avec le covid-19 c'est que le virus se montre aussi très agressif avec les tranche d'age de 15 à 65 ans, ne pas oublier que 1/3 des patients français en réanimation sont dans cette tranche d'âge. Sinon heureux d'être un français du XXIème siècle ! Source : https://www.clicanoo.re/AFP/Article/2020/03/23/Coronavirus-limpossible-confinement-de-la-capitale-malgache_602783

Oh pu*** ! Enfin un acte ! Nous venons peut-être de franchir une étape, espérons que cela va être suivi d'autre acte de ce type.

Pour les amateurs de films: UniversCiné est une plateforme française de VOD à initiative d’une cinquantaine de producteurs et distributeurs indépendants français(ou coproduction), on retrouve environ 5000 films aussi bien français et étrangère. FilmoTV est une plateforme française plus mainstream, mais retrouve aussi un assez large choix de films européen. Shadowz plateforme française totalement dédié au films d'horreur Oubuster plateforme française qui lui propose unique des films étrangers qui n'ont pas de distributeur en France

Le problème c'est que ce genre de situation ne s'est jamais produit en France, même durant les guerres mondiale ... donc là c'est vraiment pour nos gouvernant naviguer à vue tant il n'y pas d'exemple de cette dimension pour en ce référer. Sauf des exemples très localisé comme lorsque une région est touchée par un fort cyclone, tempête et autres catastrophes naturelles ; comme par exemple de la tempête Katrina qui toucha le sud des Etats-Unis, ou la FEMA (organisation qui s'occupe de la gestion des catastrophes naturelles) s'est retrouvée sous-dimension par rapport à l'ampleur des dégâts, et ainsi obliger les états-uniens à déployer leurs troupes dans les zones sinistrées. Pour les élément pour entretenir débat en lui-même, je crois bien qu'il a peut de chance que nous en venions au déploiement des troupes et des organisations non-gouvernemental pour faire ce genre de chose. Et cela pour deux raisons: - Premièrement, les besoins et les dimensions géographique dépassent largement les capacités des acteurs, il n'y a pas assez d'effectifs pour garantir un tel étalement. On pourra pas non plus utiliser les forces de l'ordre ces derniers doivent justement maintenir le confinement. - Deuxièmement, il faut aussi assurer la protection de ces personnes ... l'Etat donne la priorité aux services hospitaliers qui se retrouvent en manque de EPI. Pour des arguments favorables pour appliquer une telle décision, moi pour ma part je n'en trouve pas. Attention moi je parlais pas de le faire le confinement totale, moins même je ni crois pas qu'on a arrive à ce genre de situation ! Merci, pour ces précisions sur le confinement chinois.

Les témoignages sur la situation dans certaines banlieues semblent confirmés: Dans ce genre de situation c'est l'armée ainsi que des organisations comme la Croix Rouge/ONU qui assurent ce genre de mission de redistribution.

Pour bien rigoler:

Marrant moi aussi j'avais cette impression à la lecture de l'article ... Enfin, bon courage aux forces de l'ordre tout de même.

Selon un article du Figaro, donc très orienté, il y a beaucoup d'incivisme dans certaines banlieues sensible : Source (article payant): https://www.lefigaro.fr/politique/confinement-la-tension-monte-dans-les-quartiers-sensibles-20200320

Justement les premières études sur la question semble bien indiquer que le virus touche moins les femmes que les hommes. Il parait-il aussi que la théorie sur les enfants vecteur du virus soit légèrement remise en question. Mais pour l'instant selon les chercheurs c'est encore trop tôt.

Selon un article de libé ce n'est pas 50% mais un tiers des patients de moins de 65 ans qui présentent une forme grave du virus. Les moins de 65 ans représentent seulement 7% des morts suite au virus.

Actuellement l'IHU de Marseille a la capacité de faire un dépistage de masse, c'est semble-til le seul établissement du pays ayant les capacité de le faire. L'affaire est simple la France est actuellement incapable de répondre aux besoins de dépistage du virus.

Article de Libé sur le profil des victimes française du covid-19, on retrouve notamment les première études du IHU de Marseille. Il en ressort en gros qu'une large majorité des décès du au virus sont des personnes agées de plus de 75 ans, mais qu'un tiers des patients en réanimation sont des personne de moins 65 ans. L'étude de l'IHU de Marseille indique par un dépistage beaucoup plus large que le nombre de positif au test est faible du coté des jeunes enfant (tranche de moins de 15 ans), par contre celle monte à partir de 15 ans. https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/19/quel-est-l-age-des-victimes-du-covid-19-en-france_1782296

L'article ne surinterpréte t-il pas trop les propos du président ?

Si je ne trompe pas, à part le Royaume-Uni personne n'a pratiqué la stratégie d'immunité de troupeau. A vrai dire les pays européens ont semble-t'il suivi les procédures en vigueur de l'OMS, sauf que ils se sont fait surprendre par l'ampleur de cette pandémie ... c'est tout.

Désolé je me suis mal fait comprendre, Lorsque je parle de la comparaison entre la grippe et covid-19, je faisais surtout référence à la forte propagation du virus. Il faut pas oublier que la gestion de la grippe bénéficie largement d'une politique de vaccination (d'ailleurs parmi les morts de la grippe je ne saurais pas surpris qu'il y est quelques anti-vaccin dans le lot), tandis que pour le covid-19 on n'a pas encore de traitement (et de fait entraine donc une forte hospitalisation, mais bon en France on a l'habitude de gérer dans l'immédiat). Pour les répercutions socio-économiques, elles étaient difficilement évitable à partir du moment ou le virus s'est largement implanté dans le pays ... on ne pouvait pas ignorer d'avantage le problème, j'espère qu'au bout on en retire des leçons.

Vidéo intéressante de la Chronique Politique, On apprend que le gouvernement français a suivi à la lettre les consignes de l'OMS (du moins les vieilles consigne), mais il a péché dans la vitesse de son application. Le vidéaste fait aussi une intéressante allusion à une étude du CDC qui revient sur la gestion de crise de certaines villes états-uniens qui fut confronté à la grippe espagnols.