Rochambeau

@rendbo La série a trente ans maintenant, on ne peut parler de spoil à ce niveau ... et puis, c'est surfait cette histoire de spoil, il y a une étude qui démontré que le spoil n'a quasiment aucun impact sur l'envie de voir/lire un film, roman ou BD. @vincenzo Ravie de voir que cela vous a plu ! Je peux vous conseiller au passage "Tytania" et "Arslan Senki" qui sont aussi deux saga de Yoshiki Tanaka, ils ont eu aussi leur adaptation en anime. Voici des fiches pour faciliter votre recherche, vous trouverez les épisodes de Tytania sur anime-ultime, tandis que ceux de Arslan Senki sont sur Adkami.(Je signale que les deux séries anime ne sont pas finies) Tytania http://www.anime-kun.net/animes/fiche-tytania-3111.html Arslan Senki http://www.anime-kun.net/animes/fiche-arslan-senki-5008.html @collectionneur Ce n'est pas spécialement choquant au regard de l'histoire de l'assassinat politique, par exemple l'assassinant de Indira Gandhi ... Sinon aux nouvelles !!! L'édition Meian vient encore de frapper ! Est sortie depuis novembre sur nos terres de France "Les sept ninjas d'Efu" du mangaka Yamaguchi Takayuki, connu pour avoir adapté en manga le roman "Shigurui", l'histoire se déroule au début de l'ère Edo. Source: https://www.manga-news.com/index.php/serie/Les-7-Ninjas-dEfu Pour les animes, Je peux conseiller "Fairy Gone" et "No guns life"

Faut voir, Mais c'est assez audacieux de faire un biopic d'un homme d'état en France (chez nous c'est plus les gens du spectacles ou artiste), généralement c'était à la télé qu'on donne ce genre de travail. Noter que le réalisateur est Gabriel Le Bomin, qui a réalisé des films comme "Les Fragements d'Antonin" et "Nos patriotes" qui sont tous deux des films historique, il a aussi fait des documentaires notamment un sur la guerre d'Algérie. Donc c'est déjà un réalisateur qui reste dans son domaine de prédilection

@Rufus Shinra Je dirais plutôt que Kojima reprend avec intelligence la mécanique du jeu de survie, notamment cette idée d'optimiser le plus possible ces ressources et son trajet. C'est un choix de jouabilté et leveldesign totalement différent des autres jeux au monde ouvert, qui d'ailleurs ne se ressemble pas tant que cela. Bien qu'il est vrai que les licences de Ubisoft sont très génériques dans leur manière de faire, mais bon ils le paient actuellement.

"Death Stranding" est typiquement le genre de jeu qui divise ou qui susciter des appréciations contradictoire. Pour ma part je ne peux que saluer et encouragé cette audace, cela fait plaisir de voir le jeu vidéo prendre les chemins de travers en évitant les raccourcis.(jeu de mot) Ce test de Gagzzz, en parle à son tour :

Justement les iraniens viennent de gagner une partie en Irak, alors que que leur inféodés étaient il y a encore peu en grande difficulté là les états-uniens leur déroule le tapie rouge vers le contrôle du pays. Ils viennent de mettre une nouvelle pierre à leur édifice géostratégique pas question de tout faire écrouler. D'autant que il ne faut pas trop sur-estimer l'orgueil états-uniens, ils sont presque aussi fort que nous pour abandonner leur inféodés. Preuve en est le récent abandon des kurdes de Syrie, ou encore il y a presque 45 ans les sud-vietnamiens. Tout dépend comment on interprète le proverbe, car si je ne me trompe pas la symbolique du rat sont la mesquinerie et la ruse, tandis que celui du cerf c'est symbolique de la souveraineté.

A vrai dire cela à toujours était le cas ... depuis que les états-uniens ont pris pieds dans le voisinage de l'Iran, ces deux pays sont en conflit presque direct (avec quelques moment d'accalmie). C'est croire que ceux qui dirige le pays sont inconscient, alors qu'ils ont prouvé à plusieurs reprise qu'ils ne sont pas des suicidaires. Beaucoup d'entre eux ont encore les souvenirs de la guerre Iran-Irak, ce genre de souvenir à quoi refroidir les plus belliqueux d'entre eux.

Les états-uniens n'ont pas déclaré la guerre à l'iran lors de l'attentat de 1983, par contre ils ont organisé des attentats contre des iraniens pour se venger. Il y a peu de chance qu'une guerre ce déclenche entre les deux pays, les Etats-Unis parce qu'ils sont empêtrés dans d'autre zone chaude du monde et ne peuvent plus se permettre de lancer dans une nouvelle campagne militaire (d'autant plus que c'est eux qu'il l'ont déclenché cette guerre) ; l'Iran est tant qu'à lui est aussi affaibli par les sanctions économiques et connait très bien les capacités des E-U pour mettre le chaos dans un pays.

Non, je ne le pense pas ... sinon les irakiens auraient annoncé cette décision sans attendre. Cela fait maintenant presque 16 ans que les états-uniens ont imposé leur présence dans ce pays, malgré les scandales et accrochage, il sont très doués pour se rendre indispensable auprès de leur inféodés.

Dans les fait en France un individu n'a pas besoin de passer par le voie légale pour obtenir une arme à feu et commettre un méfait, preuve en est les délit liés aux armes à feu et les attaques terroristes. Quitte à parler de chiffre, déjà en 1993 selon une l'étude de Gary Kleck et Marc Gertz les armes à feu ont été utilisées 2,5 millions de fois par an par des citoyens américains en situation de légitime défense. Dont l'écrasante majorité n’avaient besoin que de dégainer son arme ou de faire un tir de semonce pour effrayer leurs agresseurs. (Moins de 8% du temps, un citoyen aurait eu besoin de tirer sur son agresseur) Lorsque que le National Institute of Justice a commandé une étude en 1997, qui a été réalisée par les criminologistes anti-armes Philip Cook et Jens Ludwig, ils ont publiés que les armes à feu sont utilisées 1,5 millions de fois annuellement dans le cadre de la légitime défense.

C'est marrant mais cela fut tout aussi violent à la fin de Naruto lorsque le mangaka a fait les couples, il y a eu une vrai guerre de tranché dans le fandom ... exemple la Jump avait pour l'occasion de la fin de la série d'ouvrir une page pour que les lecteurs laissent un message, les premiers messages étaient très chaleureux mais ensuite ...

Pourtant dans le roman Dark Plagueis de James Luceno, C'est jeune que Palpatine est devenu le disciple du seigneur sith de Dark Plagueis. (Son initiation fut l'assassinat de ses parents) C'est grâce non seulement sa maitrise des rouages de la politique mais aussi sa maitrise du coté obscur qu'il devient sénateur galactique, c'est une fois nommé chancelier qu'il assassine son maitre.(A la fin de "Menace Fantôme") Dans UE, il a bien eu quelques relations, et il semble avoir eu des enfants.

Cela est plus dans les régimes traditionaliste autoritaire, là on entre dans ce qu'on appelle dans le catholicisme sociale : la doctrine du corporatisme. Comme toute doctrine, elle est elle-même est divisée en plusieurs courant selon que ce place du coté de l'élite sociale ou la classe laborieuse.(Ce type de doctrine fut défendue et promue en France par l'Action Française) Le régime de Franco en est un bel exemple de ce type d'organisation économique qui n'a rien des "modernismes" des régimes fascistes. Les fascistes de base méprisent le capitalisme ainsi que le patronat, en générale si les patrons ne se soumettent pas aux autorités immédiatement ceux-ci sont mis aux placard ou sous la tutelle d'un membre du régime. Dans cette doctrine il n'y a qu'un seul patron, et c'est l'Etat. Les exemples de l'Allemagne nazi et l'Italie sont les plus révélateur de ce type doctrine économique, on appelle cela le corporatisme d'Etat. (Attention toutefois il y a malgré tout des nuances non négligeable entre le corporatisme de ces deux état)

Justement cette article de Umberto Eco sonne plus comme article d'opinion que comme un essaie historique. Beaucoup de confusion et affirmation gratuite, comme quand il confond (non sans arrière pensée) fasciste et traditionalistes. Michel Winock est un expert dans ce qui concerne l'étude des mouvements politiques en France, ou encore Pierre Milza est certainement l'un des meilleurs historien spécialiste du fascisme italien sont à mes yeux bien plus intéressant à lire. Emilio Gentile parle du fascisme comme une religion politique, on peut donc classer l'EI parmi les mouvements fascistes, ou du moins on y retrouve plusieurs aspect de ces derniers chez lui.

Umberto Eco n'est pas un expert sur la question, en tout cas je ne jamais entendu parler de lui dans le domaine ... par contre Emilio Gentile, Pierre Milza et Michel Winock sont des sources bien plus fiable. Comme d'autre idéologique comme certains mouvement patriotique, politique et religieux. A ce train là on pourrait classer les révolutionnaire français comme des fascistes, car les révolutionnaires n'étaient pas des timides question exaltation et persécution ...

L'antisémitisme et le racisme ont toujours été présent dans d'autre courant aussi bien la droite et la gauche, cela n'est absolument pas propre au fascisme. Pour définir un mouvement fascisme les chercheurs préfèrent parler du mélange populisme, nationalisme et totalitarisme.

De fait c'est un non sens d'opposer les courants de la droit et la gauche, car le fascisme est aussi bien un courant de droit que de gauche, sa nature même est d'effectuer une synthèse entre les deux courant. (l'origine même du nom du fascisme = faisceau) En son temps le fascisme était vendu comme la troisième voie face au libéralisme et communisme qui été les deux idéologie en concurrence à cette époque. A l'exemple du nazisme fut aussi un mouvement largement inspiré de l'extrême gauche avec des figures de proue comme les frères Strasser, même Hitler et (surtout) Goebbels ont été des anti-capitaliste etc ... Pas surprenant du coup qu'on voit des figures de l'extrême gauche entrée dans ce type de mouvement en France, comme Jacques Doriot qui fit ses classes au sein du parti communiste pour finir président du fanclub d'Adolphe.

Vous êtes surpris par la perception européenne du traité de Londres ou l'idée de l'intégration de la Russie dans l'UE ? Pour cette dernière il semble qu'elle n'a pu passé le stade de l'idée, les problèmes interne de la Russie et les guerres de Tchétchénie ont mis un frein à ce type de projet ... par contre les russe intègrent le Conseil de l'Europe.

Pour les autres européens c'est la création du Conseil de l'Europe par le traité de Londres qui est l'évènement fondateur de l'UE, ce traité fut utiliser comme justificatif pour l'intégration de la Turquie et les autres pays du Caucase (qui en sont membres) dans UE. Il était même prévu une intégration de la Russie ...

Cela concerne le plan de prévention des risques naturels (abrégé en PPRN) Source: https://information.tv5monde.com/info/saint-martin-nouveau-plan-de-prevention-des-risques-naturels-336864

D'autant que les turcs n'ont pas besoin de chercher aussi loin dans le passé pour retourner la ridicule et inefficace attaque des politiciens états-uniens, il y a suffisamment de quoi broder sur les actions des Etats-Unis en Afghanistan et Irak. En sommes, ce genre de choses n'ont aucun impact sur les évènements ... car en attendant les turcs consolident leurs positions à leur frontière et imposent des choses aux européens, tout cela en préservant leur place de membre de l'Otan

Ridicule ... Décidément les occidentaux ont quitté l'histoire, pour vivre dans cette belle illusion que leurs paroles valent encore quelque chose. Il doit bien rigoler Erdogan car les états-uniens lui donnent des munitions en plus pour renforcer sa propagande, vivement la création d'un mémorandum qui nie le génocide pour compléter cette macabre comédie.

Non, je n'étais pas courant Faut voir ce que cela va donner cette suite, ce qui est sur c'est que Sang-Ho Yeon ne va le faire avec des pincettes ...

Si vous faites mention au manga du même nom, ce n'est pas son adaptation car l'histoire et les thèmes sont totalement différents. Le film "Parasite" de Bong Joon-ho est bien une histoire originale et aborde un thème chère aux sud-coréens.

Il faut faire attention avec les interprétations sur les statistiques du PISA, car celui-ci mesure avant-tout les inégalités dans un système scolaire ... cela ne montre nullement le niveau des élèves, les programme scolaire sont trop différents entre pays pour pouvoir établir un classement.

C'est relativement faux car 1934 est vu surtout comme une époque charnière ou les certains politiques français commencent à avoir peur de Hitler, si il y a bien une réduction de budget dans certain domaine notamment la ligne Maginot, on voit d'autre augmenter comme par exemple celle allouer à la constructions des chars avec l'adoption du char B1. Mais aussi vers la fin de son mandat il réussit à faire adopter un plan de réarmement pour 1935, le plan Pétain.