Rochambeau

Comme expliquer dans l'article la loi autorise ce genre de chose à partir de l'âge de huit ans, et l'exemple d'un autre garçon qui était semble t-il aussi victime du même type d'arme démontre que ce genre de chose est plus ou moins coutumier aux USA.

Oui enfin ce n'est plausible que d'un point de vue théorique, qui ne repose que sur l'argumentaire d'ingénieurs qui sont de gros gaspilleurs de ressource et n'ont comme obsession que l'innovation technique jusqu'à en oublier tout le reste. Franchement, lorsque qu'on constate la quantité phénoménale de matière première et d'énergie pour conserver de simple donnée numérique j'image même pas le gaspillage pour enregistrer une conscience humaine. Car c'est machine sont finalement très fragile, bien plus qu'on veut bien le croire ... elles demanderons autant voir plus de soin que des malades. Pour ma part c'est plus le génie génétique qui est la vrai réponse dans un voyage longue durée dans l'espace, il n'y rien de plus agile, fort et polyvalent qu'un corps humain. Celui-ci demande bien moins de ressource et d'énergie à entretenir, et ses capacités d'évolution sont encore à mettre à l'épreuve. Nous venons à peine de lancer des recherches dans les cellules souches, et déjà celle-ci promettre de grande découverte dans la médecine.

C'est exacte, Mais je tempère sur le caractère hégélien de la série, car moi j'y vois plus une grosse influence du déterminisme. Régulièrement, la série ne cesse de faire référence aux cause de tel ou tel évènements, comme l'utilise les déterministes via le principe de causalité. Souvenez vous des passages ou on voit des historiens commenter et détailler l'histoire de la série, sans parler de la voix du conteur qui n'hésite pas à faire mention d'historiens qui commente certain action de nos héros. (comme le passage ou Yang n'écoute pas en priorité les enregistrements que Julian rapporte de la Terre)

Attention ce n'est pas tant la nature d'un régime dont on parle, mais plus de sa légitimité et fonctionnement dans le temps. Ce que moi je veux dire par "l'imperfection humaine" je parle justement de toutes les contingences humaine courant et souvent hasardeuse à laquelle sont confronté un système politique (l’électoralisme, la corruption, la démagogie, vous voyez le genre) qui impactent grandement le fonctionnement d'un système politique. . On y retrouve plus ou moins les mêmes propos via Thomas Hobbes et Maurice Joly, sur l'impossibilité de créer un "état perpétuelle". Et on ne peut que le constater qu'avec les récent évènements géopolitique de ses dix dernières années. J'avoue que j'écarte certainement d'autre donnée plus palpable comme la géographie, démographie et géologie d'un territoire, qui ont eux aussi de l'influence sur comment ce doit ce créer et comporter un régime politique.

Je ne sais si mon opinion est biaisé mais pour ma part la saga Harrington a un univers assez caricatural de ce coté là, alors que je trouve LOGH est bien plus équilibré justement sur ces mêmes thèmes. L'avantage avec Yoshiki Tanaka c'est qu'il n'est pas aveuglé par cette vision de la suprématie du modèle anglo-saxon, et malgré ses allusions sur la perfection d'un système de monarchie constitutionnelle, il affirme au contraire via son personnage de Yang Wen-Li qu'il n'existe pas de système parfait et éternel. Elles sont avant tout la réponse d'un instant T et moment M de l'histoire humaine, car ceux-ci ne sont que l'expression de "l'imperfection" humaine.

Dans ce domaine là je crois que le premier épisode de la saga "Alien" est celui qui respecte le mieux le coté scientifique du monde la science-fiction, ou encore "Starship Operators" dont les notions de distance, gravité et l'immensité de l'espace sont plus ou moins pris en compte. Mais il nous faut bien comprendre les auteurs de science-fiction ou roman d'anticipation (pour les francophone) centre plus le récit dans les conséquences du progrès technique que les découvertes scientifique elles-mêmes. Le coté astrophysique n'est qu'un élément qui permet à l'auteur de jouer comme il le veut avec ses personnages, et souvent on entre plus dans le domaine des sciences sociales. En faite, j'y vois plus un énième pastiche d'un personnage historique japonais qui incarne parfaitement cette vision romantique de "l'esprit de chevalerie" et du chef de guerre compétent, Kusunoki Masashige. On retrouve sa statue équestre dans le Chiyoda à Tokyo, ou plus exactement à l'extérieur de la cour du palais impérial. Oh oui, Reuhental! Mais disons qu'au début de l'aventure c'est Kircheis qui est le plus chiantos de tous, alors que Reuhental n'intervient régulièrement que après la première partie de la saga fini. Et c'est vraiment là que ce personnage nous tiens une couche pas possible, à un moment j'ai même eu des envie de zapper ses interventions. Tout à fait d'accord pour votre pointage des faiblesses dans le récit de Tanaka, j'expliquerai cela par le simple fait qu'il soit japonais. Il du mal en tant tel d'approfondire ou même comprendre des thèmes qu'on ne retrouve par exemple que dans pays ayant une religion du livre. Pas étonnant de fait que le récit à ces moments précis nous parait décousus et bancale. Ceci dit la comparaison faites, je trouve personnellement que "Dune" est une absurdité d'un point de vue biologique. Au constat scientifique qu'on a aujourd'hui je suis assez critique sur cette aspect là de l'œuvre de Herbert. Pour le coup, je dirais plutôt que c'est Reinhard qui a connu une évolution "Gros Bill", la multiplication de Deus ex machina que Tanaka donne a ce personnage est des plus horripilant. Autant Julian est agaçant de par sa manière d'être, mais l'auteur à au moins fait en sorte d'expliquer son parcours et évolution.

Il faut admettre qu'on retrouve cela plus du coté de Reinhard, qui agace grandement tout particulièrement lorsque l'auteur insiste sur son génie. Que cela soit son sens tactique, stratégique et politique tout est lourdement magnifié. Le pire étant que même du coté de l'Alliance on retrouve les mêmes éloges grandiloquent sur ce dernier, le pire étant un passage invraisemblable qui décrédibilise la série. (Sans parler que l'excuse bidon que trouve l'auteur pour expliquer ce deus ex machina) Tandis que du coté de Yang, le personnage est plus vulnérable et moins multitâche. Il se base plus par ses connaissances et la coordination des compétences de son groupe que à son "propre génie". Lorsqu'il a n'a plus les ressources et donnée nécessaire à son plan il n'hésite pas à faire retraite (voir fuir), contrairement à son rival. Ce personnage a par contre un défaut de taille, c'est sa quasi-vénération de Reinhard ... Pas qu'un peu même! Les personnages comme Kircheis et Jowy (Suikoden II) sont des archétypes qu'on retrouve régulièrement dans toute l'Asie. Généralement c'est la chose qu'on retrouve dans tout les média du genre, seule ceux qui veulent ce moquer du genre comme Haldeman ou de Scalzi (plus voyant pour le dernier) sortent leur épingles du jeux. Sinon le reste sont aussi caricaturaux que les uns des autres (Gunn, Abnett, Scott Card etc ...).

Pourtant je trouve au contraire qu'il y a un certain équilibre de ce coté là dans cette série, on y trouve régulièrement des pourris dans toutes les strates des sociétés. Entre ligues d'extrême droite, officier putschistes, radicalisme religieux, électoralisme, corruption à grande échelle, collaboration, masse média etc ... Yoshiki Tanaka a plutôt réussi son parie de constituer un monde assez crédible. Là par contre ou il y a un coté lisse c'est certainement de la par des protagonistes principaux ... Kircheis par exemple est vraiment qu'on peut ranger dans cette catégorie.

Au delà du désastre que fut le Chemin des Dames, encore une fois il ne faut céder aux caricatures qu'on fait du personnage. Nivelle n'était pas plus obtus, stupide ou incompétent qu'on veut bien le faire croire aujourd'hui, Foch a fait autant d'erreur tactique et stratégique pourtant on en fait pas un boucher pour autant -voir notamment les origines de la haine entre Foch et Castelnau -. (Remarque Nivelle et Castelnau étaient aussi en mauvaise entente) Jusqu'à la malheureuse expérience des Chemins des Dames, Nivelle était la crème de la crème des officiers artilleur.(il a introduit en France le tir de barrage) D'autant que statistiquement parlant il s'avère que Nivelle-Pétain ont fait tué autant d'hommes, sauf que l'un s'est arrangé pour que cela ne se voit pas trop. Je vous conseille la lecture du livre de Rolland Denis qui a fait une biographie de cette homme. C'est aussi exacte, Rémy Porte, André Bourachot et Jean Claude Delhez le rapportent avec précision dans leurs livres, et indiquent bien qu'aucun des belligérants n'avaient prévu que les munitions seraient tous épuisé après seulement deux mois de combats. La cadence et la portée des canons avaient surpris tout le monde, et cela malgré les nombreux essaie durant la période de paix. Et aussi bien pour Porte et Delhez la course à la mer est révélateur de l'épuisement en munition. Oui, il y a eu de grave manquement au niveau du commandement au sein de l'armée française, mais cela est plus dû à la soudaineté de la guerre et ainsi que des contingence d'ordre stratégique. Joffre ne pouvait par exemple pas organiser des grandes manœuvres d'entrainement tant l'éminence d'une attaque devenait trop importante, mêmes les allemands ne savaient pas eux-mêmes quand et où enclencher la guerre. (Il faut savoir que l'invasion de la Belgique fut accepté au dernier moment par Guillaume II)

Oups pardon ;) Je disais ceci: Edit: @ Patrick: pour éviter plus le HS continuons ici: http://www.air-defense.net/forum/topic/18717-le-cin%C3%A9ma-en-g%C3%A9n%C3%A9ral/#entry795596

Attention messieurs, de ne reprendre les mêmes mythes continuellement répété depuis les années 50. Il faut d'abord savoir que si l'offensive à outrance était bien la doctrine principale de l'armée française c'était aussi de l'armée allemande. Et que lorsqu'on parle de cette doctrine celle-ci ne se résume pas à la charge baïonnette comme l'image d'Epinal le veut. Une nouvelle fois je renvoie les membres à la lecture des livres de Jean Claude Delhez qui affirme que les charges à baïonnette ne représentent en fait que 2 % des attaques française de ses journées. L'auteur précise à se propos qu'il n'était possible aux français de faire des charges à la baïonnette à cause de l'agressivité de l'artillerie allemande, à noter au passage que les allemands utilisaient les mitrailleuses comme armes de réserve et défensive. L'auteur ajoute même que les français se montrent beaucoup moins offensif que le veut la légende, en soulignant des commentaires venant de rapport allemands qui décrit les français comme trop prudent. Le nombre de mort s'explique surtout par la densité des troupe qui marchaient encore à la manière napoléonienne, on retrouve le même schéma du coté allemands ce qui va aussi leur couter chère face à des officiers d'artillerie plus vindicatif notamment un certain Nivelle. Je signale que c'est une décision politique et populaire qui s'est opposée à un changement de l'uniforme et non l'Etat-Major français! De fait, c'est dans l'urgence que le GQG (dès Juin-Juillet) vont s'arranger pour créer un uniforme plus discret (le bleu horizon est déjà en étude), entre temps Joffre pousse l'armée d'utiliser des accessoires comme des capotes ou pantalon-jupe pour compenser. Pour les casques de combat, souvenons nous que aucune armée était équipée de ce type d'équipement, le fameux casque à pointe ne protégé absolument pas son porteur. Et ces les français qui ont inventé et distribué les premiers casques de combat moderne dans ce conflit, et elle apparaissent assez vite en 1915.

Et encore parait-il qu'il y aussi de grande différence entre les pays d'Europe de l'Ouest. Il y a une dizaine d'année je crois pas me tromper en disant que la police italienne n'avait pas de formation de maitrise de foule ; en Angleterre aussi c'est le même topo. D'ailleurs, il y a des unités semblables à nos CRS dans le reste du monde ?

@ Extramusica, Je réponds ici: http://www.air-defense.net/forum/topic/18717-le-cin%C3%A9ma-en-g%C3%A9n%C3%A9ral/#entry795238

"Princesse Mononoke" et le "Voyage de Chihiro" sont des chefs-d'œuvre du Studio Ghibli, c'est simple encore aujourd'hui on en trouve pas qu'équivalent. Merci pour le film! ;) C'est amusant comment ce film me rappel les documentaires-fiction sur l'épopée spatiale qui sont diffusés sur Planètes +.

Si on suit l'exemple de l'évasion de l'Oflag XVII-A, on peut transporter la terre sous ses vêtements pour ensuite le disperser dans divers endroits. (Vu la densité de Gaza ce type de lieu est assez facile à trouver) D'autant que dans le cas de Gaza ceux qui font les tunnels peuvent bénéficier de la complicité active et passive de la population locale.

Vous trouverez peut-être d'autres détails ici: http://aviadrix.blogspot.com/2012/04/comparaisons-de-chasseur-3eme-partie-le.html

Oui, vous remarquerez au passage qu'on retrouve le même duo pour l'écriture de "Renaissance" c.a.d Alexandre Patellière et Matthieu Delaporte, et on retrouve les mêmes défauts au niveau des dialogues et la gestion du récit. Tiens en parlant du film d'animation ambiance militaire je peux conseiller "Jin-Roh", qui est pas mal ( mais pas transcendantale) dans son genre:

En même temps l'équipe du film "Renaissance" était composé de personne possédant un bon CV comme Christian Volckman en réalisateur. Sans parler que les scénaristes français, Alexandre Patellière et Matthieu Delaporte, ont en plus bénéficié d'une certaine liberté dans la production du film, mais bon cela n'a pas empêché que le film fut un échec commerciale. Il faut admettre que le film avait beaucoup misé sur son aspect artistique au détriment du récit, cela malgré cette liberté pour l'écriture. D'ailleurs c'est une tare assez française, qui veut que l'écriture passe au second plan supplanté par la rechercher perpétuelle de la belle image. (A titre d'exemple un "Ghost In The Shell" ou un "Patlabor" sont bien meilleur sur ce point là) Attention, je ne prêche pas non plus contre les animations pour enfant car il y en a de très bon comme "Kemono no Souja Erin", "Uninhabited Planet Survive", "Les malheurs de Sophie" ou encore "Clémentine" etc... mais je pense qu'il faut diversifier les genres. En faites, niveau animation française j'attends de pied ferme l'adaptation en film de "Astérix : Le Domaine des Dieux" par Alexandre Astier!

Cela dépend, en France on entretient encore cette image de dessin animé = enfant. Dans notre pays les producteurs ou les directeurs programme sont généralement très réticents à financer des projets plus "tout public", on va dire. Souvent ceux-ci visent une classe d'âge bien précise (généralement 4 à 7 ans), une logique parfois poussé à l'extrême. Par exemple "Wakfu" a connu un certain succès sur France 3 (presque 20% de part d'audience), mais cette dernière n'a pas trop apprécié que les Studio Ankama ne respecte pas la tranche d'age ciblée à l'origine ... alors pour éviter tout problème le studio a créé un dessin animé ciblant les plus jeunes sans pour autant abandonner le premier. En bref, l'animation française est bien présente mais quasiment sous exploité, comme son cinéma. Mouais, faut voir ... je suis encore très sceptique.( Xavier Dorison >:D )

Non, non, je vous rassure je n'ai pas mal pris au contraire ... ;) (d'ailleurs j'ai approuvé votre commentaire) je venais de remarquez que forcément un individu ne pouvait porter un jugement sur ses institutions sans un certain biais. Je parie que si je demandais l'opinion de français ayant voyagé à l'étranger, quelques uns d'entre eux nous diraient le contraire.

J'avoue que ma remarque est stupide ...

Si j'ai bien compris même un permis de conduit ne suffit pas, à cause notamment des fortes disparités d'obtention entre les états. Mais j'ai appris via COPs que la carte "d'assurance sociale" peut aussi servir comme carte d'identité.

Selon le témoignage de nombreux américains le fait de ne pas avoir de carte d'identité permet aux policiers de justifier toute leur demande, et selon ces mêmes témoignages ces contrôles sont assez stricte. Très vite ces contrôles peuvent prendre des proportions hallucinante genre arme braqué, fouille au corps partielle et autres ... Limite les américains qui vivent en France trouvent les policiers (ou gendarmes) français plus "professionnels", certains disent même qu'ils sont sympa!(Je n'ai jamais entendu un français dire que les policiers de notre pays était sympa ...)

La militarisation de la police aux E-U n'est que l'arbre qui cache la forêt ? Je crois me souvenir que la "brutalité" (j'insiste bien sur les guillemets) policière aux Etats-Unis est une chose qui existe bien avant cette "militarisation" et, elle est plus ou moins légitimé par les pouvoir public selon la classe sociale dans lequel on se retrouve. On peut déjà percevoir un petit échantillon de la méthodologie des agents américains via des reality-show comme COPs, ainsi que les témoignages d'américains. .

A bas bravo! Maintenant, vous me redonnez envie de rejouer Tenchu : La Colère Divine sur ma PS2!