Chronos

De mémoire, le seul vraiment capable d'injecter un effectif significatif dans les temps était Simpson et cela ne dépassait pas une division. Le plan était en outre très risqué dès lors qu'il s'agissait en fait de prendre l'autobahn et de foncer sans égard pour les flancs, alors que des Kampfgruppen trainaient encore ci et là. Il aurait suffit d'un groupement un peu audacieux capable de placer une paire de tanks sur cette unique MSR américaine pour provoquer un chaos certain. En outre, les effectifs que les américains auraient pu amener sur Berlin auraient certes permis de réaliser l'encerclement plus rapidement mais sans plus. Il était juste impensable d'espérer contribuer significativement à la chute de Berlin (pas d'avantage politique substantiel en résultant) avec une simple division, quand on voit l'énergie des allemands à défendre la capitale et les moyens déployés par les russes dans cet Hallali.

Subtile Profond Documenté

C'est surtout qu'il sont supposé ramer quoi, en mer, et pas l'esquif le plus hydrodynamique du catalogue...

La maigreur des bras a de quoi surprendre.

J'ai pour ma part souvenir qu'un argument américain généralement très convainquant adressé à des troupes retranchées était que leur position allait finir nettoyée au lance flammes (arme favorite pour ce genre de travail au sein de l'US Army apparemment), ce qui ne manquait pas de faire fléchir les vocations en face, étrangement.

Sans la plot armor, Murtry en faisait une passoire.

Avec Alex et son accent texan, disons qu'ils ont tous un accent bizarre. Non, ya le flic véreux. Bobby existe dans les romans apparemment (ils sont dans la pile des trucs à lire devant moi là...). Je crois qu'on a simplement un futur membre du Roci dont l'arc narratif martien n'est pas encore terminé. Après tout on a un Recon Marine qui vient de voir tout ce en quoi elle croyait dur comme fer imploser. Elle a eu sa phase autodestructrice et doit se reconstruire autour d'un autre carcan moral tout en servant de pantin de tiers durant le processus. Au contraire j'aime assez le perso d'autant plus qu'elle bouge assez bien dans ses scènes d'action, c'est assez logique, en raccord avec sa formation dont elle est parfaitement consciente. Le côté globalement civil qui te donne un avertissement très clair de ce qui va arriver si tu continues à déconner passe assez bien. Il faut voir comment le personnage évolue car Amos est déjà dans ce registre, sauf qu'il l'est de l'autre côté du spectre (authentique sauvage qui a su s'imposer un carcan vs personne globalement lambda transformée en machine à tuer par le système). Après vu l'ampleur de l'univers et ce qui semble se déployer + des antagonistes du niveau du Chief Murtry, Amos pourrait rapidement ne plus suffire. Je commence à me demander si le format de la série permet de développer les intrigues politiques en fait. Peut-être pas assez de temps et risque de trop découper le rythme de l'intrigue ? 'fin à voir.

C'est surtout que son personnage commet toute une série d'erreurs politiques et sous estime régulièrement les adversaires qu'elle devrait dominer... Sa défaite face à sa rivale dans la S4 en est la démonstration éclatante. A ce niveau jeu, ses erreurs et celles de son équipe sont difficilement imaginables. De manière générale, c'est dans la S4 qu'on est en train de voir des personnages féminins bien écrits vraiment faire leur apparition (à l'exception de Bobby Draper).

Par contre j'ai toujours du mal avec Avasarela. Le personnage est trop vulgaire dans son expression et j'ai toujours l'impression que c'est parce que l'actrice manque elle-même de punch pour l'incarner.

You should have stayed at home, until I built a Post Office !

Oui mais qui a une part dans quoi ? ça vaut aussi pour le Libye. Là on touche à des infos qui ne sont accessibles qu'aux chancelleries.

C'est tout l'enjeu de la politique américaine depuis le milieu des années Obama (quand la droite a commencé à devenir vraiment n'importe quoi) : il n'y a plus de différence entre le caniveau et le reste.

Je pense surtout que l'Italie a autre chose à faire. Entre le Covid-19 et leur situation économique catastrophique avant ça. Au-delà du principe c'est une question de sécurité énergétique. Il faut voir quelles sont les options des uns et des autres quant à ce et on aura des réponses.

Venise et Gênes. La quatrième croisade. Plus proche de nous, l'occupation d'une partie des îles par l'Italie, une tentative d'invasion pure et dure du temps Mussolini (ratée) puis une occupation conjointe du pays avec les nazis.

Entre la loi et le droit au procès équitable, je ne serais pas aussi catégorique. Surtout pour tenter de mettre à charge des frais d'hospitalisation de tiers comme cela a été suggéré sur ce fil. Pour ses propres frais d'hospitalisation (à supposer qu'ils existent puisque je comprends qu'on laisse mourir dans l'idée évoquée) une telle présomption imposerait la preuve d'un fait négatif , ce qui devient déjà scabreux. D'ailleurs du coup tu fais quoi pour les cas hybrides provoqué par des gens non formés (retrait raté d'un masque, retraitement du déchet mal organisé à cause de soi-même ou d'un gosse) ? Quand on voit les abus déjà survenus dans le chef des FdO durant le confinement (contrôle de la quantité et de la nature des courses pour verbaliser, notamment), ce serait un boulevard offert à l'autorité pour équilibrer ses budgets plus qu'autre chose.

Si j'ai bien suivi ils auraient débarqué à Kastellorizo même. Pas vu passer d'info comme quoi ils seraient repartis. Je peux aussi avoir mal interprété ce point et suis donc ouvert à toute source claire là-dessus car il semble en manquer.

Je suis d'accord sur le fond. C'est pour ça qu'ouvrir le feu le premier est délicat. Cela étant, le contexte de tension, la nature des revendications turques et le comportement de la marine de ce pays indique clairement la génération, dans leur chef, d'un état de belligérance et des velléités d'annexion. On ajoutera l'occupation d'une île frontalière.

La différence de coût de la main d'oeuvre en Bulgarie et Roumanie est à ce point supérieure à celles des turcs que pour justifier le maintien des accords de libre échange aussi avantageux au bénéfice des turcs ? C'est pas comme s'ils arrimaient encore le régime local aux principes occidentaux donc bon... Ça et de vrais signaux à Chypre pourraient-ils faire comprendre au Sultan qu'il n'est pas Soliman ? Attention l'idée n'est pas d'en faire un coup de semonce mais de réellement commencer à faire comprendre qu'il est sous prestations sociales et que celles-ci sont à présent réduites et que le solde est sujet à conditions.

Disons qu'envoyer des missiles aussi ouvertement va requérir l'autorisation des USA.

Cela étant dit, force est également de constater que l''attitude d'Ankara commence à fermer les options pacifiques à cette situation. Là on a en vraque (i) le piétinement des ZEE et eaux territoriales de deux Etats souverains membres de l'UE, (ii) des campagnes d'exploration en vue d'exploiter les droits sur les fonds et sous-sols des deux Etats en question, (iii) un soutien à l'occupation non reconnue d'une moitié de Chypre, (iv) une attitude ouvertement agressive relevant de l'acte de guerre à l'encontre d'un navire de la Marine Nationale, (v) l'invasion pure et simple d'une portion du territoire grec, (vi) l'exploitation de réfugiés de guerre comme outil diplomatique en vue d'obtenir de l'argent. Bref, il commence à les cumuler Erdowie et il va falloir commencer à taper dans le très dur pour lui faire comprendre que son grand soir ne se passera pas comme il l'espère. Je suis réservé quant à l'utilité des sanctions économiques, elles vont heurter 80 millions de turcs alors que les soutiens du personnage pourront tirer la couverture à eux... En l'état il faut les pousser à la faute, et qu'ils fassent feu les premiers. Mais être prêts à réagir au quart de tour derrière...

Promener une flottille militaire, fut-elle d'escorte, dans les eaux territoriales du voisin, me paraît en être un. Maintenant cela ne veut pas dire qu'il faut y aller à l'Exocet sur le navire d'exploration (certainement pas). Mais vu qu''on joue à illuminer, etc, rien n'empêche de commencer à être plus strict par chez nous, sur plein d'autres sujets.

Comme dirait un ami, ce sont de bonnes pizzas surgelées.

ça va être intéressant à observer. Surtout quand on ira évoquer devant le tribunal que : - l'Etat ne démontre pas le lien de causalité entre le fait de ne pas porter un masque à un moment donné et contracter la maladie (preuve in concreto à apporter). Cela sera d'autant plus piquant que les masques chirurgicaux ne protègent pas le porteur mais empêchent le porteur contaminé (et en incubation) de contaminer les autres. - l'Etat ne démontre pas que la personne a qui on a refusé les soins est bien celle qui a contaminé une personne hospitalisée donnée.

Je dirais que la guerre civile est passée par là mais c'était déjà le cas avant. Et les chrétiens, légèrement majoritaire dans l'Etat libanais à l'indépendance, ne sont pas sans responsabilité à cet égard.

La Constitution libanaise est un monument d'équilibrisme enfanté par la guerre civile. Chaque poste à responsabilité fait le fruit d'une désignation sur base confessionnelle et/ou particratique de manière à ce qu'aucune ne puisse se prétendre lésé par une dictature de la majorité ou une coalition ad hoc. Si ce compromis permet d'éviter une dégradation de la situation au-delà du raisonnable en ôtant tout prétexte sérieux pour relancer une guerre civile (le conflit larvé existe toujours...), il en résulte toutefois que les camps sont globalement indéboulonnables et, ce faisant, irresponsables. Bref, un système dans lequel, pour qu'aucune faction ne fâche personne, aucune décision ne soit véritablement prise et où aucune décision prise ne soit jamais véritable mais dans lequel tout le monde peut taper dans la caisse dans des proportions acceptables aux autres parties. En fait ça rappelle la Belgique.... en 1000 fois pire.