Chronos

Gestion juridique belge. https://www.lalibre.be/debats/opinions/pourquoi-l-arrete-ministeriel-covid-est-illegal-5f2bec38d8ad586219049846

Vu la prise de RETEX des 9 dernières années, le Hezbollah peut-il être encore qualifié de milice ? Il me semble que nous avons là un niveau d'organisation et de préparation opérationnelle digne d'une véritable armée.

C'est un point qui me surprends également. La marchandise était manifestement abandonnée par ses propriétaires et aucun créancier (le pays de destination est connu, quid de l'acheteur ?) ne la réclame depuis plus de six ans. Je perçois mal pourquoi il n'y a pas eu revente, quitte à consigner le produit de la vente* sur un compte bloqué si un acheteur mécontent devait se manifester. Éventuellement déduit des frais de dépôt, la douane facture ce genre de choses ?

A priori vaporisation des gouttelettes d'eau dans l’atmosphère en raison de la violence de l'explosion.

De fait, les longs posts de Patrick trahissent une incompréhension manifeste des mécaniques à l’œuvre quant à la réalité quotidienne de l'institution judiciaire qui est plus marquée par les coupures budgétaires qu'autre chose... Il y a beau coup à dire sur le fonctionnement de la Justice pénale, et le praticien aura énormément à raconter sur les dysfonctionnements de l'institution à cet égard tant il peut parfois y régner une atmosphère de far west et un certain détachement par rapport à certains principes tels ceux de l'administration de la preuve et la présomption d'innocence (et ce dans tous les camps...). Il serait toutefois de bon ton aussi de ne pas réduire la perception que l'on a de la Justice à la justice pénale, sujette à bien des passions et victimes d'irrationalités diverses ainsi que de la fièvre médiatique du législateur et de certains plaideurs. Tu as eu de la chance de tomber sur un bon juge alors parce qu'il est de nombreux magistrats auxquels il est fréquemment utile de rappeler le droit aussi...

Cela étant, son cahier de charges initial était, sauf erreur, de pouvoir balayer une section de tranchée depuis le fond ou le parapet et de cracher 50 coup pour ce faire. En cela, il faisait le job au regard des standards de l'époque. Mais comme le BAR 1918 (pas les versions retravaillées par Colt et la FNH pour ce FM), le Thompson était juste dépassé dans son design en 1940.

Tout à fait. Pour en revenir au Volkssturm, le fait que des armes de basse qualité aient été produites ne me choque pas plus que cela. Les STG-44 par exemple étaient déjà des armes bien conçues mais usinées avec des aciers basse qualité car ne devant pas avoir une durée de vie particulière (finalement durée de vie alignée sur celle du soldat qui avait vocation à percevoir l'arme....). Ce qui est plus perturbant est l'absence pure et simple d'organes de visée sur certains par exemple... l'absence de véritable crosse. On est plus là dans le signe de machins donnés à des troupes sans qualité (ce qu'était le Volkssturm) plutôt que dans l'équipement de réelles unités de combat. Mais encore une fois, il s'agit là aussi d'une qualité à la mesure du soldat destiné à percevoir le tromblon.

J'avais déjà pu lire (et entendre via Ian McCullum de Forgotten Weapons) qu'une Thompson était achetée, durant la WWII, pur à peu près le triple du prix d'une mitrailleuse Browning .30. Autant dire que certains n'ont pas dû être convaincu longtemps pour passer du PM M3 (le fameux grease gun)...

ça avait été évoqué par certains sur le forum, dont un certain canard. Ce n'est donc pas dans l'article, naturellement .

Article récapitulant les différents projets de vaccins et la course autour de leur développement, les phases de tests, etc. Les affirmations relatives à l'armée chinoises me paraissent devoir être prises avec des pincettes. Ceux qui pensaient que la DGSE allait prendre l'inventeur en otage pour s'assurer de la gratuité du produit pourraient déchanter. L'articulation entre les mécanismes de licence obligatoire et les rapports de force entre Etats risque d'être d'une importance capitale et sera intéressante à observer. https://www.levif.be/actualite/international/les-effets-de-l-epidemie-vont-se-faire-sentir-pendant-des-decennies/article-normal-1316015.html?utm_medium=social_vif&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3BeFRL2agHQahbnJevinNa68UvM01QEl7mg9rECJG7ASgKmZVUL2KQmbM#Echobox=1596312547

Anti économique très certainement. Taré, je n'en sais toujours rien. Il faut voir quel sera l'impact de l'environnement sur les acteurs, leur état d'esprit comment cela se ressentira sur leur jeu. Pour reprendre Newman et QcQueen quelle aurait été leur capacité à incarner des pilotes de course avec un tel brio s'ils ne s'étaient mis à la course eux-mêmes. Apocalypse Now aurait-il projeté cette ambiance sur le spectateur s'il avait été tourné dans la jungle de North Hollywood (comme les Bérêts Verts) plutôt que dans la jungle des Philippines avec un réalisateur à moitié fou plongeant lui-même au cœur des Ténèbres (on n'évoquera pas les rôles de Klaus Kinski dirigé par Werner Herzog). Quid du cinéma de Kurosawa ? De la 317e section ?

Pourquoi taré ? Il prend des risques c'est certain. Maintenant est-ce à dire que McQueen et Newman (notamment) étaient des tarés aussi ?

J'ai été tout aussi surpris. D'ailleurs un peu avant l'un des membres du commando annonce que ça va être glissant . Pour le même prix il glissait et terminait sa carrière dans les hélices du machin...

Je dois dire que la fin des Nachos puants et du public grossier attiré par les blockbusters médiocres pourrait m'inciter à retourner dans un cinéma plus souvent et pour voir autre chose que ce qui doit être vu au cinéma pour être apprécié (genre SF et films qui impliquent nécessairement des écrans de qualité très supérieure pour l'expérience).

T'as pas l'impression d'exagérer ici ? Il a commencé jeune, ce qui est toujours un problème (on te fera pas jouer autre chose que l'adolescent débile). Il me semble justement qu'il va pouvoir s'offrir un come back tôt ou tard et qu'il pourrait bien être en train de commencer avec cette seconde collaboration avec David Ayer. J'ai aussi l'impression qu'il a compris que tourner dans l'industrie du blockbuster est aussi, à côté de la sécurité économique, une mort artistique. Comme l'avait déjà critiqué Coppola il y a des années, c'est toujours le même film, littéralement dès lors que les scénarios de films triple A relève plus du texte à trou que d'autre chose... Sans faire dans le film d'auteur, il y a aussi d'autres voies que de tomber dans une franchise façon Avengers (et il n'y en a pas beaucoup qui tiennent dans la durée). C'est d'ailleurs une des raisons de l'échec du reboot de La Momie. Tom Cruise aurait forcé une réécriture de son personnage avec accroissement du temps d'écran au point de faire disparaître Russell Crowe et Annabelle Wallis.

Après les ventes égyptiennes ça paraît très improbable... Et surtout, ça veut dire que c'est une nouvelle exportation qui sera, in fine, à charge du trésor français via la COFACE. On peine en effet à voir avec quoi les éthiopiens paieraient de tels systèmes d"armes.

En soi la chasse est bien le fait des lionnes, le mâle régnant sur le territoire et copulant à rythme fréquent (parfois tous les quart d'heure en période de rut...). Pour Megan Fox, elle aurait apparemment été mise au rebut lors du tournage de Transformers III lorsque, se plaignant du rythme éprouvant imposé par Michael Bay (c'est sa méthode de travail et il est connu pour ça, on prépare la scène suivante tout en shootant la première ainsi de suite et on case des reshoots dans l'affaire), elle aurait comparé celui-ci à Hitler. L'affaire serait tombée dans l'oreille de Spielberg (producteur) et il l'aurait dégagée en conséquence avec tout ce que cela peut impliquer pour une carrière future*. Hors petite production indépendante et éventuellement cinéma d'auteur, Megan Fox n'a probablement qu'un avenir professionnel limité. *Tom Cruise a plus ou moins subi le même sort dans le cadre de la promotion de la Guerre des Mondes après avoir, semblerait-il, trop fait la promotion de l'église de scientologie. Sauf que lui pèse suffisamment cher pour monter sa propre opération et vivre de ses franchises voir même en lancer une nouvelle s'il le voulait.

Après Fury, David Ayer s'en retourne au polar/film de gangsters avec Shia La Beouf en acteur principal.

Bien d'accord pour les montants relatifs à la fraude (vu ton métier je subodore que la distinction avec l'évasion a déjà été faite en amont ). Sauf erreur les dispositifs anti-abus visent l'élément intentionnel de l'évasion excessive, notamment en s'intéressant à l'ampleur du phénomène et le fait que les mécanismes employés ne sont mis en œuvre que dans un but d'évasion et ne trouvent aucune autre justification économique, tempéré par le fait que nous vivons en liberté et qu'on ne peut forcer le citoyen à choisir la voie fiscale la plus imposée. Le problème ne serait-il pas plutôt un sous financement des services d'enquête du fisc, le fait que l'administration a tendance à se concentrer sur les cas faciles (soit ceux des entreprises honnêtes, qui n'ont pas calibré leurs pratiques fiscales en anticipant le contrôle soupçonneux) et, en France, le verrou résiduaire de Bercy ? La TVA c'est différent. Déjà je vois pas très bien en quoi la France en serait victime, c'est elle qui a apportée le concept au monde et a mis un terme aux taxes sur le chiffre d'affaires qui forçaient à exporter de la charge fiscale. Fondamentalement européaniser cet aspect de la fiscalité est utile dès lors que la réciprocité dans l'application des déductions est à l'avantage des économies. Le souci repose, par exemple, dans les discordances en matière d'éligibilité. Dans un scénario franco-belge, ça sera le comptable français qui finira excédé par le belge exigeant une facture en amont et paiement de la TVA avant l'encaissement du fric car c'est comme, ça chez nous alors que la TVA française est, sauf erreur, payée en fonction des montants encaissés.

Le fait que la fiscalité soit une compétence nationale*, soumise à l'unanimité au niveau européen, et réglée sur base bilatérale entre Etats membres semble être quelque chose de bien compliqué à faire comprendre... *On relèvera toutefois une immixtion de l'UE dans ce domaine via le droit de la concurrence et plus particulièrement celui des aides d'Etat, et je n'ai pas l'impression que les Etats membres en souffrent...

De manière générale ça reste de l'humour facile et faut suivre l'actualité US (+ comprendre l'humour militaire) pour saisir les subtilités de la chose. Comme dit ça reste du troll pour moi. Par contre format d'épisodes courts faciles à regarder. Idéal pour un break en télétravail .

Je sais pas s'il y a un quelconque réalisme là-dedans (l'administration Trump est tellement FUBAR que je n'ose rien exclure) mais la série relève plus du gros troll assumé qu'autre chose. Les gros tropes sont : - POTUS, FLOTUS et leur obsession pour les relations publiques tout en étant sans intérêts - Guerre des services entre différentes branches du Pentagone (principalement l'USAF dont le personnage principal, Marc Naird, incarné par Steve Carrel, était l'ancien chef d'EM avant de diriger la Space Force à son corps défendant) - Troll sur la bureaucratisation de l'armée avec le commandant adjoint de Naird et la fonction qu'il occupe réellement - Clichés des ruraux et des urbains (famille de Naird qui voyait déjà la baraque à Washington DC et qui finit au Colorado a côté d'une ancienne base du NORAD avec un corps de garde apparemment composé de beaux exemples de la campagne d'Alabama) - Clichés entre scientifiques (John Malkovitch en intello homo raffiné méprisant la chose militaire arrivant dans cette affaire avec un esprit Star Trek) et l'armée exclusivement préoccupée par des questions militaires et de budget - Troll sur la propagande de manière générale - Troll sur les startupeurs et l'esprit égocentrique changeur de monde en trois clics qui peut régner dans le millieu - Foutage de gueule pur et dur des nouveaux chargés de relations publiques et de l'obsession relative aux réseaux sociaux - Si Occasio-Cortez te casse les pieds, elle en prend aussi pour son grade.

Erdowie est occupé à faire l'unanimité contre lui. Le laisser faire n'est pas forcément stupide. Par contre il faudra disposer des moyens de faire s'effondrer le château de cartes le moment venu.

Je doute que ces gens aient été rassemblés d'une telle manière pour autre chose que la photo-op. S'agissant d'une intervention dans le pays, ça serait juste un Irak bis et en probablement beaucoup plus sanglant. Il faut en effet garder en mémoire que : - La population mexicaine reste d'un patriotisme ombrageux ; - Le Nord Mexique est une région historiquement peu contrôlable, aujourd'hui constituée de vastes étendues difficiles à surveiller et de grandes villes difficilement contrôlables et qui le seront d'autant moins que les plus vastes d'entre elles sont très très connectées avec l'économie du Sud des USA ; - Les Cartels restent les héritiers de réseaux de contrebandiers et de bandits enracinés dans le territoire depuis des décennies et parfois même plus de cent ans. Ils ne sont pas nécessairement moins légitimes que le gouvernement aux yeux de la population ; - Leurs milices des Cartels sont organisées pour disparaître dans la nature au besoin (après tout la police mexicaine n'est pas parvenue à les vaincre et a même parfois changé de camp) et sont aujourd'hui encadrées par d'anciens militaires/policiers ou des gens formés par eux. Leurs capacités de collecte et de gestion du renseignement doit pas être minable non plus ; - Leur source de revenus est la population américaine, shootée aux drogues légales comme illégales et vu la politique US en la matière, tous bords politiques confondus, ce n'est pas près de cesser. -Si une armée étrangère, américaine de surcroît, entre là-dedans, elle n'aura que du SIGINT à exploiter ou presque. Les Cartels sont passés maîtres dans l'art de verrouiller la population et de la terroriser au besoin. Alors oui ces véhicules ne tiendraient pas longtemps face à une armée régulière mais il faudrait au moins ça pour en venir à bout. Voir ce qui s'est passé en Sinaloa il y a pas si longtemps pour se donner une idée.

D'un côté ce n'est pas rassurant. De l'autre on peut voir que les autorités chinoises sont au fait du problème et entreprennent de dégonfler les bulles en assurant la continuité. Soit un comportement aux antipodes de l'attitude historique des autorités américaines à cet égard. Compte tenu de la situation intérieure des USA, je serais plus inquiet de ce qui va se passer de ce côté là du Pacifique.