Chronos

Les USA ont des AH-1, des AH 64 et il existe des H 60 capable de tirer des Hellfire

18 insurgés capturés avec l'aide des soldats belges Martin Buxant Mis en ligne le 23/04/2009 18 insurgés capturés avec l'aide des soldats belges basés à Kunduz dans le nord de l'Afghanistan ont participé à la capture d'insurgés afghans ce mercredi soir lors d'une opération, a-t-on appris de source militaire. A KABOUL Cette capture est intervenue dans le cadre de la mission OMLT de formation de l'armée afghane à laquelle 69 paras belges participent à Kunduz alors que le ministre de la défense visite actuellement les troupes basées en Afghanistan. L'OMLT belgo-afghane a, en trois jours de mission, depuis lundi soir, déjà arrêté 18 insurgés afghans. Alors qu’il entamait une visite de deux jours aux troupes belges basées en Afghanistan, le ministre de la Défense Pieter De Crem (CD&V) a été obligé de désamorcer une polémique naissante autour du degré de dangerosité des missions confiées aux paras belges dans la région de Kunduz. Dans ce district du nord de l’Afghanistan, 69 paracommandos prennent en charge une OMLT (Operation Monitoring Liaison Team) pour la formation de bataillons afghans. Or ceux-ci se sont lancés à la chasse aux "insurgés" autour de Kunduz. Lundi, une douzaine d’entre eux ont été arrêtés lors d’une mission à laquelle participaient les soldats belges. L’Open VLD - membre de la coalition gouvernementale -, le SP.A et Groen ! ont durement critiqué ces sorties qualifiées de "dangereuses" par des militaires belges à Kunduz. Jusqu’à provoquer l’émoi des familles des paracommandos en Belgique. Celles-ci ont témoigné de leur inquiétude au ministre de la Défense. "Je ne vais pas raconter des histoires aux gens, a expliqué mercredi après-midi Pieter De Crem lors d’un point presse improvisé à l’aéroport international de Kaboul. Il n’y a pas de destination non dangereuse en Afghanistan et Kunduz n’est certainement pas une destination de vacances Club Méditerranée. Mais nos troupes sont bien préparées et bien équipées." Et d’ajouter que ces missions de formation OMLT se faisaient conformément à un accord de gouvernement : "Il y a eu un consensus très clair du gouvernement à ce sujet", a martelé De Crem. Un "Red card holder" est basé dans la ville de Mazar e Sharif pour les troupes belges opérant depuis Kunduz. Celui-ci, un lieutenant-colonel de l’armée belge dont l’anonymat doit être préservé, vérifie la conformité de chacune des missions belges avec les règles d’engagement établies par le gouvernement. En juillet, les Chasseurs ardennais viendront prendre la relève des para-commandos pour opérer à Kunduz. En outre, le gouvernement belge a décidé de renforcer encore la participation aux OMLT avec l’arrivée de 35 soldats supplémentaires l’automne prochain dans le Nord de l’Afghanistan. Pour l’heure, 502 militaires belges sont présents en Afghanistan. Outre les troupes basées dans le Nord à Kunduz, un fort contingent est présent sur l’aéroport international de Kaboul (290 personnes). Enfin, une centaine de Belges se trouvent sur la gigantesque base militaire de Kandahar dans le Sud du pays autour des 4 F-16 de la Force aérienne. D’ici à juillet, deux autres avions de chasse F-16 les rejoindront. Un second "Red card holder" est basé à Kaboul pour les missions au départ de Kandahar : il vérifie que les missions d’appui des F-16 dans le cadre de l’opération de l’Otan (Isaf) se font dans le respect des règles fixées par la Belgique. "Nous n’enverrons pas de troupes au sol dans le Sud du pays", a aussi rappelé mercredi Pieter De Crem. Source : http://www.lalibre.be/actu/monde/article/497286/18-insurges-captures-avec-l-aide-des-soldats-belges.html C'est quoi un "red card holder" ? Un commissaire politique chargé de délivrer les autorisation gouvernementales en plus de celles du commandement OTAN ? Un mécanisme de double décision ?

Vu la situation interne du pays, risquer ce qui serait considéré (et pourrait d'une certaine façon l'être à juste titre) comme un plantage de l'intervention (un mort), serait suicidaire pour le gouvernement qui se veut de législature.

Le fait est que Ségolène ne peut pas se permettre de disparaître politiquement... alors elle fait tout pour rester "à l'affiche" ce qui est assez dure sous Nicolas Sarkozy.

Tout à fait vrai. Une simple loi (Code judicaire, civil ou tout ce qu'on veut) ne sert à rien s'il n'y à pas : -une force publique plus puissante que tout sur le territoire pour appliquer les décisions ou par sa simple existence imposer le respect de ces décisions -une volonté de la population de se plier à ces décisions. Lorsqu'une population ne croit plus au régime en place, les temps de celui-ci sont comptés.

Pourquoi ne pas avoir fiché et identifié tout le monde pour les arrêter dès qu'ils replongeraient ? Voir même les attraper tout de suite ?

Il s'agit d'une illustration... Ce que je cherche à exprimer par là c'est que l'écologie ou du moins des procédés de production et de transformation ne ravageant pas l'environnement sont appelés à jouer un grand rôle dans les batailles industrielles, économiques et d'une certaine façon politique à venir. Lorsque les businessmen suivront (et ils commencent déjà à suivre) une large part des revendication écolo vont périr d'elles-mêmes : elles se seront déjà réalisées.

À noter que depuis quelques mois les tamouls sont sur la voie du terrorisme; Leur guerilla/armée bat de l'aile a connu plusieurs défaites importantes et n'est plus en mesure d'assurer des compétences souveraines (justice entre autre).

De toutes façons, la vraie action écolo va se mettre en place au travers des lobbies industriels en mesure de mettre en oeuvre cette politique écologiste (ben oui faut les fabriquer les éoliennes, les photovoltaïques et on peut les vendre :lol:).

Je m'y connais pas à ce point là en ce qui concerne l'Empire romain, pas frapper =D N'est-ce pas du au cout énorme et du temps considérable de formation ? J'ai entendu dire qu'il fallait à peu près six ans pour former une légion. Le train devait être impressionnant. Lorsqu'une invasion barbare était repoussée, une autre arrivait mais ce sont les mêmes qui devaient y faire face, sans avoir forcément pu reconstituer les effectifs. Peut-on dire que l'Empire a perdu dans une longue guerre d'attrition ? Où alors justement ces auxiliaires, payés pour casser du "barbare" finissaient pas rejoindre le camp des envahisseurs lorsqu'ils étaient devenus assez riches et puissants pour s'emparer des terres. Ya pas si longtemps il y avait une expo à Bonn sur les invasions barbares, on y faisait état de peuples payés à plusieurs reprises, et manifestement très bien pour aller taper sur les envahisseurs. Ces contractors/mercenaires/condotierre ont selon moi provoqué le replis de la Légion sur une seule capacité et le pouvoir romain devenait dépendants d'eux, d'où un racket organisé.

La victoire de 1905 tient fort du hasard et de la façon dont les japonais ont mené cette guerre : agression sans déclaration de guerre, la flotte Russe pacifique détruite, l'autre flotte fait le tour du monde avant de se faire démonter aussi. La marine russe également était très influencée par la bataille de Lissa (1866 je pense) et avait développé un véritable culte de l'éperonnage, mythe que les japonais ont démonté sans pitié. À l'époque la Chine ne représentait pas grand chose aux yeux de l'Occident, les japonais y étaient déjà bien implantés politiquement depuis 1900 il me semble.

L'est manifestement tombée dans la mauvaise unité avec des supérieurs permissifs.

Ce caméscope des 80's le système de pointe de la mort qui tue situé au dessus du fusil il pèse combien ? ça doit faire bien lourd non comme truc à se trimballer en plus du PC portable à la ceinture et des piles en plus.

Qui ont été complètement inefficaces, criminels et ont soudés la population autour de l'occupant. Ce genre de méthode donne au contraire une parfaite légitimé à l'adversaire....

...

Et le classement de leur dossier nucléaire =D

C'est une campagne d'extermination au nucléaire et au chimique ou je me trompe ?

Le VRAI problème c'est par où va-t-on approvisionner nos forces en Afghanistan si le Pakistan tombe. Alors oui l'Inde pourrait en profiter mais euh... ces gars là se battent pour des principes. Un problème politique ou économique on peut toujours négocier, pas avec les principes. ça risque de dégénérer surtout si les fous ont des bombes A...

Et ils sont d'accord en plus :lol: :lol: N'empêche il commence à aller un peu trop loin le bonhomme.

Superbe oui ! Très intéressant !

Dire qu'on parle du VBCI, qu'on râle sur le retard de blindés pour l'armée; En voilà un qui a trouvé une solution aux problèmes de dotation. :lol: Un sacré paquet de mitrailleuses ce camion ça serait plus pratique une paire de 4x4 ? C'est plus rapide et permet d'allier mobilité et feu.

Une lente descente aux enfers en somme... assez lamentable.

Bonsoir, moi je sais pas mais j'anticipe en te demandant de passer par la case présentation. http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?board=41.0

Tenir tête pour quoi ? De quoi recentrer le débat : http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=10935.0 :lol:

ça risque de finir en frappes de drones + FS avec repli derrière la façade maritime, au large. Les otages ? S'ils les descendent ils perdent toute chance de s'en sortir vivants, les tueront-ils réellement ou alors est-ce du bluff ?