Chronos

Du joli boulot en tout cas. Surement un artisanat oui, ça m'étonnerais qu'on fabrique ça en série =)

Explosé de rire; l'unique moyen pour qu'un soldat en arrive à ce genre de conception après avoir été au feu, c'est un conditionnement mental qui l'a déjà rendu fou. Comme l'a si bien dit g4lly, pas mal de soldats sont drogués, shootés, boosté, bref tout ce que tu veux. En 14 la distribution d'XTC (alors MDMA il me semble) était parfaitement normale (jusqu'à ce qu'on se rende compte que les hommes devenaient incontrôlables).

Oui une doctrine complètement différente que celle en vigueur en occident.

(Bon trois pages après ok) Bien pour ça que je suis peu liant moi. Me méfie toujours des sales coups. Même si maintenant que je suis à la fac je rencontre des gens plus sympathiques et face à la matière à étudier, on en trouve pas mal prêts à la solidarité (quand ya pas de numerus c'est sûr). Perso j'ai tout d'abord commencé à lire les Buck Danny, des vieux souples. Puis je m'en suis lassé avec les derniers (ça devenait crasse, l'interrogation constante : Mais pourquoi il a pas fait le Viet Nam ? ^^). Ensuite ça a été le modelisme et le dessin : des avions de la WWII en maquette, passion pour les V2, l'aviation en général, dessin 2D intempestif de ce qui pourrait s'apparenter à des destroyers ou des croiseurs. Sous marins nucléaires porte avions aussi :lol:. En écrivant ceci je me rappelle avoir imaginé un fantacoptère armé de deux MG 42 une fois. Notons aussi un réel plaisir à jouer aux échecs, gavage de film sur la WWII étant petit et subjugué par l'aircav d'Apocalypse Now (scène magnifique !). Puis ensuite temps mort, j'ai plongé dans la S-F (et me suis tordu de rire devant les combats spatiaux à la Star Wars) et puis maintenant retour à la défense mais au niveau géopol, relations internats, machiavel (ça fait longtemps). Pour le moment j'essaye d'acquérir Clausewitz et parvenir à le lire et assurer le service à la fac (de droit). Je m'intéresse aussi à la marine XIXième jusqu'à ajd mais parfois trouver de bonnes sources est difficile.

Contrôle financier, pol industrielle (c'est justement ce qui fait avancer la Turquie il me semble...) , santé, droit des sociétés (libéralisme, 4 libertés, un pilier de l'Union), science ( = avenir dans bien des cas) et les réseaux transeuropéens ne m'apparaissent pas comme étant des sujets de moindre importance. De toutes façon, vu sa situation géographique, une Turquie dans l'UE jouera à l'anglaise : elle y sera sans jamais vraiment y être.

C'est ça ! La fleur au fusil ! :P :P :P Les poilus sont partis au front comme ça ils ont vite déchanté.

Hum, article douteux (selon wiki même) mais assez cohérent http://fr.wikipedia.org/wiki/Alfred_Mahan

Avec un peu de retard. Excellente critique de Carl von C sur le soft power. Et les articles sur l'armée thaï et les EBO étaient très intéressants. Un grand bravo et bonne continuation.

Tout à fait il faut stabiliser.

Hum. Je ferais remarquer qu'Hitler et Staline en terme d'atrocités se valent largement l'un et l'autre. Alors bon qu'on magnifie l'une ou l'autre "idéologie"...

Hum, nous avons le problème d'avoir les intérêts de 27 Etats à concilier et que ceux-ci, en raison de leurs tailles respectives sont fondamentalement différents. Sinon concernant l'armée et la diplomatie (qui vont de paire !), l'on pourrait peut-être céder aux sirènes du groupe pionnier si jamais un vrai noyau venait à se former (pour cela il faut quelques chefs d'Etats ambitieux, trois ou quatre suffisent si on y inclut France-Allemagne ou UK (mais le dernier j'ai des doutes) => Deux des trois hein). Les petits comme l'Irlande se retrouveraient vite comme le Rhode Island il y à quelques siècles : coincés à côté au au milieu d'un Etat tellement puissant qu'ils seraient forcés de rejoindre par pure bon sens.

Un TGV pour un pays aussi petit ? Il reliera l'espagne ou sera uniquement national ? La solution c'était Salazar^^ Telco a très bien résumé.

Un personnage intéressant. http://fr.wikipedia.org/wiki/Alfred_Mahan

en fait on anticipe. on va supprimer les congés des anciennes guerres comme on sera libre de fêter la fin des nouvelles. Ok je sors =>

Ils n'étaient pas naïfs mais liés par le population qui ne voulait rien entendre.

Moi je dis qu'à force de rester assis en training dont la raie rescends jusqu'aux genoux (merde le look du pauvre gars avec son hernie) avec une paire de nike et à se déplacer en bagnole. l'homme ne saura plus marcher à terme et verra ses pieds s'atrophier.... :lol: Bon fin du délire perso. Sinon 100% d'accord avec Zamorana sur ce coup. @ Duralex. moi j'en eu un prof qui faisait tictac sans réveil (plus les chaussures qui grincent :'().

ya surtout eut une coopération avec Eurocoptère pour le Rooivalk. Sinon le Z-10 il s'inspire d'à peut près tout.

Peut-être si un jour un pays africain venait à se stabiliser....

On parle d'un bête de somme, la plus grosse bastringue du monde, le semi remorque du monde de l'hélicoptère et on compare ça à un Hind qui emporte 8 hommes ou fait des évac' d'urgence. Si on considère de Halo et chinook sont pas dans la même catégorie me demande de quoi on parle.

On parle d'un hélico de transport, le Mi 24 n'est pas un hélo de transport....

Le Japon était un allié viable tant qu'il n'était pas trop puissant je pense. Il aurait pu être toléré en tant que puissance régionale mais dans l'état historique des choses, le Japon était condamné à être enclaquemuré entre les USA, la Russie, l'Angleterre et.... je sais pas. Le Japon souffrait comme l'a si bien dit zamorana d'un problème de surpopulation et ne pouvait aller chercher les matières premières qui lui manquaient facilement : les occidentaux étaient déjà là. Comme l'Allemagne, le Japon s'est retrouvé en état de s'étendre outremer lorsque d'autres puissances y étaient déjà bien établies (trop). Ensuite le Japon n'aurait pu gagner la guerre une fois les USA lancés, simple question d'industrie et de moyens démographiques.

Le Japon s'est uni trop tard, les empires occidentaux étaient déjà bien trop puissants et le Japon souffrait déjà de limitations quant à sa flotte de guerre par rapport aux tonnages US et anglais. L'industrie était jeune, très jeune et les victoires japonaises sont presque toutes des offensives sans déclaration de guerre et parfois tenaient du miracle (guerre de 1905). De plus, les autorités japonaises auraient pu négocier une semi vassalité avec les USA et obtenir la "permission" et le soutien US dans la conquète de la Chine.

+1, cependant.... This the ONE. http://www.cavhooah.com/images/duvall3.bmp

Ces camions à bombes/missiles ont encore un bel avenir devant eux dans la lutte anti-navire et la défense côtière également il me semble.

Sauf que pour un AC 130 tu plusieurs Tucano qui font tous une passe et au moins t'as pas besoin d'un diplôme d'unif pour t'en servir.