Chronos

Vraiment ? Ne s'agirait-il pas d'une maturation des technologies navette chez les américains et la reprise "à zéro" du programme Hermès, avorté, selon des critères moins ambitieux mais plus réalisables ?

La diminution tient plus du changement des habitudes de consommations. On ne consomme plus de la même manière et la clientèle régulière de café s'estompe pou d'autres genre de festivités (virées entre amis). Il ne faut pas oublier aussi qu'il y a une grosse concurrence des magasins ouverts 24/7 (pakistanais, indiens etc) même si des municipalités commencent à en revenir.

Ça dépend. Un robot sera-t-il assez futé pour comprendre quand offrir la tournée de shots au groupes présent pour s'assurer qu'il reste une heure de plus ? That is the question !

On nage en plein HS malheureusement. C'est un sujet assez intéressant. Je dirais que tout dépend de ce qui est envisagé. S'il s'agit d'une simple coopération intergouvernementale il n'y a pas lieu de fusionner quoi que ce soit hormis le cahier des charges et éventuellement accroître la coopération entre bureaux d'études. Si on est face à une autorité européenne lançant un appel d'offre d'équipement de son corps de garde-côtes la situation est différente et rien n'empêche une mise en concurrence des BE et chantiers, les perdants auront des problèmes, les gagnant aussi, potentiellement, selon le mode de production (un GO-CO ?).

Partiel en ce que l'article ne dit pas que d'autres partis peuvent parfois se financer à l'étranger ou autre chose ?

Je ne connais pas personnellement le personnage. Ceci dit il est un empêcheur de tourner en rond et un français europhile. J'imagine que cela doit suffire pour s'aliéner pas mal de monde. Personnellement j'aime bien ses articles même si parfois je pense qu'il aurait besoin de lire un peu plus quand il parle de politique belge. Pour Barroso nous sommes d'accord.

Il est évident que l'on diabolise le dernier en place pour donner une voie relativement libre au successeur. Cela étant dit le Parlement européen de 2014 n'a vraiment plus grand chose à voir avec celui de 2004 en termes de compétences ni même vraiment avec celui de 2009 et Barroso fut un ticket de pur compromis suggéré par Tony Blair à la suite d'un blocage franco-allemand. La situation n'est pas tout à fait la même aujourd'hui. J. Quatremer s'exprime beaucoup dans cette émission et ce journaliste n'aime pas Barroso, et n'a pas attendu la fin de son règne pour le dire Cela biaise un peu. Sur une note plus personne, je pense qu'on peut difficilement nier que José Manuel Barroso fut tout sauf un président proactif ou ayant une ambition pour les citoyens européens. Je rajouterai qu'il est à l'image de ceux qui l'ont nommé.

Un article du Nouvel Obs sur les relations que le Kremlin peut entretenir avec le Front National français. Il n'y a pas de sujet français mais on parle bien d'une stratégie de mise sous influence de politiciens français. http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20141024.OBS3131/poutine-et-le-fn-revelations-sur-les-reseaux-russes-des-le-pen.html

Pour l'histoire du chantier gagnant tout rien n'empêche d'envisager une titularité des plans et du concept par le pouvoir adjudicateur européen qui licencie ensuite à frais réduits aux chantiers navals répondant à la compétence technique de réalisation. Il y a des rapprochements à faire avec les technologies de réseau où les opérateurs définissent des standards. Les standards retenus sont ensuite licenciés à prix raisonnable à ceux qui ne les détiennent pas. Par besoin européen on entend quoi ? Celui de l'Europe continentale où il faut rajouter la poussière coloniale des uns et des autres ? ça peut avoir une incidence et pas qu'à cause de la France.

Le projet CMN C Sword 90 ressemble à un LCS qui ne serait pas parti en vrille. Le genre de chose qui pourrait servir à des Etats archipélagiques connaissant de fortes remises en question de leurs ZEE par de plus gros voisins. L'idée de gardes côtes européens ou a minima d'une coopération renforcée dans le cadre de la zone méditerranée serait excellente, surtout si elle amène à un développement de classes relativement homogènes d'OPV et autres navires de souveraineté. Il faudrait cependant que des besoins soient évalués (il est fort probable qu'un appel d'offre résultant d'une expression de besoin méditerranéens n'aboutisse pas au même bateau que s'il concerne la même zone + la mer du Nord) et que les gouvernements soient disposés à envisager la chose. Le souci est que quand on regarde le patchwork de services opérant en mer pour diverses raisons (douane, gendarmerie maritime, préfecture etc) et que ces administrations ne sont pas capables elles-mêmes d'exprimer un besoin harmonisé on peut se poser des questions.

il est beau hein l'élément de langage ?

Nouvelles pertes capacitaires pour l'armée autrichienne. http://www.ttu.fr/la-bundesheer-perd-ses-capacites/

C'est déjà un effort colossal ! L'Espagne est également fort engagée dans les guerres d'Europe, notamment contre les Pays-Bas et l'Empire colonial coute très cher, spécialement en Amérique du Sud. Ceci dit, les Philippines représentaient déjà une jolie manne financière et commerciale faut pas croire. Disons qu'ils se sont concentrés sur certaines zones d'Asie.

Émission de 500 millions d'européens sur la Commission Juncker et ce qui l'attend question enjeux. http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/audio/bfm-2510-500-millions-d-europeens-113171.html

Surtout qu'on peut douter de l'efficacité réelle de Vigipirate...

Un article de J. Quatremer sur le personnage. http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2014/10/barroso-quitte-bruxelles-par-la-petite-porte.html

Pour le 1. est-ce vraiment la raison ou certains souhaiteraient-ils pas se constituer des gardes prétoriennes ?

La composante médicale est au bord du rouleau. La crise des personnels semble toucher toutes les armes. http://www.lalibre.be/actu/belgique/armee-la-composante-medicale-au-bout-du-rouleau-5447322b3570fe7cfbf77a7d

Tu n'as pas l'impression de te contredire dans tes deux paragraphes ? :) . Et puis des exemples d'abandon au Royaume-Uni on pourrait en trouver. Allez en vrac le TSR-2, les PA sauvés par les Falklands, les Patmar...

Personnellement je ne pense pas que l'attitude française à Versailles soit celle d'un syndrome du vainqueur. C'est plutôt le contraire. Le gouvernement français a peur car sa base industrielle a été fortement atteinte, les destructions sont immenses et que le rattrapage allemand, même avec les sanctions, est en quelque sorte inéluctable. Le syndrome se développe après selon-moi. En revanche un bel exemple de défaite française fondée sur un manque d'appréciation de l'ennemi ne serait-il pas Dien Bien Phu ? Et toute la guerre d'Indochine en général ?

Hum, as-tu lu le traité de Versailles ? Tu ne trouves pas un peu fort de café d'affirmer qu'il n'impose rien à l'Allemagne ? C'est probablement de la réflexion a postériori mais j'ai toujours trouvé assez étrange l'idée de vouloir désarmer un pays où la révolution gronde et aboutir au fait que l’État signataire d'un traité en soit rendu à un point tel qu'il n'a plus les moyens matériels d'imposer la paix, et donc le traité, sur son propre territoire et laissant ainsi se développer des organisations paramilitaires au mains d'organisations les plus diverses et variées (et je ne parle pas du NSDAP, chaque parti ou presque a sa milice). L’État en question se retrouve même à dépendre de telles organisations pour passer l'épreuve et doit leur laisser la défense des populations allemandes victimes de spoliations, d'expulsions qui sont la conséquences de "referendum" tenus ci et là en Europe de l'Est. La Silésie est un exemple parmi quelques autres. De fait l'entente ne gagne pas la paix en 1919, elle la perd même doublement en démantelant l'Empire Austro-Hongrois en des États ayant structurellement besoin des vainqueurs occidentaux pour se maintenir tout en créant des frustrations chez tout le monde, la Hongrie au premier chef. Versailles s'insère dans un système diplomatique européen comprenant aussi le traité du Petit Trianon qui de facto place l'Allemagne en pays revanchard, sans opposition sérieuse à l'Est et au centre, avec un carburant pour alimenter le sentiment. C'est une erreur comparable à celle que fit l'Empire allemand lui-même en s'arrogeant l'Alsace-Lorraine qui servira de carburant à l'irrédentisme français. Si personne ne défend le traité de Versailles après dix ans encore faudrait-il savoir si pareil traité pouvait l'être... et si ses garants avaient les moyens matériels de le faire. On peut sérieusement en douter. Etait-il même possible d'exclure l'Allemagne du concert européen plus de dix ans ? C'est également à douter. La paix à la sortie de la première guerre mondiale est tout simplement mal ficelée. http://mjp.univ-perp.fr/traites/1919versailles.htm

Le voilà rentré. http://www.theguardian.com/us-news/2014/oct/17/secret-space-plane-us-air-force-x37b-lands-california

Je vois mal comment le MI 24 pourrait sortir des rangs. Conceptuellement cet engin n'existe nulle part ailleurs ou presque. Sa capacité de transport (troupes, carburant, munitions, fret) en fait de facto un VCI volant. Personne d'autre n'a eu une approche de ce genre. Ces dernières modernisations en font un engin à jour me semble-t-il et ses spots d'emport parlent pour lui. Il ferait un excellent appareil de CSAR n'empêche. Pour le 6 Gen c'est du défrichage conceptuel si je comprends bien. Cela n'a pas d'impact sur la campagne d'essai du PAKFA donc pourquoi cesser de réfléchir ?

Ni même en largeur. C'est un Zubr "furtif".

Je ne résiste pas... https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10698708_10204186090386450_535655970156648472_n.jpg?oh=07819f0fea9ccb6c3e418e8213d06a41&oe=54B00A7C&__gda__=1425589317_8dcd6b1c042ed0a534c6818036cd04d1