Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Drakene

Members
  • Compteur de contenus

    6 097
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Drakene

  1. Pour 99 j'ai déjà répondu sur un autre sujet : Je rajouterai même que la centrale a aussi connu diverses coupures de courant mais tout a été fait pour le rétablir au plus vite (bon c'est vrai EDF était à l'époque 100% public donc responsabilité de l'état pas comme au Japon). Sinon au Japon l'état n'est pas intervenu du tout. Attendre de voir exploser 4 réacteurs pour envoyer des camions pompiers et 4 hélicos c'est vachement grave quand même :O
  2. Drakene

    Panhard

    :lol: j'adore comme pique. On est vraiment con ou quoi on échoue partout ou c'est facile. =( Merde quoi ! On dirait l'équipe de France de Rugby dés qu'elle est trop sur d'elle... Je savais que Sarko à ses débuts voulait mener une politique plutôt dure avec la Russie mais la real-politik l'avait finalement emporté et là on reviens en arrière ou quoi ? Mince avec la Russie on fait partie du club des 4 (Chine, USA, Russie, France) et avec la Russie on est les 2 du club des 4 à être dans une posture inconfortable et là alors qu'on pourrait en profiter pour se tenir les coudes, on se met des bâtons dans les roues (on = nous les français).
  3. Justement je me demande Ils ont peut-être "testé" seulement avec nos flèches tungstène, les flèches à l'UA sont beaucoup plus puissantes.
  4. Les digues étaient prévu pour résister aux fortes marées, mais pas aux fortes marées plus tempête et formation de vagues qui viennent droite sur les digues, résultat de l'eau est passé au dessus, mais les systèmes de sécurité ont bien marché. Ici le rapport de l'IRSN
  5. Je suis assez d'accord avec docteur. Mais en fait le temps de réaction de l'état japonais trouve ses racines dans sont libéralisme très poussé, un peu comme avec BP dans le golfe du Mexique ou l'état américain a mis un certain temps à réagir. Je m'explique et je vous préviens ça risque de vous paraitre assez fou pour nous français que nous sommes, enfin c'est mon cas... En fait dans les 1ére heures voir même 1er jours Tepco a refusé toute aide extérieur (internationale) et le gouvernement japonais a laissé Tepco faire dans son coin, si cela s'est passé comme ça c'est que le gouvernement japonais est très loin d'être un état providence et ne se mêle pas des affaires "privés"... Oui c'est assez incroyable quand on sait qu'il s'agit d'une affaire nucléaire. Même après l'explosion d'un réacteur le gouvernement japonais a sommé Tepco de trouver une solution au problème mais toujours sans intervenir. Il a fallut attendre que tous les réacteurs y passent pour que finalement le gouvernement japonais, sous la pression international aussi (états-unis, AIEA), finisse par se décider à intervenir. Résultat le gouvernement ce bouge mais avec une guerre de retard... Perso je trouve ça incroyable et affligeant à la fois C'est pour ça bizarrement j'ai plus confiance ici en France avec nos centrales française ou au moindre problème l'état intervient, on a d'ailleurs tout un tas de plans spéciaux et ce qui ce passe au Japon vas surement permettre de les remettre au gout du jour.
  6. Pas mal comme documentation je ne connaissais pas du tout =) Si le Leclerc avait plus "CPG projectile power" il serait devant l'Abrams et le Léopard 2 en prend un coups quand même...
  7. Héhé s'il faut menacé les gens de pandémie mondiale avec des millions de morts pour qu'ils se lavent les mains et que la gastro recule c'est vachement grave je trouve T_T
  8. Quelque part il y a une chose qui me rassure... Quand les médias en font trois tonnes (on vas tous murir) que les politiques s'y mettent aussi (rentrez tous à la maison) au final il ne se passe quasiment rien, c'est juste pour qu'on oublie ce qui ce passe en France. J'ai encore le souvenir d'une certaine grippe qui devait tous nous tuer, heureusement on a acheté pour 3milliards d'euro de vaccins et les médias ont passé 3 mois à faire le décompte des milliers de morts, euh pardon des 2/3 morts quotidiens et nous ont appris à nous laver les mains...
  9. J'ai vu le C dans l'air du jour et il est peu probable qu'il ne s'avance sans rien derrière apparemment, m'enfin ils parlaient d'un réseaux de fondations etc. qui auraient pu financer certain truc en France, donc on verra bien =|
  10. A Tchernobyl pour rattraper un empoissonnement au xénon ils ont relevé quasiment toutes les barres de contrôle, ensuite les techniciens ont simulé un black out, qui a eu pour effet de ralentir le refroidissement du réacteur car les pompes n'étaient plus suffisamment alimentés : Donc un peu un manque de refroidissement quand même ^^ Mais bon c'est plus compliqué que ça vu que peu de temps avant ils ont inondé le réacteur ce qui a fait encore chuté ça puissance du coup ils ont retiré les dernières barre de contrôle. Enfin pour ceux qui se le sentent : Rapport TORCH
  11. Ouais majoritairement surpeuplé par les écoles de management et d'autre école de finance qui forme à faire du fric, par le fric, pour le fric et surtout pour soit même. Mouhahaha ! C'était facile je sais ^-^
  12. Du coups les schistes seront peut-être plus rentable, vu que les sables sont de grosse "mine" à ciel ouvert avec plein de camions et tout et tout, mais faut croire que ça rapporte vu ce qu'ils ont fait de l'Alberta :-[
  13. Bah oui si c'était facile on aurait pas attendu partout dans le monde pour s'y intéresser ;) Mais avec un prix du baril assez élevé c'est rentable, donc on peut exploiter les schistes et autres sables bitumineux. Et encore une fois la pollution dépends du système d'extraction et d'exploitation, sous Paris c'est par simple minage semble-t-il, pour extrait le pétrole, donc pas plus de pollution qu'une mine classique (la pollution existe bien quand même).
  14. Oui effectivement mais la il s'agit de gaz de schiste ce qui est très différent des schistes bitumineux. Pour extraire le 1er il faut briser la roche et injecter plein de produits chimiques, qui restent en partie sur place, pour le second le système d'extraction se rapproche plus d'une mine classique, avec des galeries etc. En fait la pollution in-situ (extraction souterraine) serait faible et sous Paris c'est bien de ça qu'il s'agit. Ce serai une ressource formidable pour la France, mais comme ils l'ont dit dans C dans l'air, ça fait 50ans qu'on en parle et on a jamais rien trouvé...
  15. Pour ce qui est de la fusion des réacteurs et d'un l'éventuel enfoncement dans le sol du Corium je me demande si c'est réellement possible (j'espère pas). Je m'explique, à Tchernobyl il y a eu fusion mais le Corium n'est finalement pas allé très loin, de sorte que le tunnel creusé et ou il avait été envisagé de récupérer ce dit Corium, a finalement été rempli de béton car il n'y avait pas la possibilité de récupérer le Magma qui ne c'était pas enfoncé suffisamment profond. Seulement au Japon, bien que le réacteur n'est pas pris en compte ce risque apparemment (la fusion), il y a quand même autrement plus d'épaisseurs de béton, ce qui laisse le temps de voir venir. Du coup j'ose imaginer que le Corium n'irai finalement pas si loin, voir que ça nous laissera le temps de trouver une solution en cas de fusion complète. PS : Fenrir j'imagine que c'est plus pour les machines que pour les pilotes, car eux enfermé dans leurs hélicos avec des combis ne risques que des radiations indirectes (pas de résidus radioactif directement en contact avec eux et peu de temps sur zone), seulement les machines elles risquent de tomber en panne à cause des radiations, on l'a vu a Tchernobyl avec les robots sur le toit de la centrale.
  16. Oui surtout qu'à Tchernobyl la situation était bien plus désespéré pourtant ils sont arrivé à endiguer, puis stopper la catastrophe. Donc la rien n'est perdu, autant faire en sorte que ça ne s'aggrave pas O0
  17. Ouais enfin ce n'est plus des maladresses ce sont des crises diplomatiques... Il a merdé sur toute la ligne point barre, je fais une liste ou ça ira ? Et Lula qui ne tiens pas ses promesses, elle est belle celle la, m'enfin on se rassure avec ce qu'on peut hein ? C'est pas Sarko par le plus grand des hasards qui a absolument tenu à faire une conférence de presse pour annoncer l'hypothétique, possible, semblable achat de Rafale par le Brésil ? Ha bah on me dit que si dans l'oreillette... Et pour le Mexique on ne blâme pas un état souverain comme ça, plein de pays ont une justice différente de la notre ou nous différente d'eux plutôt, c'est une grave erreur et il en paie les conséquences ou plutôt une pauvre franco-mexicain qui risque bien d'y rester (si j'ose dire). Le seul truc ses derniers temps que j'applaudis c'est de vouloir y aller même si c'est juste avec l'Angleterre, mais bon maintenant, comme je l'ai déjà dis, j'espère qu'il vas pas nous faire une brésilienne :P
  18. Bon allé go, on peint des drapeaux européen sur nos avions et nous v'la en Libye avec ses avions, comme ça on montre que l'Europe peut ce bouger finalement, c'est peut-être même le début de quelque chose ! Okay, okay, j'arrête le délire on f'ra rien de rien et l'Europe ne marquera jamais ça différence... :P C'est bête de perdre des avions alors qu'ils risquent d'en avoir besoin... M'enfin bon s'il n'avait plus de carburant ou ne pouvait plus rentrer à la base il a choisi l'option ultime/utile? =|
  19. Le bataille de Tchernobyl est un superbe documentaire j'ai dû le voir au moins 5 ou 6 fois (2 fois à la télé et le reste sur internet). D'ailleurs à une époque ou je voulais un avatar j'avais pensé, entre autre, à mettre la médaille des liquidateurs, je trouvais qu'on leur rendait pas assez hommage, c'est pour ça j'ai lu un paquet de truc dessus. En bon documentaire, enfin surtout sur les conséquences inattendus, il y a aussi "Tchernobyl, une histoire naturelle ?" que j'ai vu et c'est étonnant comme la nature reprend possession des territoires désertés par l'homme et s'accommode finalement du mal qui imprègne ces terres. Personnellement je m'accommode plus d'un nucléaire bien maitrisé, même si le risque zéro n'existe pas, que d'énergies fossiles ou l'on ne peut pas maitriser les rejets, l'impacte sur l'environnement qui touche le monde entier bien plus qu'un nuage radioactif et qui est encore plus sournois :-[ Mais c'est vrai qu'avec ce qui se passe en se moment on est en droit d'être inquiet.
  20. Le 1er commentaire posté sous cette article ma tué :lol: Sinon on voit que la connerie humaine a encore de beaux jours devant elle... "Les gens" (les barjots) voient des catastrophes partout, mais avec un monde finit, la mondialisation et la globalisation de l'info forcement quand il se passe quelque chose sur terre tous le monde le sait et vu qu'il se passe toujours quelque chose quelque par sur terre ils peuvent y voir ce qu'ils veulent y voir/y entendre... :P
  21. Il y a eu 40 mort direct environ (brulé par la radiation), après le nombre de mort indirect est très très dure à déterminer mais certainement pas 200000 c'est de la fantaisie pure. De plus faire un suivit des irradiés (à plus ou moins forte dose) est très compliqué, en partie à cause de l'effondrement de l'URSS vu que les liquidateurs venaient de toutes l'union et sont ensuite rentré chez eux. Ce que l'on sait c'est que chez les liquidateurs russes, environ 2000 à 2500 sont mort prématurément, les autres sont mort dans la moyen d'age, le fait est, qu'ils ne développent pas plus de cancer que le reste de la population, une des chose qui diverge grandement est que lorsqu'ils attrapent un cancer ou une maladie c'est toujours sous des formes rares (cancers des mains, des yeux, etc.), c'est un peu la même chose sur les populations, on nous montre des malformations mais c'est surtout leurs raretés ou leurs gravités qui est la conséquence des radiation car le niveau de mal formation est quasiment le même qu'ailleurs. Et le plus cynique dans cette histoire c'est que finalement, par rapport au reste de la population qui depuis la chute de l'URSS à du mal a avoir accès au soins, les liquidateurs (russes) vivent en meilleurs santé et plus longtemps car ils bénéficient d'un suivit médical et ont droit aux soins même lourd, dans de bon hôpitaux. Pour s'en remettre je ne sais pas trop mais après Kobe s'est allé très vite pour reconstruire. J'imagine que dans un ou 2 ans le plus gros sera fait O0
  22. Drakene

    [Quiz] Char

    Grâce aux données Exif de la photo j'ai trouvé ça : Vive les plu-gins FireFox =)
  23. Drakene

    Panhard

    Il y avait une photo sur le forum il me semble mais j'ai la flemme de chercher et en effet je ne sais pas s'il a été adopté ou pas en fait, ou du moins je n'en trouve plus trace.
  24. Tout à l'heure il y avait une question sur les éoliennes pour remplacer le nucléaire. Il en faudrait entre 200.000 et 300.000 soit une éolienne tous les 2km² environ, je crois bien, autant dire irréalisable d'autant plus que ça ne produit pas du courant en continu. Après pour la géothermie on est entrain de se rendre compte que ca fissure la roche et augmente les risques sismiques dans les régions déjà propices à ces phénomènes et sinon le facturation des roches entraine des affaissements de terrain voir des risques d'effondrement sur des régions très grande, du coups beaucoup d'états sont entrain de faire machine arrière toute car les risques sont vraiment grand. Pour ce qui est de l'Allemagne, un allemand émet 2 fois plus de CO2 qu'un français en grande partie à cause de leurs centrales à charbon (et nous moins grâce à notre parc nucléaire complété par des centrales hydroélectrique) et c'est aussi pour cela qu'ils ont un besoin beaucoup plus pressant que nous les français à se tourner vers des énergies plus verte, nous ont fait déjà figure de bonne élève pour ce qui est du CO2. Sinon voila un bref rappel des faits : Le scénario de la catastrophe de Fukushima Temps que c'est de l'eau que les hélico larguent et pas du sable, plomb, bore, etc. O0
  25. Drakene

    Panhard

    Et bien si c'est le cas =) Sinon j'ai lu ça : Ici, là, oui là Cooommeeent ooon faiiiit pour en avoir uuuun ? ??? :oops:
×
×
  • Créer...