Drakene

Dans le monde arabe alors que les dictateurs font défiler leurs partisans pour répondre aux opposant... :-[ En France pendant ce temps là, Sarkozy/L'UMP fait écrire ses partisans pour répondre au groupe Marly... Le groupe Marly rappel : Des "diplomates anonymes" répliquent au groupe Marly : http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/02/24/des-diplomates-anonymes-repliquent-au-groupe-marly_1484928_3224.html#ens_id=1483941&xtor=RSS-3208 Bon j'ai bien ri perso, comme quoi le ridicule ne tue pas :P En être réduit à répondre, pour se défendre, à ce texte c'est que ça vas mal quand même...

Cela représente quoi en terme de chiffre une "division" ?

Comme quoi mon message plus haut était plutôt bien pensé :

Cela doit être une mode en ce moment chez les hommes/femmes politique... Bon au moins elle est pas au gouvernement et même pas candidate aux présidentiels, c'est déjà ça O0 M'enfin quelque part si les F-1 n'avaient pas été retrofiés peut-être qu'ils n'auraient pas pu tirer sur les opposants à Kadhafi, ou pas aussi bien =| Après savoir si l'on aurait dû accepter ce contrat ou pas c'est vrai que quelques années en arrières cela paressait incompréhensible à bien des égares, l'histoire jugera pour nous... re =|

La France et les États-Unis ont la même stratégie contre les pirates. Montrer que l'on ne laisse pas les pirates jouer avec nos ressortissants et que s'il le peuvent, il vaut mieux pour eux éviter les bateaux battant pavions Français/Étasunien. Sinon comme d'hab les États-Unis y mettent les moyens 0_o

Oui sauf que l'Allemagne sacrifier ses salaires et sa classe moyenne qui est passé de 65% à 58% de la population (en France se serait la guerre civile si ca arrivait à l'heure actuel :lol:), je ne pense pas que ça politique tiendra longtemps au bout d'un moment les allemands voyants leurs grandes entreprises gagner masse, masse fric et eux rien, rien, rien, risque de le vivre de plus en plus mal, d'ailleurs de une part croissante des allemands remettent en cause cette politique, maintenant il ne reste plus qu'à regarder (/popcorn) pour voir jusqu'où ira la résilience du peuple allemand :| Pour les drones oui je préfère voir la France avec l'Angleterre, au moins on se comprend on est dans la même merde et contrairement au allemands les anglais ne risquent pas d'abuser d'une quelconque position dominante ;) Ps : ce n'est pas hors sujet (enfin pas tout à fait) j'explique le pourquoi du comment à l'heure actuel, d'aujourd'hui, d'maintenant, je préfère traiter avec les anglais à ce sujet.

Tout !!! Mais c'est surtout les régimes "forts" pour le moment qui y ont droit on verra plutard pour les démocraties ;)

Oui je comprend bien que pour nos intérêts il soit difficiles parfois de concilier certaines valeurs avec certain échange économique... Mais ce que je ne digère pas, c'est que les politiques ces dernières années s'assoiet ouvertement sur ces dîtes valeurs. Les américains, les allemands glissent toujours un petit mot histoire de montrer qu'ils sont en désaccord avec la politique en place, même si s'est subtil et avec l'autorisation des pouvoirs en place, au moins la position du pays est clair. Dernièrement on a eu droit à des déclarations et scènes affligeante et on à fini par faire croire aux gens qu'il était normal pour des raisons d'argent de ne pas parler de choses qui dérangent, Kouchner (personne affligeant au demeurant) a même finit par dire que le secrétariat au droit de l'homme était une erreur (c'est fort de café quand même)... Et encore mieux Moubarak ou Ben Ali passait même pour des démocrates aux yeux de bien des gens :P En fait tout le monde vas chercher l'argent là ou il est, mais il y a l'art et la manière de le faire et il faut bien reconnaitre que niveau art et manière nous sommes très mauvais aujourd'hui. Et pour l'essence j'ai plusieurs amis qui ont décidé de le faire rapidement avant que les prix à la pompe ne s'en ressentent, enfin à voir si demain y a des gens qui font la queue devant les stations service O0

Justement ils sont aux abois c'est le moment pour nous de passer tout type de contrats avantageux ;) Les allemands de Merkel sont juste une bandes de terroristes financier qui utilisent le reste de l'Europe pour garantir leurs réussites économiques, c'est quand même Obama qui a dû appeler Merkel pour qu'elle accepte de sauver la Grèce et éviter aux bourses mondiales de s'effondrer à nouveaux, les allemands utilise l'Europe à leurs guise pour le moment, fort de leurs réussite économique. Je ne suis pas sur que cela vaille le coup pour le moment de leurs donner un coups de main vu comme ils le rendent bien... Sans les exclure complètement on pourrai leur tourner le dos un instant, pour leurs montrer notre mécontentement vis à vis de leurs politique du moment (genre 1er de la classe j'attends pas les autres). De plus les anglais ont toujours un budget et une politique militaire plus important/évolué que les allemands donc autant faire ami-ami avec une armée qui sort de ses casernes :oops:

Faudrait faire vite avant que la révolte ne gagne l'Europe O0 Je sais ou est la sortie =>[_]

Oula, je passe une journée loin de toute télé et autre source d'info et voila que Kadhafi "tombe". Et pendant ce temps là la France continue ça longue déchéance... Je reviens, je vais pleurer un instant... =( Quand je pense qu'il y a quelque temps encore on nous expliquait qu'il fallait aller chercher l'argent ou il se trouve, quitte à renier les principes ultimes de la France, ou encore qu'il valait mieux une dictature qu'une démocratie incertaine dans ces pays et que j'avais presque finis par me résigner ou céder (je ne sais plus très bien) aux sirènes de ses sales porcs qui nous martelaient le crane avec de telles paroles !!! J'ai honte et je suis en colère à la fois >:( Honte pour mon pays et en colère contre nos dirigeants (que j'avais déjà du mal à sentir). Sinon encore en France. Une simple dépêche, faut croire que ça pourrait en déranger certains...

Pour en revenir à World invasion : battle los angeles Je m'en tape un peu du réalisme (quoique) c'est juste pour le spectacle si je vais voir ce genre de film =| Le truc que je trouve dommage c'est que le scénar donne l'impression d'être le même que celui de tous les films ou il y a des aliens méchants qui viennent envahir la terre... Ils arrivent sans qu'on les vois venir malgré nos moyens de détection. Bien sur c'est la guerre mais tout le monde cours dans la rue, logique se mettre à l'abri est complètement stupide, on pourrait se prendre un morceau de plafond sur la tête, bien trop dangereux, vaut mieux courir entre les tirs des extraterrestres. On envoie l'armée mais ça sert à rien car ni les balles ni les missiles ni les bombes nucléaires ne sont efficaces, en plus ses con de militaires envoie leurs chars au contact de l'ennemie, bah oui après tout un canon ça tir à plusieurs kilomètres mais vu que les ennemies résistent, peut-être que si on leur roule dessus... :P Pareil pour les avions, c'est tellement plus marrant de voler en rase-motte tout en slaloment entre les ennemies, en plus avec un peu de chance (vu que nos missiles sont inefficaces), peut-être qu'en passant entre eux, s'ils tirent sur moi me ratent et se touchent entre eux c'est toujours bon à prendre... :lol: Et pour la fin (80% de la population mondiale est décimée) il y a 2 choix : Soit il y a un miracle et/ou une poignée de héros arrivent à tuer miraculeusement les ET O0 Soit tout est perdu et on crève tous :-[ En gros un mix entre Independence Day, Mars Attaque et La Guerre des Mondes... Enfin tous les film de Sf avec des ET qui envahissent la terre sont un parfait mix de ces 3 films. Et ce film la n'a pas l'air d'être très différent et je trouve ca dommage, j'aimerai bien des fois que dans ces films il y est une vrai guerre ET-humain et pas seulement un massacre en règle de nous pauvre créature sous évolué que nous sommes :P M'enfin il y a des chance que j'aille le voir (au moins pour rire O0)

Oui c'est ça il y a consensus pour dire que du coté mexicain il y a quelque chose de louche et que du coté français y a eu boulette diplomatique =| Après apparemment elle ne vivait plus chez le preneur d'otage au moment des faits et l'otage qui a dit l'avoir reconnu est un peu perdu on dira... C'est ce qui m'a paru le plus louche, pourquoi on l'envoie au USA en disant qu'il y fait des études alors qu'il n'en est rien. On dirai bien que le gouvernement mexicain a merdé a un moment mais ne veut pas revenir en arrière, ce serai l'aveu de cette faute et de son coté le gouvernement français a encore perdu une occasion de se taire... :P

Ce genre de film me fait toujours désespérer... On envoie l'armée se faire charcuter car de toute façon elle sert à rien :-[ Pourtant si les extraterrestres ont pas de boucliers inviolables je ne voie pas pourquoi on ne pourrait pas leurs mettre une branlée, aprés tout du plomb dans le corps s'est nocif pour tout être vivant :oops: De plus ils tirent des rockets, ne donne pas l'impression d'avoir de mega-laser-de-la-mort-qui-tue et leurs vaisseaux n'ont pas l'air furtif alors pourquoi une bonne rasade de missile ne les calmeraient pas M'enfin bon, je ne serais jamais scénariste de film américain, je sais :-\

Je trouve le post de Claudio Lopez plutot juste. J'ai adoré la comparaison :lol: On vas dire qu'en effet ce sont de gros avions Mais du coup pour la supériorité aérienne :-X Avec 300 milliards de budget on est quand même en droit de dire que le budget est quasiment illimité, de plus c'est presque sûr qu'ils vont recevoir des fonds supplémentaire. Si le Rafale avait eu 300milliards de budget à l'heure actuel se serait un croiseur interstellaire O0

Après avoir vu Envoyé Spécial hier, même si je me méfie de la justice vu par les journalistes, on peut vraiment mettre en doute la justice mexicaine sur cette affaire :-[ Apparemment il y a quelque chose de pourri dans cette affaire, d'où le fait que la France le prenne mal, mais bon faut aussi dire que dernièrement la politique étrangère de la France a pas mal merdé, donc on doit avoir une part de responsabilité dans ce schmilblick politic-judiciaire :-\

Ah d'accord jamais lu désolé :-X Ils l'ont testé ou et quand ?

Sinon dans le genre réaliste il y a "No man's land". Un vrai film sur la guerre, la vrai, avec peu de combats et beaucoup de malheurs humain, beaucoup de blabla et au final peu d'action et bien sur un spectacle pour tout ceux qui ne vivent pas cette guerre. Vraiment très très bon film, difficilement descriptible, mais vraiment à voir. C'est un de mes films de guerre favoris, voir mon préféré, je le trouve bien fait, il parle de la guerre des Balkans mais peut être transposé à quasiment tous les conflits modernes. Sinon dans un autre genre mais pas si éloigné au final, il y a "Valse avec Bachir" qui même si c'est un film animé est bien plus réaliste que beaucoup de film (il est basé sur la vie du réalisateur vous me direz). Voila 2 films de guerre qui ne se concentre pas sur "l'action" mais sur la guerre de manière plus générale et qui sont vraiment très bons.

Ce soir "Les Démolisseurs de l'extrême" sur Direct, (8 Mercredi 16 février 21h30 Démantèlement d'un sous-marin). Démantèlement d'un Typhon, je ne pense pas que se soit plein de révélations inédites, mais ça peut toujours être intéressant.

Quoi ! Ils ont arrêté le programme porte des étoiles NOOOOOOONNN !!! Mais comment va-t-on explorer l'univers... Ah moins que cette fermeture partiel soit une excuse et qu'en réalité la base soit en quarantaine, à cause de je ne sais qu'elle infection extraterrestre, en attendant que SG-1 trouve une solution :| Ok c'était trop tentant :oops:

Pourtant les contrats de l'armée sont déjà des CDD de 5ans. Et la plupart des militaires qui ont fait 5ans en temps que personnel combattant deviennent sous-off ou quittent l'armée mais ne restent que rarement combattant. On le vois bien en Afghanistan la très grande majorité des morts (R.I.P) ont entre 20 et 30ans (j'ajouterai même entre 20-25 pour les hommes du rang et 25-30 pour les sous-off). Pour ce qui est des chiffres cela fait longtemps que je les entend, 10.000 soldats avec le meilleur équipement possible, le meilleur physique, projetable partout etc. C'est vraiment pas nouveaux pour moi pourtant je suis loin d'être vieux ^-^ Du coup pour moi le système FELIN n'est que la 1ére étape à ce processus. Et je ne savais pas que les américains avaient testé leur landwarrior, ou équivalent complet, en opération ???

Je vous trouve bien dur avec le système FELIN. De ce que j'ai entendu tout les militaires qui l'ont utilisé en sont très contents, d'ailleurs j'en ai vraiment beaucoup entendu parler ces derniers jours et seulement en bien. De plus le FELIN n'est que le 1er pas vers l'armée du futur, ou notre futur format d'armée au moins O0 Cela fait des années que tous les militaires que je connais et qui en connaissent un minimum, me disent que l'armée aura un format de 10,000 personnels combattants, suréquipés, surentrainés, avec des contrats de 5 ans, qui maximum auront 25 ans (30ans grand-grand max), projetable partout, etc. Donc perso je vois le système FELIN comme étant la 1er étape à ce processus de modernisation. Toutes les armées technologiques devront en passer par là et pour une fois on a un peu d'avance, bien que les américains jouent presque à jeux égale avec nous, sauf qu'eux, au lieu de tester un système complet, test des petites briques de système à chaque fois et non un système "finit" comme les français. Sans oublier que le FELIN actuel n'est plus aussi ambitieux qu'à ses débuts, je ne vois donc pas pourquoi il merderait ou ne serait pas efficace. De toute façon un jour les américains devront bien fusionner leurs différents systèmes en un, nous on le fait maintenant, alors savoir si s'est trop tôt ou pas on verra bien, mais on vas pas se regarder en chiens de faïence et attendre qu'une armée dans le monde finisse par se jeter à l'eau...

Haha c'est beau quand même de voir le monde changer =) En plus on se rend bien compte que l'islamisme qui était agiter à tout vas pour avoir le soutient de l'occident n'était qu'un épouvantail et que finalement les parties politique se réclamant de l'islam ont plus comme idéal la Turquie que l'Afghanistan ;)

Pour la partie économique c'est marrant j'aurai pris le contre pied personnellement. C'est à dire que le 30 glorieuses seraient sans doute les 40, 50 voir 60 glorieuses. Je vais m’expliquer et aussi expliquer aussi la politique qui selon moi aurait pu nous permettre de garder nos colonies Je prend en compte seulement les colonies en Afrique (comme dans le scénario de départ). Au sortir de la 2GM la France à besoin de se reconstruire et de se refaire une santé économique. Donc comme dans la réalité on fait appelle à nos colonie pour nous fournir de la main d’œuvre pour reconstruire la métropole, sauf que contrairement à la réalité on décide de « remercier » les colonies (pour leurs investissements militaire et humaine) en les intégrants plus à la société français et les rendre économiquement viable. Pour ce faire. On commence par faire un grand recensement pour pouvoir donner une identité et une carte d’électeur (pour le symbole, le respect et la reconnaissance puis plus tard cela servira pour les élections ;)) à tout les habitants des colonies qui obtiennent de fait le même statu que tout autre citoyen français, on installe un système administratif égale à celui de la France, découpage en région, département etc. Une fois le découpage administratif fait, on peut commencer à développer les infrastructures et les services (route, autoroute, écoles, universités, hôpitaux etc.), chaque régions se voit attribué la construction de divers grands projets (central, autoroute, développer une industrie etc.) cela permet de donner des objectifs et du travail à une région entière, en plus les grands projets sont fédérateurs. Cela permet de concentrer un maximum les populations (en plus en France on est plutôt bon pour centraliser), cela fait sortir les gens des campagnes pour les villes (grâce au travail qui y est abondant). Utiliser les villes comme pôle d’attractivité permet : - De ne pas courir à travers d’immenses territoires et de construire des écoles et routes partout ce qui coute cher (on développera les zones rurales plus tard). - Pendant que les parents vont au travail les enfants vont à l'école comme cela on éduque les populations. - La création d'une petite bourgeoisie urbaine, à qui il faut donner des postes dans l'administration et que l'on fait participer à la politique local, cela permet de l’intégrer au système et évite tout sentiment d'exclusion qui sont souvent à l'origine de révolte (ce n'est jamais les pauvres qui se révoltent). - Au gens d'avoir accès à la « modernité » (transport, électricité, soins etc.) qui arrivera en ville avant le reste de la région. - Un contrôle plus facile pour la métropole, plutôt qu'un patchwork de petites communes, car il est difficile d'être partout à la fois. - Ainsi que d’acclimater les populations au mode de vie occidental et éviter une césure entre la vie en métropole et les nouvelles régions, comme ça les gens ont l'impression d'être dans le même pays, aussi bien dans une ville de métropole qu'une des colonies. - Aux villes d'avoir une forte influence sur leur territoire et ainsi de répandre à moindre frais la politique d’assimilation. - … J'oublie sans doute des avantages. O0 Ces villes seraient le véritable fer de lance de cette politique de la « décolonisation » à l'assimilation national. Mais cela n'est possible que si ces villes ont un liens très direct avec la métropole, la notion de centralisation est très importante, il ne faut pas laisser la moindre bride d'autonomie, pour ne pas qu'un sentiment identitaire autre s’installe, le bute étant de les populations ce sentent française comme n'importe quel français. La taille des villes pourrait varier, le but n'étant pas de créer d'autres « Paris » en Afrique, mais bien que chaque régions soient sous l’influence d'une villes, après pour la délimitation des régions c'est une question complexe, mais il faudrait un minimum de ressource et de diversité géographique, il sera plus difficile de développer ex nihilo une région ou il n'y a déjà rien. Par contre les régions devront faire fi des ethnies et autres groupes sociaux dans un 1er temps (pour contrer le sentiment d'appartenance) quitte à plus tard voir ce sentiment trop refouler ressurgir mais une fois ce sentiment réapparu la situation sera stabilisé et donc sera minoritaire (cf. les corses, basques et autre indépendantistes qui sont minoritaires même chez eux). Au bout de 10 ans on vas dire les bases de ces villes seront posés (administration, écoles, hôpitaux, transports etc.), même si elles continues à se développer, on peut donc d'avantage se pencher sur les grands projets qui dynamiseront ces régions. Une partie est déjà fini, les projets qui étaient nécessaires pour l’expansion des villes (centrale, grand axes de communication, création de zones d'activités), seulement toutes ces infrastructures sont encore faiblement développés et restent proches des villes, par la suite il faudra relier les régions entre elle, améliorer les axes de communication, etc. Cette 2éme phase vas encore accroitre l'emprise de ces villes et augmenter leur zone d'influence et ainsi de commencer à développer les zones rurales proches et moyennement proches. C'est là qu'on arrive à la fin des 30 glorieuses, alors que l'Empire français est en plein boum, la crise pétrolier de 73 ne fait que l'effleurer, car la France est autonome au niveau énergétique. On peut imaginer que la France, malgré le pétrole, le gaz et le charbon présent en grande quantité, opte quand même pour le nucléaire. D'une part elle réserve le pétrole aux transports et il s'exporte bien, le gaz pour le chauffage de plus comme le pétrole il s'exporte bien, le charbon lui est en déclin car il est peu efficace comparé aux autres énergies. L'uranium lui ne peut servir qu'a faire de l'électricité et devant les réserves plutôt conséquentes en Afrique comme en métropole (la Bretagne, même si elles ne sont pas si énormes) et le rendement plutôt avantageux des centrales nucléaire, l'état décide de se lancer dans le nucléaire. Cela permet à la France d'être 100% indépendante en production d’électricité et d'avoir une électricité bon marché et abondante même en Afrique. Voilà pour la parenthèse sur le nucléaire et la production électrique. Pour en revenir à la fin des 30 glorieuses, la France métropolitaine certes a fini sa reconstruction mais les colonies sont en pleines construction et donc continuent de fournir du travail et entretiennent la croissance, c'est pour ça que je dis que les 30 glorieuses pourraient en fait être le 40, 50 ou 60 glorieuses pour la France :| Mais il est peu probable que les USA comme l'URSS aient laissé la France prendre une telle importance. A la sortie de mon scénario (début des années 70) on peu imaginer que la France a alors 150 à 200 million d'habitants, une économie très florissante (je ne saurais donner des chiffres), une armée importante etc. Du coup je vois mal les USA et L'URSS ne pas empêcher un tel scénario, sans compter que pour le coups se serait la victoire du colonialisme sur l'idéal de liberté des peuples à disposer d'eux même O0 Enfin je m’arrête la pour le moment j'ai l'impression d'avoir encore écrit un roman :oops:

Oui en effet :oops: Comme quelque chose d'anecdotique peut-être ? La production de Mig 19 et 21 est plus importante depuis ses début ainsi que les appareils en ligne sans doute par rapport au J-10 Pour les voitures effectivement leur marché est le 1er marché mondial, mais bon : Production mondiale de véhicules Production mondiale de véhicules par constructeur et par zone en 2009 Classement des groupes en 2009 Marchés mondiaux Densité automobile par pays (comparaisons internationales) Voila je pense que l'on peut maintenant relativiser le fait que la Chine soit le plus grand marché automobile du monde ;) Quand on parle de vivre de son marché intérieur il faut d'abord qu'il ne soit pas trusté par des compagnies étrangères, ce qui est massivement le cas de la chine, les constructeurs chinois ne représentent pas grand chose à l'heure actuel. De plus pour vivre de son marché intérieur il faut que ça population puisse consommer, hors avec 38 voiture par habitant et peut-être 50 d'ici quelques années ca reste réservé à une élite, le marché des produits de luxe explose en Chine, pourtant en France (d'où viennent beaucoup de ces produits) comme en Chine ça ne fait pas vivre un pays... Par ailleurs dire de "TRES LOIN" alors que le marché chinois vient juste de dépasser le marcher américain est une ineptie sans nom, sans compter que les marchés européen et américain se sont effondrés de 20 à 25% donc on peut temporiser, la Chine aurait finit par dépasser les marchés américain et européen mais pas aussi vite si le "monde occidental" n'était pas en crise profonde.